Bugatti Chiron (2016)

zsKyqDn.jpg


[:cool:]
 
Se não faz ida e volta, não é.

O conceito até pode ter um sentido teórico, mas é um bocado parvo. Se um carro atinge X com o vento a favor, o recorde não pode ser a soma de um tempo melhor e de um tempo pior.
O recorde é o recorde.
Quanto muito não autentiquem o recorde, se determinadas condições não estiverem reunidas (como no atletismo).
 
O conceito é mais que válido e não é apenas pelos ventos mas também para anular qualquer vantagem pelo perfil da estrada.

Sem isso, por absurdo podíamos pôr um qualquer carro numa descida a atingir uma determinada velocidade máxima e pronto, estava o recorde como dizes...
 
A questão aqui é a velocidade atingida, isso é que é o recorde.

A questão não é o carro. Bem o podes mandar de um penhasco que a velocidade terminal é bem inferior a essa.
 
Aqui a questão é que há mesmo regras e por excelente que o exercício seja e uma demonstração de enorme engenharia...não bateu qualquer recorde de velocidade.

Não sejam tugas no assunto porque nem a Bugatti anda a vender isto como tal. Não será por acaso.
 
O conceito é mais que válido e não é apenas pelos ventos mas também para anular qualquer vantagem pelo perfil da estrada.

Sem isso, por absurdo podíamos pôr um qualquer carro numa descida a atingir uma determinada velocidade máxima e pronto, estava o recorde como dizes...

Segundo a marca e por causa de factores atmosféricos, se a tentativa tivesse sido efectuada no Nevada, a velocidade máxima seria superior em 25 km/h, portanto os recordes são o que são.
 
Voltar
Superior