worldvision
Banido
Imaginem que vocês viviam no Prédio do Vasco [}
]
No 7º andar vivia um senhor Americano,no 6º,5º e 4º viviam outros tipos e a familia, no 3ºandar vivia uma familia israelita, no 1º andar vivia um gajo islâmico radical e no rez do chão vivia uma bando de africanos à molhada com uns sul-americanos e chineses à mistura.
O gajo radical islâmico dava-se mal com os vizinhos dos andares mais próximos e andava constantemente a ameaçar ir a casa do israelita e rebentar com aquilo tudo e meter o gajo na rua.
o gajo radical começou a levar para casa bilhas de gás com cheiro a rosas(podia-se transformar gás com cheiro a rosas numa poderosa arma).
O pessoal do prédio começou a ficar preocupado, se ele tinha gás canalizado, mas sem cheiro a rosas, para que é que ele precisava de tantas bilhas de gás. Ele argumentou que o gás de bilha com cheiro a rosas era o futuro, mais eficiente, poluía menos e deixava o ambiente a cheirar bem.
Ainda para mais tinha direito a gaz canalizado gratuito.
O israelita fazia queixas ao senhor americano do 7º andar, o senhor do 7ºandar falava com o pessoal do 6º,5º,4º e tentavam convencer o seguidor de Maomet a desistir das bilhas de gás.
Ora bem, no 2º andar viviam OUTROS TIPOS, e não gostavam do senhor do 7º andar porque este era dono dos prédios em frente, porque tinha andado à porrada não sei com quem. E se ele também tinha bilhas a gás com cheiro a rosas o islâmico radical também tinha direito a elas. Isto mesmo estando todo o prédio contra por ele andar sempre a ameaçar que ia a casa do israelita e o metia na rua e rebentava com aquilo tudo.
Que fazer?
Próximos capítulos nas próximas semanas.
NOTA: os africanos do res do chão não foram tidos nem achados para nada!
NOTA1: o gajo islâmico radical está a habilitar-se a que o senhor do 7º andar se passe e desça até ao 1º andar e lhe mande na tromb@.
NOTA2: os gajos da 4º,5º,6º acham que se deve é continuar a falar com ele e quem sabe convertêlo.
]No 7º andar vivia um senhor Americano,no 6º,5º e 4º viviam outros tipos e a familia, no 3ºandar vivia uma familia israelita, no 1º andar vivia um gajo islâmico radical e no rez do chão vivia uma bando de africanos à molhada com uns sul-americanos e chineses à mistura.
O gajo radical islâmico dava-se mal com os vizinhos dos andares mais próximos e andava constantemente a ameaçar ir a casa do israelita e rebentar com aquilo tudo e meter o gajo na rua.
o gajo radical começou a levar para casa bilhas de gás com cheiro a rosas(podia-se transformar gás com cheiro a rosas numa poderosa arma).
O pessoal do prédio começou a ficar preocupado, se ele tinha gás canalizado, mas sem cheiro a rosas, para que é que ele precisava de tantas bilhas de gás. Ele argumentou que o gás de bilha com cheiro a rosas era o futuro, mais eficiente, poluía menos e deixava o ambiente a cheirar bem.
Ainda para mais tinha direito a gaz canalizado gratuito.
O israelita fazia queixas ao senhor americano do 7º andar, o senhor do 7ºandar falava com o pessoal do 6º,5º,4º e tentavam convencer o seguidor de Maomet a desistir das bilhas de gás.
Ora bem, no 2º andar viviam OUTROS TIPOS, e não gostavam do senhor do 7º andar porque este era dono dos prédios em frente, porque tinha andado à porrada não sei com quem. E se ele também tinha bilhas a gás com cheiro a rosas o islâmico radical também tinha direito a elas. Isto mesmo estando todo o prédio contra por ele andar sempre a ameaçar que ia a casa do israelita e o metia na rua e rebentava com aquilo tudo.
Que fazer?
Próximos capítulos nas próximas semanas.
NOTA: os africanos do res do chão não foram tidos nem achados para nada!
NOTA1: o gajo islâmico radical está a habilitar-se a que o senhor do 7º andar se passe e desça até ao 1º andar e lhe mande na tromb@.
NOTA2: os gajos da 4º,5º,6º acham que se deve é continuar a falar com ele e quem sabe convertêlo.
)]
areces ainda não ter apreendido completamente as consequências, presentes e futuras, abertas por Guantanamo...
everias saber que a «Teoria da Justiça» de Rawls foi o primeiro grande contributo teórico, sustentado e sistematizado que colocou os EUA em «maus lençóis», pois refutou magistralmente a legitimidade da acção dos EUA no Vietnam e afins.