Bush, o tópico...

e não têm direito, tal como nós? [:p]

Compreendo o que estás a dizer, basicamente um grupinho de amigos arranjou uma granda bomba e dps fez o mundo assinar um tratado como mais ng ia produzir bombas, tendo eles o poder todo.

A questão é preferias que um tipo mta tótó mas consciente com uma bomba ou um extremista que diz que um "amigo" teu (israel) tem de desaparecer do mapa.

Enfim o direito é igual para todos, mas o gajo é maluco para atirar a bomba em israel e na europa (o missil ´so alcança a europa)... e isto mete-te a mim e ti e ás nossas familiar em perigo de morte (não por explosão mas por radiação)
 
Esse grande denominador comum, mas ainda não se chegou ao tal pico como aconteceu na década de 70 apenas se entrou no inicio de tal.

Quanto a isso parece haver muito secretismo, segundo alguns expertos os proprios produtores de petroleo não divigulgam suas reservas reais. Não dá para saber ao certo, existem "sinais" que sugerem uma escasses acentuada, que as reservas mundiais são mais baixas do que nos é dado a conhecer.
 
Quanto a isso parece haver muito secretismo

A equação é simples: a procura aumentou brutalmente a oferta está estabilizada mas a tendência natural é para diminuir em virtude da escassez do produto (40.6 são as últimas estimativas da BP) em si a isto acrescente-se a instabilidade politica da região principal produtora consequência dos conflitos entre os países da mesma, fenómenos naturais que localmente afectam certos e determinados locais de exploração juntamente com uma especulação de preços próprio do mercado.
 
A equação é simples: a procura aumentou brutalmente a oferta está estabilizada mas a tendência natural é para diminuir em virtude da escassez do produto (40.6 são as últimas estimativas da BP) em si a isto acrescente-se a instabilidade politica da região principal produtora consequência dos conflitos entre os países da mesma, fenómenos naturais que localmente afectam certos e determinados locais de exploração juntamente com uma especulação de preços próprio do mercado.

A procura continuará a aumentar, quanto a isso todos estamos de acordo, a dificuldade esta em determinar o momento apartir do qual a produção vai começar a diminuir (Pico petrolifero). [;)]
 
Não sei se é este o tópico correcto mas já que foi abordado aqui gostava que alguém me respondesse a esta pergunta...

Porque raio não pode o Irão ter armas nucleares?

Já falaram aí de uns tratados que terá assinado.
Desconheço-os...
Mas ainda que tal seja verdade.
Será que a quebra de uns tratados justifica uma guerra?
(Acho que até agora ninguém, nem os EUA, tiveram coragem de justificar uma eventual guerra por causa dos tratados, dizem sempre que é devido ao Irão representar um perigo para a estabilidade regional ou coisa do género).

(Atenção que todas estas perguntas têm uma base moral, porque ninguém precisa de justificação para avançar para a guerra. Quer-se alguma coisa do vizinho - seja petróleo ou território ou qualquer outra coisa - e ataca-se! Quem quiser que se defenda. Não há cá "injinhos").
 
Os problemas são os seguintes:

-O Irão tem misseis capazes de atingir a europa

-Israel, se o irão for atacado e tiver a arma nuclear Israel é logo algo de uns misseis, ora claro que israel retalearia no entanto vejam o tamanho do irão e de israel. Simplesmente acabaria o estado judaico. O que não fosse arrazado pela explosão/onda de choque era contaminado com radiação.

-Penso que uma grande parte do PIB americano está nas mãos de judeus, como tal existiram repercuções economicas caso existisse um problema nuclear ou israel desaparecesse do mapa

-A medio/longo prazo o facto do irão ter misseis capazes de atingir a europa poderá servir de ameaça. Não esquecer que por mais sistemas anti-missies que existam basta apenas um missil com ogiva nuclear passar e rebentar na europa que dado o tamanho do continente teriamos ondas de refugiados massiças, nuvens radioactivas capazes de atingir grande parte da população

-Petroleo, pelo o estreito de Ormuz passa 40 (ou 60%) do petroleo mundial, só a hipotese de existir uma guerra faria os preços disparar, existindo uma guerra minas e submarinos e missies iraneanos estavam no canal. Nenhuma empresa iria eviar mega-petroleiros-ultra-caros para serem alvos (idepentende das escoltas navais)

-Extremismos...já todos sabem o que se está a passar no iraque e o que um grupo "pequeno" de extremistas fizeram no 9/11... agora imaginem milhares deles.

-Na existencia de um ataque nuclear como reagiria a russia se por acaso nuvens radioactivas afectassem o seu territorio... (e não é dificil)

-Problemas na macro-economia em caso de guerra. -40/60% de petroleo, custos militares estrondosos...basicamente é impossivel ter uma guerra de guerrinha ou uma invasão directa do irão (o irão NÂO È o iraque e está muito melhor armado) depois fazer ataques cirugicos é boa ideia...mas entao e se falham só um missil, ou existe um missil escondido k ng sabia? Ou arraza-se 100% ou então existe a possibilidade de um pais "atacante" levar com 1 bomba nuclear em cima.

-Opinião publica, toda a gente quer evitar a todo o custo uma guerra nuclear.

-Finalmente, alguem acha que se o irão realmente tiver a bomba não a usa para defesa, nem que seja num acto de desespero? E caso a use, alguem acha que não existirá uma retaliação na mesma moeda?...e por ai fora?

Enfim basicamente será muito complicada esta situação, pelo meio temos depois a coreia do norte e a siria...mas se tambem ng diz nada ao irão, não tarda temos a tanzania a dizer que quer centrais nucleares e afins...

É... uma questão complicada, e no meio disto tudo o escudo anti-missel para a Europa nem ver.

E não esquecer que o Irão, calculase, tem capacidade para introduzir na europa/USA/Australia, bombistas suicidas, e não vão ser dois ou três.. Vai ser realmente uma guerra mundial, que pode chegar à nossa rua.


Mas acho que as opinhiões em Portugal são muito benovelentes em relação ao Irão, por vários motivos, primeiro, porque têm de ser contra o que os USA diz, seja lá o que for, depois em caso de ataque nuclear não devemos ser atingidos, se morassem em Israel ou lá mais para o meio da Europa queria ver se diziam o que diziam, sabendo que podiam levar com uma bomba em cima ,e por fim porque a guerra com o Iraque queimou um pouco da credibilidade dos USA e agora levam por tabela.


Sim depois tambem existiria outro problema, seria que a china aproveitava para se meter em taiwan e os EUA não tinham capacidade de ajudar militarmente. E duvido que alguem tenha a brilhante ideia de atacar a china tendo uma possivel guerra em 3 frentes (irão, iraque e eventualmente taiwan).

Problemas económicos nem se fala

Calculasse que a China neste momento já tem tantos Dolares, que se quiser, pode simplesmente colapsar a economia norte-americana, isto para dizer que qualquer problema com a china será sempre resolvido diplomaticamente, senão bye bye crescimento, olá ressesão.

E não percebo muito bem o porquê do nome do Bush no tópico, em caso de guerra, não vão ser os USA e mais 2 ou 3 como no Iraque, vai ser uma coligação que pode até ser maior que a da guerra do golfo I
 
Última edição:
O acessório, mais uma vez, em vez do essencial. E o essencial é que Bush é, neste momento, uma das maiores ameaças à paz mundial e todos os outros, inclusive os ditos que fazem parte do alegado "eixo do mal", apenas se limitaram a "responder" a décadas de agressão e abuso...
 
Realmente o Irão ter acesso à tecnologia nuclear, com um tipo que diz que o Holocausto não aconteceu é algo que não devia preocupar ninguém. Nem percebo como preocupa.

Temos é que nos preocupar com o Bush, esse é que é o grande entrave à paz mundial.

O que o anti-americanismo primário faz às pessoas...
 
Não foram os povos do Médio Oriente que se foram "meter" com os americanos...

Mas ainda não percebeste que não vão ser os Americanos em solo americano a levar depois com os Iranianos(ou pelo menos não em larga escala) mas sim os Europeus e Israel?

E mesmo que sejam americanos, porquê que as pessoas têm de pagar pelos supostos erros dos governantes? Bela visão humanista :sh)

E já tou a ver o caminho que isto vai levar, será tudo culpa dos americanos, se o Irão atacar 1º, é culpa dos USA que causou a situação, se for uma coligação liderada pelos USA, é imperialismo, um novo Iraque, bla bla bla, se houver atentados bombistas na Europa, é culpa dos USA.

Felizmente fico descansado por haver consenso a alto nível sobre as linhas base.
 
Realmente o Irão ter acesso à tecnologia nuclear, com um tipo que diz que o Holocausto não aconteceu é algo que não devia preocupar ninguém. Nem percebo como preocupa.

Temos é que nos preocupar com o Bush, esse é que é o grande entrave à paz mundial.

O que o anti-americanismo primário faz às pessoas...

O que a alienação faz as pessoas... Se eu te disser que muito do que se passa lá, muito dos discursos deles são escandalosamente distorcido ou manipulado pelas grandes medias occidentais? ah pois é! Posso citar exemplos, queres?

Qualquer semelhança com a Venezuela não é coincidencia.
 
Mas ainda não percebeste que não vão ser os Americanos em solo americano a levar depois com os Iranianos(ou pelo menos não em larga escala) mas sim os Europeus e Israel?
Já. Por isso é que estou preocupado por aquele ... "senhor" falar assim, em III guerra mundial, como quem fala de tremoços... [s)]
E mesmo que sejam americanos, porquê que as pessoas têm de pagar pelos supostos erros dos governantes? Bela visão humanista :sh)
Ninguém falou em pagar mais, ou pagar menos, falou-se em terem sido os americanos que têm implicado com toda a gente à face da terra, excepto com os seus aliados...

E já tou a ver o caminho que isto vai levar, será tudo culpa dos americanos, se o Irão atacar 1º, é culpa dos USA que causou a situação, se for uma coligação liderada pelos USA, é imperialismo, um novo Iraque, bla bla bla, se houver atentados bombistas na Europa, é culpa dos USA.
A culpa, agora, é de todos os que não procuram a Paz...

Felizmente fico descansado por haver consenso a alto nível sobre as linhas base.
Achas que há? Eu não... Nem sei o que é que estão a congeminar neste momento, quanto mais ter confiança nesses "líderes mundiais"...[:vm)]
 
Voltar
Superior