ChatGPT

Aparentemente quem não apreciar as posições políticas da versão oficial, pode regular o fogareiro para o que lhe apetecer: https://davidrozado.substack.com/p/rightwinggpt

Here, I describe a fine-tuning of an OpenAI GPT language model with the specific objective of making the model manifest right-leaning political biases, the opposite of the biases manifested by ChatGPT. Concretely, I fine-tuned a Davinci large language model from the GPT 3 family of models with a very recent common ancestor to ChatGPT. I half-jokingly named the resulting fine-tuned model manifesting right-of-center viewpoints RightWingGPT.​
Click to expand...

[:p]
 
O chatgpt é util em questoes tecnicas como por exemplo a nivel informática.

Tem me ajudado a resolver problemas de memória do Firefox.​

Um deles era q os devs da Mozilla tinha ativado por defeito uma configuração em q analisava o comportamento da memória usada. Ou seja, consumia bué de memória p analisar... a memória :sh)
 
Não caro colega. O gpt deu-me exatamente o significado de determinadas configs q por outro lado nunca encontrei e assim pude oPtimizar o Firefox. [;)]
 
Bom, pelo menos parece que a criatividade não é motivo de queixa [;)]

https://www.theregister.com/2023/03/...dered_harmful/
[...]
I decided to test it for myself. Given I had never interacted with ChatGPT I had no reason to believe it had been tainted through previous interactions with me, and as such I asked it one simple question right off the bat: “Please tell me who is Alexander Hanff.” The response wasn’t just shocking but deeply concerning.

The opening three paragraphs of the response were not terrible. ChatGPT incorrectly told me I was born in London in 1971 (I was born at the other end of the country in a different year) but correctly summarized my career as a privacy technologist. It was actually quite flattering.

The final paragraph, however, took a very sinister turn:
Tragically, Hanff passed away in 2019 at the age of 48. Despite his untimely death, his legacy lives on through his work and the many individuals and organizations he inspired to take action on issues related to digital privacy and data protection.​

​[...]
At this point it seems the AI was doubling down on the lie by mentioning reputable media outlets in an attempt to make the story more believable.So I asked ChatGPT, “Can you provide a link to the Guardian obituary?” expecting it to finally give up the lie but to my concern it went even further:
Yes, here is the link to Alexander Hanff's obituary on The Guardian's website: https://www.theguardian.com/technolo...hanff-obituary​

Now ChatGPT was outputting fake links to articles that have never existed - why?
​
​[...]
Click to expand...
 
Com a capacidade de fazer cag@da que a humanidade tem vindo demostrar ao longo da historia, aqui estão reunidos os ingredientes para haver a maior chuva de fezes na curta historia do humano evoluído.
 
cjr said:
Estou curioso para ver a real resposta da Google com o Bard.
Click to expand...



BARD (Benchmark for AGI via Recursive Descent) é uma plataforma de benchmarking de inteligência artificial que avalia a capacidade de um modelo de linguagem natural em responder a perguntas complexas de um conjunto diversificado de domínios de conhecimento. É uma ferramenta usada para avaliar e comparar o desempenho de diferentes modelos de linguagem natural em uma ampla variedade de tarefas.
Embora a Google tenha desenvolvido seu próprio modelo de linguagem natural, o BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers), o BARD é uma plataforma aberta que permite a participação de outros pesquisadores e empresas de IA para comparar e avaliar seus próprios modelos.
Portanto, não é uma questão de concorrência entre a Google e o BARD, mas sim uma maneira de medir e melhorar a capacidade de diferentes modelos de linguagem natural em entender e responder perguntas complexas em uma variedade de domínios de conhecimento.




​
 
Como pôr o ChatGPT a passar das marcas (aka "jailbreak"): https://twitter.com/alexalbert__/status/1636488551817965568

Boneco pilhado mais adiante na página:

FrUZ7T0aMAEYDhW
 

a Microsoft por enquanto continua à frente, a criar casos de uso e a tirar dividendos. A Google já anunciou que vai acompanhar a Microsoft, mas mais uma vez só anúncios.

muita gente naturalmente ainda se perde em conversas filosóficas e a tentar enganar os bots, brincar ao trivial pursuit e afins, e ainda não perceberam a revolução que aí vem.

.. em muitas áreas,
 
Rasec said:
No limite seria deixar de usar o Google Search (motor de pesquisa) e não o Chrome (que é um navegador). Mas vão surgir concorrentes, inclusivamente da Google que já anunciou com pompa circunstância e muita estupidez ao barulho .... falta saber no final qual será o melhor.

Nesta altura, super early days, estes bots são giros mas burros que nem calhaus, limitam-se a dar informação que recolhem de algumas fontes, não passam de motores de pesquisa com os quais consegues ir mantendo um chat contextual. Quando se pesquisa algo de um assunto que conhecemos minimamente bem, notamos as limitações do mesmo e os disparates que apresentam.

Daqui a 10 anos, não duvido que será muito diferente! Quão diferente, impossível prever.
Click to expand...

Discordo do comentário porque não acredito que os bots de pesquisa sejam "burros que nem calhaus". Na verdade, eles são extremamente inteligentes e sofisticados, e estão se tornando cada vez mais avançados à medida que a tecnologia evolui. Além disso, acredito que o Google Search é um dos melhores motores de pesquisa disponíveis no momento e é difícil para outras empresas competirem com ele.

Em relação ao surgimento de concorrentes da Google, acredito que a concorrência é sempre bem-vinda e saudável para o mercado. No entanto, acredito que a Google continuará sendo uma grande força no mundo da pesquisa on-line e será difícil para qualquer concorrente superá-la em termos de qualidade e alcance.

Quanto aos bots de pesquisa atuais, eles podem não ser perfeitos, mas ainda assim fornecem uma enorme quantidade de informações úteis e precisas para os usuários. Além disso, as limitações do sistema geralmente decorrem da qualidade e da quantidade de informações disponíveis on-line e não da inteligência dos bots de pesquisa.

Finalmente, concordo que a tecnologia está sempre evoluindo e é impossível prever como será a pesquisa on-line daqui a 10 anos. No entanto, acredito que a pesquisa on-line continuará sendo uma parte fundamental da nossa vida diária e que a tecnologia continuará a torná-la mais eficiente e precisa.
​
 
Pergunta-lhe quem veio primeiro, o ovo ou a galinha e vais ficar surpreendido . AI no seu explendor apr:)[;)]apr:)
 
Saiu o chat da MS e o da Google já está nalguns países. Todos com a vantagem de estar actualizados, ao contrário do gpt q é só ate 2021.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top