Coreia do Norte faz Teste Nuclear!

citação:Originalmente colocada por ciber007

citação:
Desculpa lá a Coerea é um país soberano eles sabem mto bem a politica que querem e pretendem e se vai ter armas nucleares será apenas mais um país a ter...

A Corea tem tanto direito a ter armas nucleares como os EUA , chuna , paquistão india , franca etc etc..

Claro que o ideal era ninguem ter essas armas e se ninguem as tivesse de certeza que a Corea tb não as tinha;)

[|)]:D

Compra uns óculos por favor!

Numa coisa tens razão, nenhum devia ter mas dado que isso não é possível, preferes armas nucleares nas mãos daquela gente do que nas mãos de franceses ou americanos? [:0]


a....
hum....
bem...
a......

ld
 
citação:Originalmente colocada por ciber007

citação:
Desculpa lá a Coerea é um país soberano eles sabem mto bem a politica que querem e pretendem e se vai ter armas nucleares será apenas mais um país a ter...

A Corea tem tanto direito a ter armas nucleares como os EUA , chuna , paquistão india , franca etc etc..

Claro que o ideal era ninguem ter essas armas e se ninguem as tivesse de certeza que a Corea tb não as tinha;)

[|)]:D

Compra uns óculos por favor!

Numa coisa tens razão, nenhum devia ter mas dado que isso não é possível, preferes armas nucleares nas mãos daquela gente do que nas mãos de franceses ou americanos? [:0]

Eu preferia que ninguem tivesse esssas armas pois ´sou contra armas nucleares...

mas com o exemplo americano/sovietico e ultimamente frances com testes nucleares á bem pouco tempo é logico que se esperava uma corrida ao armamento da parte de quem se sente ameaçado.
Acredito k as armas nucleares na Coreia sirvam para defesa como fazem os outros paises que tb tem.
A Coreia não ganhava nada a usar esses tipo de armas nem a Coreia nem ninguem.
 
citação:Originalmente colocada por ciber007

citação:
Desculpa lá a Coerea é um país soberano eles sabem mto bem a politica que querem e pretendem e se vai ter armas nucleares será apenas mais um país a ter...

A Corea tem tanto direito a ter armas nucleares como os EUA , chuna , paquistão india , franca etc etc..

Claro que o ideal era ninguem ter essas armas e se ninguem as tivesse de certeza que a Corea tb não as tinha;)

[|)]:D

Compra uns óculos por favor!

Numa coisa tens razão, nenhum devia ter mas dado que isso não é possível, preferes armas nucleares nas mãos daquela gente do que nas mãos de franceses ou americanos? [:0]


fora de brinca.
o facto de as terem é, obviamente, um perigo.
quando mentalidades daquelas se misturam com esse tipo de armamento só temos que ter medo (ou se calhar até não?!)...
o EUA fizeram barulho porque, como não têm mão na coreia n., temem não ser os 'temidos' e passarem a ter que 'temer'..

é que eles podem ser coreanos mas não implica que, apesar de todas as atrocidades que cometeram (cometem), sejam estúpidos.

todos os líderes mundiais têm consciência das consequências de uma guerra nuclear.
por isso é que ainda não houve nenhuma.
tão simples quanto isso..
é uma situação em que só se pode perder.
esteja-se do lado que for..

por isso o importante é não os provocar.porque se alguém age de cabeça quente....[xx(]

basta ver que o hussein também tinha nukes e não as usou....ai pera....afinal não as tinha....ai os malandros ds USA...

ld
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

citação:Originalmente colocada por ciber007

citação:
Desculpa lá a Coerea é um país soberano eles sabem mto bem a politica que querem e pretendem e se vai ter armas nucleares será apenas mais um país a ter...

A Corea tem tanto direito a ter armas nucleares como os EUA , chuna , paquistão india , franca etc etc..

Claro que o ideal era ninguem ter essas armas e se ninguem as tivesse de certeza que a Corea tb não as tinha;)

[|)]:D

Compra uns óculos por favor!

Numa coisa tens razão, nenhum devia ter mas dado que isso não é possível, preferes armas nucleares nas mãos daquela gente do que nas mãos de franceses ou americanos? [:0]

Eu preferia que ninguem tivesse esssas armas pois ´sou contra armas nucleares...

mas com o exemplo americano/sovietico e ultimamente frances com testes nucleares á bem pouco tempo é logico que se esperava uma corrida ao armamento da parte de quem se sente ameaçado.
Acredito k as armas nucleares na Coreia sirvam para defesa como fazem os outros paises que tb tem.
A Coreia não ganhava nada a usar esses tipo de armas nem a Coreia nem ninguem.


é tão simples quanto isso!

parece que estamos na escola: só os grandes é que podem dar porrada...

a coreia tem tanta legitimidade para o fazer como os outros..

infelizmente.

ld
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor

engraçado.
quando é ao contrário dizes que não há argumentos (não que agora não os haja mas é como tu costumas reagir aos 'pesquisa tu');)
sem stress hein?;)

ld
Na boa[8D].
Mas já tinha dado umas pistazitas;).

Mais uma???
"Incidente" naval Japão vs Coreia do Norte em Dezembro de 2001:D.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

engraçado.
quando é ao contrário dizes que não há argumentos (não que agora não os haja mas é como tu costumas reagir aos 'pesquisa tu');)
sem stress hein?;)

ld
Na boa[8D].

[:p][:p][8D]

ld
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor

todos os líderes mundiais têm consciência das consequências de uma guerra nuclear.
por isso é que ainda não houve nenhuma.
tão simples quanto isso..
é uma situação em que só se pode perder.
esteja-se do lado que for..
Estás a falar com uma lógica.... "normal".
A lógica de um extremista religioso não é "normal".
Qt à proliferação o mundano já tratou desse assunto.
Não queres ver???
sem stress:)
 
citação:Originalmente colocada por mundano

citação:Originalmente colocada por Nephilim


Concordo plenamente.
Mas é um problema (ou não) deles.:)

Isso já é discutivel..

Acho que o Mundo tem obrigação de pressionar para que o regime mude.. Mas é preciso faze-lo com ponderação.. Ou seja, negociações e pressões politicas e economicas.. A guerra é completamente desajustado..


Agora, se eles começam a brincar as bombas nucleares, ai, a questão já é bem diferente.. E os meios de acção, também poderão vir a ser diferentes.

isso costuma dar um resultado do catano...

ld
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

todos os líderes mundiais têm consciência das consequências de uma guerra nuclear.
por isso é que ainda não houve nenhuma.
tão simples quanto isso..
é uma situação em que só se pode perder.
esteja-se do lado que for..
Estás a falar com uma lógica.... "normal".
A lógica de um extremista religioso não é "normal".
Qt à proliferação o mundano já tratou desse assunto.
Não queres ver???
sem stress:)

então vamos matar os extremistas religiosos todos de uma vez!

e prestar vassalagem ao 'extremismo económico' em que tudo se faz e tudo se diz (nem que seja mentira) como o objectivo do domínio mundial..

certamente não preciso explicar..:)

ld
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

todos os líderes mundiais têm consciência das consequências de uma guerra nuclear.
por isso é que ainda não houve nenhuma.
tão simples quanto isso..
é uma situação em que só se pode perder.
esteja-se do lado que for..
Estás a falar com uma lógica.... "normal".
A lógica de um extremista religioso não é "normal".
Qt à proliferação o mundano já tratou desse assunto.
Não queres ver???
sem stress:)

então vamos matar os extremistas religiosos todos de uma vez!

e prestar vassalagem ao 'extremismo económico' em que tudo se faz e tudo se diz (nem que seja mentira) como o objectivo do domínio mundial..

certamente não preciso explicar..:)

ld
A conclusão é tua.
A minha é outra. Impedir que os extremistas obtenham essa armas.
Como o mundano disse.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

todos os líderes mundiais têm consciência das consequências de uma guerra nuclear.
por isso é que ainda não houve nenhuma.
tão simples quanto isso..
é uma situação em que só se pode perder.
esteja-se do lado que for..
Estás a falar com uma lógica.... "normal".
A lógica de um extremista religioso não é "normal".
Qt à proliferação o mundano já tratou desse assunto.
Não queres ver???
sem stress:)

então vamos matar os extremistas religiosos todos de uma vez!

e prestar vassalagem ao 'extremismo económico' em que tudo se faz e tudo se diz (nem que seja mentira) como o objectivo do domínio mundial..

certamente não preciso explicar..:)

ld
A conclusão é tua.
A minha é outra. Impedir que os extremistas obtenham essa armas.
Como o mundano disse.


isso é, na minha opinião, impossível..

vamos ficar atentos aos próximos episodios..

será que vou acabar de pagar o meu carro?

ld
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

todos os líderes mundiais têm consciência das consequências de uma guerra nuclear.
por isso é que ainda não houve nenhuma.
tão simples quanto isso..
é uma situação em que só se pode perder.
esteja-se do lado que for..
Estás a falar com uma lógica.... "normal".
A lógica de um extremista religioso não é "normal".
Qt à proliferação o mundano já tratou desse assunto.
Não queres ver???
sem stress:)

então vamos matar os extremistas religiosos todos de uma vez!

e prestar vassalagem ao 'extremismo económico' em que tudo se faz e tudo se diz (nem que seja mentira) como o objectivo do domínio mundial..

certamente não preciso explicar..:)

ld

:D:D eu tb me parece que o forun AHO está cheio de exterminadores sedentos de sangue...:(:D:D:D

tudo se resolve com bombas e ao tiro etc... ainda bem que a politica mtas vezes não é tão primitiva como mtas opiniões aqui do forum AHO [:I][8D] certamente o mundo já tinha acabado com tanta barbaridade:D:D
 
citação:Originalmente colocada por Jorge Correia
Uma nacao e um sistema democratico verdadeiro podem ser comunistas que nao vai mal nenhum ao mundo...

Curiosamente nunca o comunismo coexistiu com um sistema democrático.

Nunca. E é bastante fácil perceber o porquê...
 
Porque...

...não :D

Mas se quiseres apresentar a tua brilhante tese sobre a existência de um sistema comunista democrático que mais nenhum ser humano alguma vez experimentou na Terra, à vontade [:P]
 
conforme prometido, provando desta forma onde está o inventor/mentiroso e o tacanho:


A Culture of Secrecy and Fear
The secrecy that surrounded the Manhattan Project continued with the start of the Cold War. In 1945 the Allies discovered that the Soviet Union had extensively spied on the project. In late 1949 the British arrested physicist Klaus Fuchs, who had spent time in Los Alamos as part of the British mission. Fuchs eventually confessed to handing over secret data to the Soviets on several occasions, including an exact description of the Trinity Site bomb, as well as early research on the hydrogen bomb. Since Fuchs was then a naturalized British citizen, he was tried in Britain for espionage and in 1950 sentenced to 14 years in prison. Fear that he had assisted a Soviet H-bomb program helped push America to make the political decision to develop hydrogen weapons.
The 1950s also produced two other nuclear-related trials. The first involved Julius and Ethel Rosenberg. Ethel’s brother, David Greenglass, had worked as a machinist at Los Alamos and had passed crude drawings of atomic bombs to Julius, who gave them to a Soviet courier. When the Federal Bureau of Investigation (FBI) helped crack the Fuchs case, they discovered the Rosenberg/Greenglass espionage, and after a controversial trial, the Rosenbergs were executed in 1953. Later disclosures, following the demise of the Soviet Union, revealed that only Julius Rosenberg had met with the Soviet courier. Opinion remains divided today over whether the Rosenbergs received a fair trial in the anti-Communist witch-hunt hysteria of the time and whether the death penalty was merited, considering that it is rarely invoked in espionage cases in Western countries and considering the questionable usefulness of the information passed to the Soviets. Also debated is the question of whether the prosecution had charged Ethel, despite scant evidence against her, merely in an attempt to gain a confession from Julius.
Shortly after the execution of the Rosenbergs, Oppenheimer faced a trial of his own when he was brought before a board of inquiry of the Atomic Energy Commission to explain his early radical political past and to justify his opposition to America’s development of the hydrogen bomb. Oppenheimer’s left-wing political links had been no secret. Groves knew of them in 1943 but appointed Oppenheimer director of Los Alamos anyway. Yet by the 1950s the fear engendered by the anti-Communist hysteria of the time had made it seem that anyone with left-wing views was a security risk. The board of inquiry voted to remove Oppenheimer’s security clearance, in effect barring him from any further work on atomic-related programs. Given his contribution to the Manhattan Project, Oppenheimer felt hurt and betrayed. The nation’s scientific community split down the middle on the justice of this decision, and the hard feelings did not fade for a generation.


espero desta forma contribuir para iluminar alguns neuronios que de tão brilhantes se julgarem, ofuscam-se a eles mesmos.
http://encarta.msn.com/text_701610456__1/Manhattan_Project.html

deixo o desafio ao dono da verdade o palpite de quem me enviou os links.

para leitura e esclarecimentos:

http://www.amazon.com/Los-Alamos-Beginning-Era-1943-1945/dp/0941232077

http://www.amazon.com/Brotherhood-B...7B/ref=pd_sim_b_1/102-8157765-7776933?ie=UTF8

http://www.amazon.com/109-East-Pala...ef=pd_sim_dbs_b_2/102-8157765-7776933?ie=UTF8

quando não se tem a certeza, antes de passar para os adjectivos, convem tirar as duvidas.

sobre a 1ª rendição do japão, que não foi aceite por não prever a saida do imperador, sendo depois mantido na 2ª que previa a sua saida, mas as bombas já tinham sido usadas e demontrada a superioridade dos usa, logo que possivel...
 
Fantástico.
O McCartismo e seus argumentos usados pelos..... para ganharem uma discussão....
Qd se pensa que já se viu tudo...[8)]
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

claro a china controla aquilo tudo...eles sao mtos só com o "bafo" dos chineses morriam todos...ololo

tens razao qdo falas no "tapete" da china...eles equilibram-se entre eles


Bastava a China deixar de lhes oferecer 30% da comida do pais e quase a totalidade do combustivel.. E de um dia para o outro era o colapso..
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por mundano

citação:Originalmente colocada por Nephilim


Concordo plenamente.
Mas é um problema (ou não) deles.:)

Isso já é discutivel..

Acho que o Mundo tem obrigação de pressionar para que o regime mude.. Mas é preciso faze-lo com ponderação.. Ou seja, negociações e pressões politicas e economicas.. A guerra é completamente desajustado..


Agora, se eles começam a brincar as bombas nucleares, ai, a questão já é bem diferente.. E os meios de acção, também poderão vir a ser diferentes.

isso costuma dar um resultado do catano...

ld


Não dá resultado enquanto o ocidente pressionar e a China apoiar... Dará resultado, quando todos pressionarem... Não duvides disso.
 
Back
Top