Rasec
New member
À consideração de todo o socialista de coração []
Paga Zé!!!!
Há tanto elefante branco deste género em Portugal... Paga Zé....
Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
Paga Zé!!!!
Há tanto elefante branco deste género em Portugal... Paga Zé....
Two
Well-known member
A maior parte dos portugueses continua a comportar-se como os seus pais se comportavam nos tempos em que só nos últimos 10 anos de trabalho se começava a declarar o rendimento real. A evolução de mentalidade é próxima de zero, com a diferença que estes idiotas já não vão ter essa benesse de ludibriar o sistema nos últimos anos de descontos e precisarão ainda de mais ajuda dos impostos dos outros para viverem acima do limiar de pobreza com a sua reforma.
ainda ontem num jantar de família com elementos da família mais afastada que já não via há bastante tempo pude comprovar isso.
O pessoal sem grandes estudos recebe boa parte do ordenado por fora/não-declarado, é uma coisa impressionante que eu não fazia ideia da extensão. Muito comum mesmo o oficial ser o SMN mas na prática levam quase o dobro para casa. E dizem isto com orgulho.
E depois tu perguntas...mas é o patrão que te obriga a isso?
Respondem-te: "não, eu é que quero, já pago imensos impostos, se fosse tudo declarado 200€ iam para o IRS por mês, vê lá tu!, mais Segurança Social, mais isto e aquilo...não estou para isso, são uns ladrões!".
Chega numa mesma empresa haver tudo para todos os gostos, fica à escolha deles.
Mas são estes são os portugueses que daqui a 40 anos têm uma "reforma baixa". E na altura serão os impostos dos outros portugueses (não eles, claro) que vão andar a pagar os "aumentos miseráveis" para esta gente que andou toda uma vida a contribuir pelo mínimo achando que pagam imensos impostos.
E é esta população a coitada (à luz da maioria do espectro político), alvo dos seus maiores cuidados e preocupação política, com a Esquerda (e até a direita, ver o percurso do CDS-PP!) a fazer deles meninos e o grande alvo de justiça social.
O que depois é giro é que sou eu que estou bem na vida. Ao mesmo tempo que lorpo com uma taxa efectiva de IRS que ultrapassa os 40% e que chego a receber líquido pouco mais 40% do que ganho se contar todas as contribuições e impostos que são automaticamente deduzidas []
Mas eles são os coitados e eu é que sou o privilegiado [
Eu só não entendo muito bem como é que as empresas compactuam com isso e ou pior ainda têm possibilidade para isso. Mas enfim...
330i
Well-known member
O que é que as empresas perdem aqui, para alem do risco da infracção-consequencia? No final do mês entregam menos [X-Y(23,75%)]
Quem perde, é mesmo o imbecil do colaborador que só vê o curto prazo
Obtuso
Well-known member
Obviamente são pequenas empresas com contabilidade paralela que lhes permite esses pagamentos por fora.
Mas se ao menos esse pessoal orientasse esse dinheiro "extra" para preparar a reforma...o problema é que devem gastar tudo e depois no futuro ainda choram...
Two
Well-known member
A questão é que não se consegue tirar dinheiro assim das empresas, para tirar sai muito caro.
Ou em alternativa ele entra não declarado o que é cada vez mais difícil.
O governo de PPC meteu 17% da população activa no desemprego e causou uma massificação brutal da emigração de jovens licenciados.
Não há maior poder de destruição da economia real e da classe média do que isto.
A carga fiscal actual é horrivel, sem duvida. Mas pelo menos tens uma taxa de desemprego de 6%, pelo que a classe média ao menos no governo actual ainda consegue arranjar emprego. E pelo menos tens subidas decentes do SMN (ao contrário do PPC que congelou o SMN). No governo de PPC a classe média tinha de mendigar ou emigrar.
Indeed, a PME tuga típica [
]Eu ainda perguntei se punham o dinheiro de lado num PPR, ao que me disseram: "o quê? não poder mexer no dinheiro quando eu quero? Não estou para isso, quero o que ganho logo do meu lado para usar quando preciso!".
Portanto, quando vocês se questionam porque é que aldrabões chegam na política onde chegam e porque é que se aceita mediocremente o governo actual que temos que vive de dar passes e livros e fins de taxas moderadoras e compras de eleitores variadas...
...lembrem-se só do que é o país real!
o
O que o tuga médio quer é mesmo isso: dizer mal dos políticos mas alimentar os que lhe dão os frigoríficos. Ou passes. Ou alguma coisinha grátis e que venha dos impostos dos outros...
augustus
New member
A nossa CP continua a dar um rombo anual de 100 milhões por ano.
330i
Well-known member
Olha meu caro, em entre 2015, 2016, 2017, e 2018 a soma (mais de 360.000) dos portugueses que emigraram supera os dos 4 anos da Troika, estes empurrados pela desgraçada governance de Socrates e Socialistas, e não pela Governance da PAF
Vai consultar os dados, vai...
E sabes porquê?
porque nenhum governo teve ou tem coragem de fechar as linhas deficitárias e que não têm qualquer viabilidade económica.
trocando por miúdos: encerrar tudo o que não seja o eixo Braga-Faro e os suburbanos de Lisboa e Porto e assumir que com a rede rodoviária actual (as opções estruturais que fizemos agora têm consequências), o transporte por Autocarro é a forma mais económica e racional de servir as populações que vivem em áreas com pouca densidade populacional.
Pelo meio, a suborçamentação crónica da CP só ajuda a tornar o custo da sua dívida maior e maior a cada ano que passa.
Junte-se-lhe os direitos dinásticos da aristocracia operária que sustenta este governo e temos a receita perfeita para, mesmo sem elefantes brancos de altas velocidades, a CP conseguir queimar centenas de milhões de euros todos os anos.
E ninguém consegue chegar à opinião pública e dizer a verdade.
Porque o primeiro (político) que o fizer ainda vai levar com os ovos, tomates e cuspo na cara. E todos eles o sabem. E por isso fingem que o problema não existe e que não há solução.
Há.
Mas vai-se desagradar a meio mundo que quer continuar a manter os ramais, linhas regionais e afins do séculos XIX e que acredita que o problema da CP se resume apenas falta de investimento nessas linhas e que, acima de tudo como bom "socialista de coração", a oferta vai criar a procura!
Última edição:
Obtuso
Well-known member
???
É exactamente o contrário: todos descontarem menos!
E já que falas em bancos: começar logo por acabar com os bancos públicos que são o maior buraco que existe, a começar pela CGD que deve ser responsável sozinha por cerca de 1/3 do buraco que referes. Os privados, deixar cair tudo também.
330i
Well-known member
Não é preciso fazer batota, apesar de muitas preferirem ir por aí, prncipalmente nos sectores onde ainda há recebimentos em cash.
A maioria destas empresas nem precisa de infringir a lei, socorre-se de km´s (deslocações em viatura própria) despesas de representação, viagens almoços, ofertas a clientes, taxadas em TA a 5 e 10%, mas que ainda assim é vantajoso sobre os 34,75% da TSU.
Porque acham vocemecês que a lei permite fazê-lo? O Estado pratica-o, as EP`s praticam-no, os deputados e FP´s recebem-no, interessa a todos!
E a AT já há muito percebeu que é melhor ter 50% de alguma coisa, que 100% de coisa nenhuma.
Mas na CP é principalmente para pagar ás chefias de agrupamentos de chefes.. e sub chefes dos responsáveis e etc..
Não é pelas carroças que prai andam nas linhas..[
]
bg2
New member
A maior parte dos portugueses continua a comportar-se como os seus pais se comportavam nos tempos em que só nos últimos 10 anos de trabalho se começava a declarar o rendimento real. A evolução de mentalidade é próxima de zero, com a diferença que estes idiotas já não vão ter essa benesse de ludibriar o sistema nos últimos anos de descontos e precisarão ainda de mais ajuda dos impostos dos outros para viverem acima do limiar de pobreza com a sua reforma.
ainda ontem num jantar de família com elementos da família mais afastada que já não via há bastante tempo pude comprovar isso.
O pessoal sem grandes estudos recebe boa parte do ordenado por fora/não-declarado, é uma coisa impressionante que eu não fazia ideia da extensão. Muito comum mesmo o oficial ser o SMN mas na prática levam quase o dobro para casa. E dizem isto com orgulho.
E depois tu perguntas...mas é o patrão que te obriga a isso?
Respondem-te: "não, eu é que quero, já pago imensos impostos, se fosse tudo declarado 200€ iam para o IRS por mês, vê lá tu!, mais Segurança Social, mais isto e aquilo...não estou para isso, são uns ladrões!".
Chega numa mesma empresa haver tudo para todos os gostos, fica à escolha deles. Chegam até a mudar de "regime", na altura que precisam para pedir o empréstimo para a casa já querem tudo declarado, depois mais à frente voltam a mudar com falsos despedimentos e novos contratos numa mesma empresa ou do grupo/rede pelo meio. Autênticos espertos onde o conluio e uma mão que lava a outra é o pão nosso de cada dia. e ainda dizem que os trabalhadores e patrões não são amigos [
Mas são estes são os portugueses que daqui a 40 anos têm uma "reforma baixa". E na altura serão os impostos dos outros portugueses (não eles, claro) que vão andar a pagar os "aumentos miseráveis" para esta gente que andou toda uma vida a contribuir pelo mínimo achando que pagam imensos impostos.
E é esta população a coitada (à luz da maioria do espectro político), alvo dos seus maiores cuidados e preocupação política, com a Esquerda (e até a direita, ver o percurso do CDS-PP!) a fazer deles meninos e o grande alvo de justiça social.
O que depois é giro é que sou eu que estou bem na vida. Ao mesmo tempo que lorpo com uma taxa efectiva de IRS que ultrapassa os 40% e que chego a receber líquido pouco mais 40% do que ganho se contar todas as contribuições e impostos que são automaticamente deduzidas [
Mas eles são os coitados e eu é que sou o privilegiado [
P.S. Ah espera...e sou eu que terei uma "reforma de luxo" que "terá que ser cortada para haver sustentabilidade no sistema!" []
Concordo inteiramente
Os velhos vão-nos fazer a folha com os seus esquemas.
Ou o sistema de pensoes implode, e ai lixa-se tudo por igual, ou então talvez seja bom por algum dinheiro fora daqui, como se faz na américa latina.
A seriedade de RR a mim não me diz muito. Fui sabendo de algumas histórias que abonam pouco a favor de quem se acha acima de tudo e todos. Volto a repetir por exemplo a forma como foi gerida a cotização do PSd nem no partido comunista chinês.
Depois de vários posts há uma coisa que não consegues admitir e que é óbvia... RR como oposição é INCOMPETENTE, diria mais, muito incompetente e até agora só te vi atirar culpas para os outros, é a comunicação social, é as redes sociais, são as pessoas que não são inteligentes para perceber a sua mensagem, é tudo menos ele! Não achas estranho os problemas estarem todos no exterior?
RR ganhou a Câmara do Porto, será que aí as pessoas eram inteligentes? Ou só são inteligentes quando dá jeito?
E quando resolveu fazer oposição a Costa durante 15 dias em setembro subiu exponencialmente nas sondagens.
É que para ter o discurso que tens é preciso alguma coerência, e os dados jogam todos contra ti.
Por fim, achas que RR quer combater algum poder? Se achas estás bem enganado... basta olhar para a corja que anda à sua volta (nos outros não é diferente obviamente)
Se temos Antónios Costas a surfar por aí é muito porque temos RR na oposição... ou achas que não? Ele faz o que quer sem ninguém questionar, um zero absoluto. Se é isto que tu achas é ou era o futuro do país, bem lixados estamos. É que desta forma Costa fica lá por mais 30 anos!
Já conheceste algum líder da oposição competente em Portugal? Os únicos "competentes" (veja-se que não se queimaram e/ou não acabaram reduzidos a nada) estiveram meia dúzia de meses como líderes num contexto de crise económica e do governo que opunham e onde a vontade popular é mudar e substituir por qualquer coisa.
Em Portugal não há condições para qualquer oposição séria. Em Portugal a tradição é queimar líderes da oposição até chegar o novo Sebastião quando a crise está profunda. Olha para os últimos 20 anos, vê como o Barroso, o Sócrates ou até como o Passos Coelho chegaram ao poder e o padrão é evidente. É estar no sítio certo à hora certa.
Tu podes achar que o problema é o Rio mas o problema suplanta o Rio.
Em Portugal há uma subserviência natural ao poder enquanto o poder distribui benesses. Sempre foi assim e sempre será. Os governos só se derrubam e os problemas só existem quando os próprios governos começam a aplicar políticas restritivas.
Até lá, podes ser o melhor líder da oposição que vales zero e a tua mensagem não passa, nomeadamente se não fores imediatista de soluções e não andares no soundbyte.
A única diferença na campanha é que o Rio teve um holofote ligado porque decorria a campanha e era inevitável que o ouvissem. O conteúdo não mudou, a grande diferença é que a mensagem era transmitida.
Exactamente o oposto se passa com o Costa: quanto mais se expõe e menos o ambiente é controlado (o que é inevitável numa campanha), pior acaba a mensagem. Funciona apenas bem no estado político natural fora de eleições onde o perfume do poder e a subserviência da sociedade civil e comunicação social lhe dão o palco incontestado.
De um ponto de vista de mensagem política e olhando para o que se passa um pouco por todo o mundo, os populistas estão a tomar conta de tudo. Políticos como Rio estão condenados, é fácil concordar contigo.
O que vocês parece que não entendem -é aqui que discordamos- é que o problema não é nem sequer a mensagem nem sequer o mensageiro.
Podes lá por um ventura a gritar e de mão na anca que só agitas e mobilizas as hostes (admito que isso já é alguma coisa, mas não o suficiente para ganhar qualquer eleição9.
O tuga comum está nem aí enqunto não lhe forem ao bolso. Para bonança...é o PS, Costa ou Sócrates ou Pallhaço de nariz vermelho não interessa, o PS garante-nos qualquer coisinha e um passe ou livrinho grátis.
Última edição:
Topolino
Well-known member
Revisão constitucional com o apoio de quem?
Ir ainda mais longe? Em 4 anos só não o tentaram assassinar. Foram 4 anos a apanhar pancada de todos os lados. Surpreendeu-me por aguentar o mandato todo. Muitos fugiriam.
Acho que ests um pouco esquecido de como foram esses anos.
Topolino
Well-known member
Foi o governo do PPC o responsável por esse desemprego? A quase bancarrota do 44 não deve ter tido nada a ver com isso!:sh)
E é este governo o responsável por o baixo desemprego?
Também ainda acreditas no Pai Natal?