Ontem meti 2 IRS, um pai e um filho. O pai com salário minimo declarado, 9700€ (ou algo por aí), o filho com 10700€. Com estes 1000€ de diferença no salário de um ano o filho mamou com quase 500€ de IRS a pagar. Por isso não te espantes com a ordenados paralelos. Quando o Estado te leva 50% do que ganhas mesmo num salário de miséria de 780€ queres que o pessoal faça o quê? Isto é um roubo, não tem outro nome.
Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
Ontem meti 2 IRS, um pai e um filho. O pai com salário minimo declarado, 9700€ (ou algo por aí), o filho com 10700€. Com estes 1000€ de diferença no salário de um ano o filho mamou com quase 500€ de IRS a pagar. Por isso não te espantes com a ordenados paralelos. Quando o Estado te leva 50% do que ganhas mesmo num salário de miséria de 780€ queres que o pessoal faça o quê? Isto é um roubo, não tem outro nome.
Esta devia ser uma das primeiras medias da tomar, regular as comissões bancárias, o que está a acontecer é um assalto, com contas a terem taxas de 7,5€ mês.
Clubman1d
Well-known member
Fico à espera que me chamem de comuna e similares, mas isto é uma filha da putice.
Uma vergonha autentica, ao nível de quem "governa" o pais, está tudo a saque.
https://twitter.com/expresso/status/1646637132474138629
Uma vergonha autentica, ao nível de quem "governa" o pais, está tudo a saque.
https://twitter.com/expresso/status/1646637132474138629
Nobel
Well-known member
É isto.
O estado é quem mais incentiva ao mercado paralelo. Um salario de 780€ nunca deveria pagar IRS. Isso não dá para viver dignamente.
EscapeLivre
Well-known member
Acho que isto tem mais a ver com má gestão e corrupção do que com esquerda ou direita.
Porque este baixo nivel tanto pode existir num lado como noutro.
E o PS até é ou era esquerda moderada que até dava toques mais para a direita quando lhe dava jeito.
O problema é que os interesses falam mais alto, os boys, lobbys, etc
Podemos dizer que socialismo mesmo que moderado não é compatível com grande riqueza bla bla bla, ok, tá tudo certo e a verdade é que nao deixa de ser comunismo light que apesar de light, não promove a miséria mas promove a pobreza.
Mas nem era preciso levar o socialismo à letra.
Podia-se adaptar isso para algo mais ao centro, mas tá de chuva.
Porque nem 1 coisa nem outra.
É aplicar ao máximo o amiguismo e siga em frente.
Não, salário normal por contra de outrem.
Podes simular os valores no site das finanças.
9700€ zero apagar.
10700€ 475€ a pagar.
10800€ 532€ (ganhas mais 100€ no ano e pagas logo mais 57€!! )
Neste último valor dá uma coleta de 5444€ com uma taxa de 14,50%, que dá 766€ a pagar, menos os 250€ das despesas gerais (se o pessoal não mete estas despesas ainda paga mais 250€) e menos 6€ do beneficio municipal no meu caso. chegamos aos valor de 532€.
Topolino
Well-known member
É sem dúvida imoral.
EscapeLivre
Well-known member
Sem dúvida mesmo.
Não me parece que o valor que os admins geram tenha subido 47% e o dos caixas só 0.7%
Ou será?
De qualquer forma olha-se muitas vezes para os trabalhadores como numeros e levar isso " à letra " pode ter consequências.
Depois é ai coitadinhos que não têm ng para trabalhar.
EscapeLivre
Well-known member
Paulo essas contas não podem ser assim, as taxas são marginais.
até num “rico” de 250k/ano os primeiros 7.xxx estão isentos.
para teres essas diferenças só se explicará por deduções diferentes dado que só levas imposto no que excede o escalão.
para 10700 o imposto não é 50% no que fica acima do valor de isenção…nem lá perto!
jotaeme5450
Suspenso
E se incluirmos as deduzoes especificas(4100), deve ficar na zona onde nao se paga irs.
Eu sei como se calcula o IRS, até achei estranhos os valores, mas foi as contas que deram com estes valores de rendimento.
É muito simples, fazes a simulação e vê os resultados.
As contas que apresentei neste exemplo são com o IRS da mesma pessoa, só "manipulei" o valor recebido. Ou seja fui ao anexo A e em rendimentos por conta de outrem meti 9700 e depois apaguei e meti 10700 e 10 800 e o resultado da simulação é este que apresentei. ( a não ser que o simulador esteja a funcionar com erros, o que não me parece)
Entre 7116-10736€ a taxa a aplicar é de 23%
Edit: nas contas que apresentei acima da simulação do portal das finanças está tudo certo, a diferença dos mais 100€ de rendimentos. ao passar de 10700 para 10800€, tem a ver com o valor do mínimo de existência que abate ao coletável, passa de 1251 para 1551. Os 100€ de diferença no salário anual correspondem a 300€ no mínimo de existência e por isso é que aqueles 100€ a mais pagam 57% de imposto, que na teoria não são 57%, mas na prática são.
Última edição:
Topolino
Well-known member
Costa acabou dizer na SIC em relação ao Deputado que "é preciso averiguar o que se passou e tirar as consequências que se devem tirar"
[]
Ele devia fazer um cartaz desses dizeres e bastava mostrá-lo uma vez por semana.[
]
Clubman1d
Well-known member
A dos "caixas" RECUOU 0,7%... :sh)
Devia pagar, mas tem de ser progressivo. Não pode comer quase metade do rendimento acima do salário mínimo.
Infelizmente já fui confirmar por simulação no site das finanças e ou é um erro ou é mesmo verdade.
Porque isso é um tremendo incentivo a só receber o salário mínimo e o resto por marosca.
Mas ei, nem por alguns por aqui nem no pessoal mais novo consegue-se passar bem a ideia da taxa única de IRS.
TURBO
Suspenso
Opá, o potencial consumidor das lojas do 330i, é que não, a classe média está solidária com os aumentos aos pensionistas e reformados e afins.