Que tem a ver um jornalista que inventou histórias com a reputação de todo um meio de comunicação?
Isso é como ter uma empregada de andares no hotel que rouba aos clientes....ergo...o hotel e todos os que lá trabalham são ladrões.
Ainda bem que é só na Alemanha...imagina se lá fora dissessem que os portugueses são todos corruptos por culpa de quem aos votos liderou o país....
O pessoal vai buscar cada analogia que até faz rir! Esta na realidade não faz sentido nenhum! Mas ainda assim se diariamente forem roubadas coisas o hotel vai ter problemas e a sua reputação vai por água abaixo. (ninguém se vai desculpar com o funcionário) E por vezes basta um roubo para isso acontecer. Sendo que é obrigação do hotel ter controlo sobre o que os seus funcionários fazem. Uma coisa é ter um roubo, outra é ter roubos durante 4 anos.
Mais anedótica é a analogia do tuga corrupto, são todos corruptos! O quê que isto tem a ver com este caso em concreto? Que semelhanças tem? Zero.
Se quiserem fazer analogias façam-nas em condições.
Tentar imputar este caso unicamente ao jornalista é de uma desonestidade intelectual surreal.
No caso o jornalista entregava reportagens aos diretores que tinham obrigação de as verificar minimamente. é que não foi uma só, foram mais de 4 anos de reportagens com mentiras e ninguém se preocupou. E além dos diretores havia o suposto gabinete de verificação, que isto basicamente prova que é bonito de apresentar, mas na prática é para inglês ver. Publicam as noticias e não verificam a sua credibilidade. é que estamos a falar de mentiras descaradas e grotescas nalguns dos casos. Desculpar isso com o jornalista e o seu estatuto (que em 2013 nem era ainda o que obteve depois) é pior que o próprio caso em si.
Obviamente a credibilidade da revista vai sofrer com isto, tem que sofrer porque aquilo que tanto vendeu durante anos é uma falsidade.
Se lerem a noticia (eu já tinha lido na semana passada alguma coisa) facilmente se vê que foram pelo menos algumas dezenas que reclamaram para a própria publicação de mentiras presentes nas reportagens e a publicação fez de conta que nem as leu (alguém acredita que ninguém em centenas de pessoas do jornal leu as reclamações?). Incluindo o jornalista que acabou por desmascarar toda a história já tinha lançado duvidas e ninguém acreditou nele.
Isto não tem nada a ver com ser alemão ou chinês (é outra desonestidade intelectual), tem apenas e só a ver com aparências que alguns tentam manter. E tanto não tem a ver com ser ou não alemão que até já aconteceu antes e mais que uma vez e até com jornalistas e publicações tão ou mais importantes que esta.
O que me parece é que por vezes é mais fácil publicar seja o que for como está do que estar a verificar, que dá trabalho e custa dinheiro e muitas vezes não há tempo. São assim as publicações dos tempos modernos. Esta embora tente parecer não me parece que seja diferente de qualquer outra.
Continuando nas analogias de treta, este jornal é como o BE e o PCP antes e depois de apoiarem o Costa. Tanta treta e no fim como já se antevia o discurso era de treta, só mesmo aparências.
][
