De quem é a responsabilidade no acidente?

[mmmr]

Bom dia,

Gostaria da vossa ajuda no sentido de identificar a responsabilidade num acidente.


No auto da policia ficou registado:

Condutora do veiculo A : "encontrava-me estacionada e ao retirar o carro do local onde estava estacionado, colidi com um carro que se encontrava na via (na traseira do carro). A colisão consistiu num ligeiro encosto que não se traduziu por qualquer dano material."

Condutora do veiculo B : "Estava a fazer marcha-a-trás para estacionar (lado direito da via), quando o outro veículo me veio embater no para-choques traseiro (lado esquerdo, do lado da roda esquerda).

Eu sou a condutora do veiculo B. O veiculo A estava estacionado quando iniciei a manobra para estacionar. Foi ele que me bateu, e na minha faixa.

As seguradoras deram 50-50.

Será que tenho argumentos para recorrer a mediação?

Obrigada!

 

[blakke]

Bom dia,

Gostaria da vossa ajuda no sentido de identificar a responsabilidade num acidente.
Ver anexo 140274

No auto da policia ficou registado:

Condutora do veiculo A : "encontrava-me estacionada e ao retirar o carro do local onde estava estacionado, colidi com um carro que se encontrava na via (na traseira do carro). A colisão consistiu num ligeiro encosto que não se traduziu por qualquer dano material."

Condutora do veiculo B : "Estava a fazer marcha-a-trás para estacionar (lado direito da via), quando o outro veículo me veio embater no para-choques traseiro (lado esquerdo, do lado da roda esquerda).

Eu sou a condutora do veiculo B. O veiculo A estava estacionado quando iniciei a manobra para estacionar. Foi ele que me bateu, e na minha faixa.

As seguradoras deram 50-50.

Será que tenho argumentos para recorrer a mediação?

Obrigada!

Penso que num parque de estacionamento normalmente atribuem sempre 50-50.

 

[mmmr]

Penso que num parque de estacionamento normalmente atribuem sempre 50-50.

Não é parque de estacionamento. Era via pública.

 

[asjesus]

Assim à primeira análise, atribui-a a culpa a 100% ao carro A, que estava a sair de estacionamento. Segundo o código (pelo menos do meu tempo), todo o carro que esteja a sair de estacionamento, garagem, etc, terá que ceder a passagem aos outros.


Resta agora saber se o carro B estaria em movimento ou não. Aí poderá suscitar alguma questão. Mas a meu ver a culpa será sempre do carro A.

 

[Navigation]

Acho que cada vez o serviço das seguradoras em geral é pior!

Para muito contribui o facto de ser tudo online e por telefone!

As atribuições de culpa são quase sempre ridículas e quase sempre é necessário perder tempo e dinheiro com resoluções de acidentes de simples resolução.

Este é um caso.

Tive um acidente em que me bateram por trás, numa fila de trânsito e a seguradora atribuiu a culpa a mim! Após inúmeras reclamações ainda não tenho uma resposta da Logo!!

O meu pai foi atropelado por um veículo que circulava fora de mão e a culpa foi atribuída ao peão! Também esta se encontra em contencioso!!

Enfim!!

 

[Bolide]

O carro A estava a efetuar marcha atrás para sair do estacionamento o carro B estava a efetuar marcha atrás para estacionar é uma daquelas situações traiçoeiras e de culpa duvidosa, daí o 50/50.

 

[OFFICER]

Deram 50/50 devido ao facto que ambas estavam em manobra que requer cuidados e nenhuma das duas teve o devido cuidado na manobra.

SUBSECÇÃO V
Marcha atrás
Artigo 46º
Realização da manobra
1 – A marcha atrás só é permitida como manobra auxiliar ou de recurso e deve efectuar-se lentamente e no menor trajecto possível.
2 – Quem infringir o disposto no número anterior é sancionado com coima de €30 a €150.

 

[whereagles]

se não houve dano, qual é o problema?

 

[sfarfals2]

Na rua onde moro, só existem duas propriedades, a minha casa e uma fabrica, a rua é estreita pelo que se entrar de frente, tenho de sair em marcha-atrás.
Há uns anos, estava a sair de casa em marcha-atrás, quando um carro veio lançado da casa e nem olhou para a rua a ver se vinha gente.
Resultado: 50/50 porque eu ia em marcha-atrás, mesmo ele estando a sair de uma propriedade enquanto eu estava na rua...

 

[mmmr]

Assim à primeira análise, atribui-a a culpa a 100% ao carro A, que estava a sair de estacionamento. Segundo o código (pelo menos do meu tempo), todo o carro que esteja a sair de estacionamento, garagem, etc, terá que ceder a passagem aos outros.


Resta agora saber se o carro B estaria em movimento ou não. Aí poderá suscitar alguma questão. Mas a meu ver a culpa será sempre do carro A.

o carro B, o meu, estava a recuar para estacionar. Mas quando iniciei a manobra, o outro estava parado! Só não tenho testemunhas.

 

[mmmr]

O carro A estava a efetuar marcha atrás para sair do estacionamento o carro B estava a efetuar marcha atrás para estacionar é uma daquelas situações traiçoeiras e de culpa duvidosa, daí o 50/50.

Mas foi o carro A que me bateu, e na minha faixa. Será que isso não vale nada?

 

[mmmr]

Deram 50/50 devido ao facto que ambas estavam em manobra que requer cuidados e nenhuma das duas teve o devido cuidado na manobra.

SUBSECÇÃO V
Marcha atrás
Artigo 46º
Realização da manobra
1 – A marcha atrás só é permitida como manobra auxiliar ou de recurso e deve efectuar-se lentamente e no menor trajecto possível.
2 – Quem infringir o disposto no número anterior é sancionado com coima de €30 a €150.

Mas eu só comecei a minha manobra depois de verificar que não havia nenhum impedimento. O veiculo A é que iniciou manobra depois de eu estar na via! E veio colidir comigo à minha faixa!

 

[SRLA]

Mas houve estragos?

Já tive um acidente do género, saímos fora, os carros não tinham nada, fomos à nossa vida!

Para um caso destes resultar em estragos é porque um ou ambos iam de marcha-trás à campeão...

 

[mmmr]

se não houve dano, qual é o problema?

houve dano no meu carro.

 

[mmmr]

Eu ía devagar... ela não sei. Partiu-me o parachoques.

 

[SRLA]

Eu ía devagar... ela não sei. Partiu-me o parachoques.

Complicado...

Naquela situação o veículo A estava provavelmente numa zona em que o veículo B não o conseguia ver, por isso à partida eu diria que a culpa é do A que ia a sair do estacionamento e podia ter visto o B pelos retrovisores, mas não olhou e saiu do estacionamento de gás como infelizmente muita gente gosta de fazer.

 

[ppais]

Situação difícil. Ambos os carros estavam a realizar manobras que em geral devem ser feitas ou cedendo passagem (sair de estacionamento e entrada em circulação) ou com especial cuidado (marcha-atrás). Percebo porque dêem 50-50.

Se for possível provar que um dos veículos estava parado quando se deu o embate, a repartição poderia ser diferente... mas é algo difícil de provar.

 

[OFFICER]

Mas eu só comecei a minha manobra depois de verificar que não havia nenhum impedimento. O veiculo A é que iniciou manobra depois de eu estar na via! E veio colidir comigo à minha faixa!

Eu percebo a situação, no entanto, é dificil provar que foi o outro que veio colidir porque ambas estavam em marcha-atrás.

Por muito cuidado que tivesses a fazer a marcha-atrás, só mesmo verificando a tempo que o outro vinha na direcção e conseguir meter primeira e "fugir".

 

[tiagottx]

Apesar de ambos estarem a realizar manobra de marcha atrás, eu atribuiria a culpa ao veiculo A que está a sair do estacionamento, pois foi invadir a faixa do veiculo B.

Se o veiculo B estivesse parado (antes de realizar a marcha atrás) não haveriam dúvidas disto. Ainda assim estando os dois em manobras, cada um tem razão na sua "zona de circulação"...

 

[mmmr]

Apesar de ambos estarem a realizar manobra de marcha atrás, eu atribuiria a culpa ao veiculo A que está a sair do estacionamento, pois foi invadir a faixa do veiculo B.

Se o veiculo B estivesse parado (antes de realizar a marcha atrás) não haveriam dúvidas disto. Ainda assim estando os dois em manobras, cada um tem razão na sua "zona de circulação"...

eu também acho... mas pedi opinião a um juiz que me disse que só pelo fato da marcha a tras dos dos veiculos é 50/50. Não há mas, nem meio mas...
acho injusto! Por isso não sei se deva pagar 60€ para ir ao Cimpas tentar a minha sorte...