Decisão difícil

Aenf2

New member
Olá a todos [;)]

A minha questão é a seguinte.

Em Junho candidatei-me a dois doutoramentos. Porto e Lisboa.

Em Lisboa ficamos 13 não colocados e ainda esperamos pela resposta se ficamos automaticamente em processo de seleção na 2ª fase. (Apenas em setembro)

No Porto como devido à doença do meu pai, não pude mesmo concorrer à primeira fase. Concorri então à 2ª fase. A entrevista correu bem, tinha e tenho um bom projecto com ponte entre dois países não tenho mau currículo (por sinal). Quando vejo resultado não colocado e sem uma única observação, ao contrário do que aconteceu com os candidatos da primeira fase até fiquei meia abananada.

Escrevo e-mail e então o director do doutoramento explicou que fiquei empatada e não houve vaga. Enviou ata. É aqui que quero chegar.
A rapariga com quem vou a desempate não tinha mestrado, não era da área da saúde, até no inglês tinha menos pontuação que eu. (Tudo isto são intens valorizados)

Desempate por entrevista.

Perco eu.

Hoje recebo e-mail do Porto (os tais que me excluíram em prol da outra candidata) a dizer que houve uma desistência (que por acaso foi essa mesma candidata) e que tenho apenas até 27/07 para me matricular.

O problema é que Lisboa, apesar de eu ser do Porto, é bastante melhor, e gostava muito de me doutorar lá. E depois do que me fizeram no Porto apetecia-me mandá-los a um certo sítio.

É uma decisão mesmo muito difícil.

Aulas no Porto - 4ª,5ª,6ª e Sábado
Aulas em Lisbo - 6ª (di todo), 4ª(tarde)

Esperavam pela vossa oportunidade em Lisboa ou metiam-se já no Porto?

ps - tenho 28 anos
 
Eu não colocaria o orgulho em cima da mesa de decisão. Ou seja, esquecia o que se passou no processo de selecção.

Depois em segundo lugar não consigo ter a percepção de até que ponto Lx é melhor que o Porto nesse particular, só tu saberás e só tu conseguirás avaliar até que ponto essa diferença vale ou não o esforço extraordinário de mudança de vida.

E o projecto em si é idêntico?
 
São ambos doutoramento em Saúde Pública. Mas em Lisboa existe sub- especialidades como por exemplo Economia da Saúde, Política Gestão e Adminitracao da Saúde, etc,. Enquanto que no Porto não existe.

O projecto é o mesmo.
 
Presumo que já mores no Porto. Pagas renda no Porto? Mesmo que pagues renda no Porto, as rendas em Lisboa são 50% superiores. Portanto, habitação: Porto 1 - Lisboa 0;

Exerces enfermagem actualmente? Durante o doutoramento continuas a exercer ou viverás da bolsa? Se continuares a exercer, o Porto ocupa mais tempo de aulas e deixa-te menos tempo para actividade profissional (se bem que as aulas são só durante o 1º ano). Por outro lado, em Lisboa provavelmente terás de procurar novo emprego. Há aqui vantagens e desvantagens em ambos. Empate. Porto 2 - Lisboa 1;

Presumo que tenhas amigos e familiares no Porto e em Lisboa terias de fazer novos amigos (num doutoramento é muito mais dificil travar amizades do que numa licenciatura). Porto 3 - Lisboa 1

Dizes que a universidade em Lisboa é melhor. Porto 3 - Lisboa 2

Para já o Porto ganha. Agora isto pode pender para o outro lado:

Se já gostas muito de viver no Porto e o orientador que te deram no Porto é bom, fica no Porto.
Se o orientador de Lisboa for melhor que o do Porto e a cidade do Porto não te diz muito, então vai para Lisboa.

Diria que o orientador é que fará a diferença, porque a qualidade de vida no Porto é infinitamente superior à de Lisboa (digo por experiência própria que já vivi largos anos em ambas as cidades) e o Porto é uma cidade muito, mas muito mais barata que Lisboa.
 
Presumo que já mores no Porto. Pagas renda no Porto? Mesmo que pagues renda no Porto, as rendas em Lisboa são 50% superiores. Portanto, habitação: Porto 1 - Lisboa 0;

Exerces enfermagem actualmente? Durante o doutoramento continuas a exercer ou viverás da bolsa? Se continuares a exercer, o Porto ocupa mais tempo de aulas e deixa-te menos tempo para actividade profissional (se bem que as aulas são só durante o 1º ano). Por outro lado, em Lisboa provavelmente terás de procurar novo emprego. Há aqui vantagens e desvantagens em ambos. Empate. Porto 2 - Lisboa 1;

Presumo que tenhas amigos e familiares no Porto e em Lisboa terias de fazer novos amigos (num doutoramento é muito mais dificil travar amizades do que numa licenciatura). Porto 3 - Lisboa 1

Dizes que a universidade em Lisboa é melhor. Porto 3 - Lisboa 2

Para já o Porto ganha. Agora isto pode pender para o outro lado:

Se já gostas muito de viver no Porto e o orientador que te deram no Porto é bom, fica no Porto.
Se o orientador de Lisboa for melhor que o do Porto e a cidade do Porto não te diz muito, então vai para Lisboa.

Diria que o orientador é que fará a diferença, porque a qualidade de vida no Porto é infinitamente superior à de Lisboa (digo por experiência própria que já vivi largos anos em ambas as cidades) e o Porto é uma cidade muito, mas muito mais barata que Lisboa.

Ainda não há orientador atribuído (vai ser a escola a escolher e eu escolho o co-orientador) e não tenho bolsa pois deixar de exercer para mim é impensável.

Por isso deixar o Hospital seria algo fora de questão.

não vivo no porto mas perto.

O doutoramento do Porto tem vantagem pois é mais perto e acarreta menos custos. Em Lisboa teria que ir todas as 4ª e 6ª de comboio e voltar.

Mas falam bastante bem da Escola Nacional de Saúde Pública.
 
É um comentário estúpido e retrógado. Até podias ter 52 anos que eu aplaudiria essa tua decisão. Parabéns pela decisão.

Estúpida e retrógrada é a tua observação. É uma dúvida legítima como outra qualquer.

Quando quiseres dar lições, pelo menos dá-te ao trabalho de escrever português corretamente. Retrógrado e não "retrógado" [;)]
 
Com 28 anos e a pensar num Doutoramento?

Oi??

Em teoria um doutoramento deveria ser feito quando alguém já domina uma área de trabalho e consegue trazer algo de útil ao mundo académico.

Do género, licencia-se a pessoa, depois trabalha numa área e dentro dessa área vai especializar-se com um mestrado. Mais tarde quando efectivamente já domina com "expertise" a matéria vai certificar o seu conhecimento e acrescentar algo de novo ao mundo académico.

Infelizmente nós por cá temos o péssimo hábito de subverter tudo isto e ir formando as pessoas de empreitada. De tal forma que os "docs" são tão afunilados que acabam por ser péssimos profissionais - descuram/esqueceram áreas que qualquer licenciado domina com à vontade. O mais triste é que (por exemplo) a indústria sabe disto e prefere mil vezes um lic a um doc (com excepções para casos específicos de ID).

Faz-me lembrar aqueles médicos que se especializaram tanto que não sabem fazer um socorro/reanimação.

Por outro lado, há quem se licencie aos 50 anos e está de parabéns!

Aenf2, desculpa lá este Off-Topic, não quero desencaminhar o teu tópico, mas...
 
Ainda não há orientador atribuído (vai ser a escola a escolher e eu escolho o co-orientador) e não tenho bolsa pois deixar de exercer para mim é impensável.

Por isso deixar o Hospital seria algo fora de questão.

não vivo no porto mas perto.

O doutoramento do Porto tem vantagem pois é mais perto e acarreta menos custos. Em Lisboa teria que ir todas as 4ª e 6ª de comboio e voltar.

Mas falam bastante bem da Escola Nacional de Saúde Pública.

Só por isto descartava logo Lisboa:

Em Lisboa teria que ir todas as 4ª e 6ª de comboio e voltar.

Relativamente a isto:

Ainda não há orientador atribuído (vai ser a escola a escolher e eu escolho o co-orientador)"

Isto não faz sentido nenhum. Primeiro escolhe-se o orientador, vai-se falar com o orientador (primeiro por mail, depois pessoalmente), discute-se projectos e ideias para o doutoramento. Se houver empatia e concordância nas temáticas de investigação, então só aí é que te candidatas ao doutoramento. Quando te candidatas a um doutoramento, deves fazê-lo porque o orientador que tu achas que é o ideal para ti está na escola X e ele gosta do teu projecto. Não porque a escola X é uma boa escola. Só aqui acho que começaste mal... Antes sequer de te candidatares a doutoramento já deves ter um orientador de doutoramento escolhido!
 
Oi??

Em teoria um doutoramento deveria ser feito quando alguém já domina uma área de trabalho e consegue trazer algo de útil ao mundo académico.

Foi exactamente por isso que questionei. Porém não me faz qualquer comichão que alguém tire um Doutoramento aos 28 anos.
 
Olha eu dou pouca importância às escolas, desde que sejam minimamente equivalentes. No entanto neste caso tenho que admitir que na Saúde Pública em Portugal a ENSP é um caso diferente. Diria que nenhuma escola se lhe equivale, serão sim complementares. Por isso se calhar pensaria duas vezes com esse ponto a favor de Lx... [;)]
 
Só por isto descartava logo Lisboa:



Relativamente a isto:



Isto não faz sentido nenhum. Primeiro escolhe-se o orientador, vai-se falar com o orientador (primeiro por mail, depois pessoalmente), discute-se projectos e ideias para o doutoramento. Se houver empatia e concordância nas temáticas de investigação, então só aí é que te candidatas ao doutoramento. Quando te candidatas a um doutoramento, deves fazê-lo porque o orientador que tu achas que é o ideal para ti está na escola X e ele gosta do teu projecto. Não porque a escola X é uma boa escola. Só aqui acho que começaste mal... Antes sequer de te candidatares a doutoramento já deves ter um orientador de doutoramento escolhido!

Eu já tenho projecto, mas de facto orientador não tenho. Pois na Escola Nacional de Saúde Pública são eles que escolhem e nós alunos escolhemos o co-orientador.

Antes de me candidatar ao doutoramento falei (expliquei tudo) com o diretor (que também é doutorado e será possivelmente ele o meu co-orientador) da minha UAG e como ele foi o próprio a incentivar-me a fazê-lo, avancei.

Não me explicaram que primeiro tinha que ter orientador :( mesmo nas entrevistas não me perguntaram por tal. Apenas pediam para explicar o meu projecto.

Ora fiquei confusa MVA.
 
Oi??

Em teoria um doutoramento deveria ser feito quando alguém já domina uma área de trabalho e consegue trazer algo de útil ao mundo académico.

Do género, licencia-se a pessoa, depois trabalha numa área e dentro dessa área vai especializar-se com um mestrado. Mais tarde quando efectivamente já domina com "expertise" a matéria vai certificar o seu conhecimento e acrescentar algo de novo ao mundo académico.

Infelizmente nós por cá temos o péssimo hábito de subverter tudo isto e ir formando as pessoas de empreitada. De tal forma que os "docs" são tão afunilados que acabam por ser péssimos profissionais - descuram/esqueceram áreas que qualquer licenciado domina com à vontade. O mais triste é que (por exemplo) a indústria sabe disto e prefere mil vezes um lic a um doc (com excepções para casos específicos de ID).

Faz-me lembrar aqueles médicos que se especializaram tanto que não sabem fazer um socorro/reanimação.


Por outro lado, há quem se licencie aos 50 anos e está de parabéns!

Aenf2, desculpa lá este Off-Topic, não quero desencaminhar o teu tópico, mas...

Isto é mesmo verdade. :sh)
 
Eu já tenho projecto, mas de facto orientador não tenho. Pois na Escola Nacional de Saúde Pública são eles que escolhem e nós alunos escolhemos o co-orientador.

Antes de me candidatar ao doutoramento falei (expliquei tudo) com o diretor (que também é doutorado e será possivelmente ele o meu co-orientador) da minha UAG e como ele foi o próprio a incentivar-me a fazê-lo, avancei.

Não me explicaram que primeiro tinha que ter orientador :( mesmo nas entrevistas não me perguntaram por tal. Apenas pediam para explicar o meu projecto.

Ora fiquei confusa MVA.

Por acaso nem te candidataste a bolsa, porque para te candidatares a bolsa já tinhas de ter orientador antes sequer de seres admitida ao doutoramento. Nas escolas internacionais de referência (Harvard, Oxford, etc.) também não te podes candidatar antes de teres alguém lá dentro que esteja disposto a ser teu orientador. Aliás, nas licenciaturas escolhe-se o curso em função do prestigio da escola; nos doutoramentos escolhe-se o curso em função do orientador. Ter um doutoramento na universidade de cascos de rolha, cujo orientador foi alguém que ganhou um Nobel é muito mais importante que um doutoramento em Cambridge cujo orientador não é minimamente reconhecido.

O orientador é sempre a peça-chave num doutoramento. A escola é secundária.
 
Você já deveria ser mais seguro de si próprio e daquilo que quer para si.
eu acho um pouco fora do normal perguntar aos outros o que deve fazer com a sua vida.
você é que tem que decidir e pensar em prol do seu interesse é da sua responsabilidade.
creio que seja uma decisão que você terá que tomar sozinho
 
Back
Top