Isso da propriedade da roupa não faz sentido. O que podia fazer... era se o acto de socorro já não caia no âmbito do seguro. O que não sei. E ai como e óbvio o inem nao agiu com dolo\negligencia - culpa e nao havia lugar a responsabilidade. Se a roupa fosse tua ou minha o moço ficava a dever te 100€ ou a mim...era um prejuízo na mesma.
Direito de Propriedade
- Iniciador de tópicos rosinha2000
- Data de início
rosinha2000
New member
rosinha2000
New member
Não obvio que não, o mais importante é ele, que 2 meses após o acidente ainda anda em consultas e ainda não sabemos se não tera que ser operado a um pé ou ficará com sequelas graves, mas se alguém tivesse feito o seu trabalho em condições o acidente não aconteceria. Não se trata de reaver ou não o valor da roupa, obviamente o INEM fez o seu trabalho e isso nem é colocado em causa, trata-se de que a unica entidade responsavel pelo acidente ser a que menos preocupação demonstra com o menor, preferiam por exemplo que eu aguardasse 6 meses por uma consulta de ortopedia num hospital publico a recorrer a uma instituição privada, caso ele tenha que ser operado ( no privado ) tem que analisar muito bem analisado se pagam ou não ( como se isso pesasse na minha decisão ), ou seja são responsaveis pelo acidente pois violaram o dever de vigilância mas tentam a viva força fugir com as responsabilidades, é isso que está realmente em causa e não o ter sido danificado isto ou aquilo, a atitude essa sim pesa mais do que qualquer outra coisa
ZylmhuinVII
New member
Então caga na roupa e vai para cima deles com isso da negligência, mas com um advogado.
Convém teres um advogado... se não tiveres até podes perceber muito do assunto, mas não te vão ligar nenhuma porque sabem que não podes fazer nada.