Deves ir melhor na Tap, por isso é que se paga duas vezes mais.
Melhor na TAP porque ou em quê???
Pela sandes?
pelo aeroporto onde a TAP aterra?
Por um pouco de mais espaço para as pernas???
Se for pela comida por €6 comes um menu na ryanair bem melhor que o da tap, e ainda fica barato...
Pelo aeroporto, é globalmente mais rapido aterrar em stansted do que em heathrow ou gatwik....
Pelo espaço, a POUCA diferença para a TAP não se justifica o preço acrescido, em voos de tão curta duração o conforto é igual...
Se for pela segurança, frota, experiência, manutenção etc...
ambas estão de igual para igual, globalmente a ryanair já tem mais horas de voo que toda a historia da tap junta, tem uma frota de 180 aviões a tap tem poucas dezenas, a ryanair nunca teve acidentes que originassem mortos ou sequer feridos, a certificação das tripulações é a nível europeu e não a nível das companhias, pelo que é exactamente igual ás TAP, e a manutenção é rigorosamente cumprida e verificada pela autoridades europeias...
Onde as low cost poupam dinheiro é em outros itens que não a segurança...
Citando o presidente da ryanair: " se vocês soubessem o preço e os custos de um acidente aéreo para uma companhia low cost, saberiam que não vale a pena pouparmos um tostão em manutenção"
Isto porque, no clima de suspeição criado artificialmente pelas companhias de referencia em relação ás low cost, bastava a ryanair ou outra low cost europeia ter um acidente fatal, para toda a industria low cost, se ressentir, com provável falência da companhia envolvida, graças á ideia estabelecidade de por exemplo afirmar na "tap foi acidente" " na ryanair foi conteção de custos e desleixo"
Não tenho NADA contra as companhias de bandeira..
uso-as regularmente para serviços e viagens dos quas necessito ou para destinos não abrangidos por low cost, mas sem duvida nenhuma que para voos domésticos pessoais para destinos europeus e sem ligações a outros voos, é muito complicado bater uma low cost..
]
]
