Eutanásia

Altar

Well-known member
não sei se há um tópico sobre isto, mas como isto é assunto político...

eu sou a favor de um referendo

eu nem sou contra nem a favor, ainda não sei bem, acho que ninguém deve viver em sofrimento muito grande, depois sou contra o prolongamento da vida por via artificial, quero dizer ligado a máquinas. Antigamente as pessoas morriam e prontos, acabava-se o sofrimento

o que é que vocês acham ?!

aqui algumas histórias de pessoas que escolheram morrer

https://observador.pt/especiais/eutanasia-quer-morrer-nao-os-dias-contados/
 
não sei se há um tópico sobre isto, mas como isto é assunto político...

eu sou a favor de um referendo

eu nem sou contra nem a favor, ainda não sei bem, acho que ninguém deve viver em sofrimento muito grande, depois sou contra o prolongamento da vida por via artificial, quero dizer ligado a máquinas. Antigamente as pessoas morriam e prontos, acabava-se o sofrimento

o que é que vocês acham ?!

aqui algumas histórias de pessoas que escolheram morrer

https://observador.pt/especiais/eutanasia-quer-morrer-nao-os-dias-contados/

Para isso tens a ortotanásia.
 
Um país com investimento em paliativos próximo de zero, com um SNS a definhar, e a discutir (atabalhoadamente e politicamente) a eutanásia. Pagas impostos para o estado te proporcionar um serviço que não o faz, em alternativa sugere matar. E acho que há alguma dificuldade em perceber isso, eutanásia não é deixar morrer, é matar, activamente.
 
Um país com investimento em paliativos próximo de zero, com um SNS a definhar, e a discutir (atabalhoadamente e politicamente) a eutanásia. Pagas impostos para o estado te proporcionar um serviço que não o faz, em alternativa sugere matar. E acho que há alguma dificuldade em perceber isso, eutanásia não é deixar morrer, é matar, activamente.

a eutanasia é muito mais economica que manter um doente sem esperança e o dinheiro é pouco, andamos sempre de crise em crise

e para as famílias um alivio

ainda veremos chegar o dia em que a eutanásia não será apenas um direito, mas sim um dever moral perante a sociedade e a família

e não faltará muito
 
Sou mais a favor do que contra.

Mas é um tema tão sensível... Um referendo? Bom, é das poucas coisas que eu não gostava de ver num referendo.

Deviam sim referendar as touradas.
 
a eutanasia é muito mais economica que manter um doente sem esperança e o dinheiro é pouco, andamos sempre de crise em crise

e para as famílias um alivio

ainda veremos chegar o dia em que a eutanásia não será apenas um direito, mas sim um dever moral perante a sociedade e a família

e não faltará muito

Essa é que é a grande questão: queremos uma cultura de morte?

Queremos que alguém quando tenha um problema mais ou menos grave, com mais ou menos esperança de vida, uma das primeiras opções em cima da mesa seja a morte?

Isto em pessoas em estado frágil?
 
Claro, as touradas, esse drama social[:D]

Preocupações como estas, cristinas ferreiras e cpªa lda, Por isso é que este país não sai da cepa torta

E não deviam ser as preocupações de 1º mundo que deviam ser referendadas?

Espero que não façam um referendo à legalização da pena de morte, despenalização da violência doméstica, despenalização da violação e permissão da pedofilia. Há por aí muito maluco insano...
 
Sou mais a favor do que contra.

Mas é um tema tão sensível... Um referendo? Bom, é das poucas coisas que eu não gostava de ver num referendo.

Deviam sim referendar as touradas.

A esmagadora maioria das pessoas não tem capacidade de discussão sobre o assunto e toma posição com base em elementos/informação básica, como mero uso de liberdade individual.
 
Um país com investimento em paliativos próximo de zero, com um SNS a definhar, e a discutir (atabalhoadamente e politicamente) a eutanásia. Pagas impostos para o estado te proporcionar um serviço que não o faz, em alternativa sugere matar. E acho que há alguma dificuldade em perceber isso, eutanásia não é deixar morrer, é matar, activamente.

nessa perspectiva não sei o que é pior, se abortar impedindo a vida se a eutanásia ajudando a partir

nem são os médicos que matam mas sim o próprio paciente
 
O problema do referendo é a desinformação.
Eu acho que em casos extremos uma grande (mas mesmo grande) maioria dos portugueses é a favor, prolongar o sofrimento ao extremo não faz sentido. Na maior parte dos casos estamos a falar de semanas ou meses de vida, em que a pessoa não vive apenas agonia.
Agora morrer só porque sim, ou porque se está em depressão ou coisa do género e o Estado patrocinar isso para mim não faz sentido nenhum, ou melhor até pode fazer, mas não tem que ser o Estado a financiar e a patrocinar isso, obviamente. (mesmo que a longo prazo até possa ficar mais barato ao Estado).
O problema é a banalização da morte.
O caso da Holanda é um dos mais falados, nos últimos anos a eutanásia ronda os 4 ou 5% das mortes totais, a mim parece-me demasiado.
 
A esmagadora maioria das pessoas não tem capacidade de discussão sobre o assunto e toma posição com base em elementos/informação básica, como mero uso de liberdade individual.

Tal e qual.
Isto não devia ser discutido ou decidido pelo povo.

O governo devia fazer um levantamento junto dos profissionais de saúde credenciados : Médicos, terapeutas, enfermeiros e casos específicos: familiares de doentes paliativos e próprios doentes. Uma coisa à séria que, bem feito, iria gastar-se menos ou o mesmo dinheiro que um referendo.

Mas o referendo parecendo que não é "mais fácil", sempre se pode vetar alegando ter sido feito junto de uma população que pouco ou nada percebe do assunto. [:D]
 
Última edição:
nessa perspectiva não sei o que é pior, se abortar impedindo a vida se a eutanásia ajudando a partir

nem são os médicos que matam mas sim o próprio paciente

Isso é uma afirmação muito errada porque o processo passaria obrigatoriamente por vários médicos, que seriam responsáveis por considerar o pedido elegível. Ou seja, terias médicos "matadores".
 
Nota-se logo por aqui.

Na Holanda, em 2015, 3,7% das mortes envolveram eutanásia.
E já agora convém perceber que os critérios para eutanásia são relativamente apertados.

Também existe uma grande confusão entre eutanásia, morte assistida e suicídio assistido. São termos diferentes e que geram muita confusão em quem comenta o assunto.

Em relação à eutanásia, e partindo do princípio de que os critérios são, mais uma vez, extensivamente definidos e apertados, totalmente a favor.
 
Nota-se logo por aqui.

Na Holanda, em 2015, 3,7% das mortes envolveram eutanásia.
E já agora convém perceber que os critérios para eutanásia são relativamente apertados.

Também existe uma grande confusão entre eutanásia, morte assistida e suicídio assistido. São termos diferentes e que geram muita confusão em quem comenta o assunto.

Em relação à eutanásia, e partindo do princípio de que os critérios são, mais uma vez, extensivamente definidos e apertados, totalmente a favor.

https://observador.pt/2019/06/04/eu...-anos-depois-de-varias-violacoes-na-infancia/

Dá que pensar.
 
Sou a favor.

E até me parece um discussão um bocado desnecessária e algo hipócrita porque, ainda que de forma dissimulada, ela é praticada nos hospitais. Gradualmente aumenta-se a dose de morfina e a pessoa fica-se como um passarinho.
 
Voltar
Superior