Exobiologia

Pois, quer dizer, eu chamei o jogo ao barulho por uma razão...

Tu estavas a sugerir que o pessoal tivesse assim uma ideia sobre uma forma de vida noutro planeta qualquer sujeito a "teorias" e de evolução diferentes.

Pelos vistos o que o jogo permite é tu criares de raíz a tua propria espécie no TEU planeta e controlares a evolução dela ao longo dos tempos (não sei se viste a intro, mas aquilo vai desde a célula à conquista do espaço) portanto pareceu-me um bom tubo de ensaio, ainda que possa parecer brincadeira, para aquilo que tu pediste.

Agora.......... se me sai uma cena pa putos sem qualquer base ou lógica cientifica vou ficar mta chateado [:D][:D]
 
Tópico muito interessante! [;)]

Vi há tempos uma perspectiva de um mundo completamente diferente, deu na rtp2.

Uma coisa que me faz muita confusão é virem sempre com a mesma história dos constituintes fundamentais da vida, tem de existir isso para haver vida e bla bla bla... será? Não haverá outra realidade tão mais complexa ou divergente da nossa?
Enfim, este assunto necessita de uma profunda imaginação e conhecimento para se falar dele, eu devo ter 1 % dessa imaginação! [:D]

Edit: Será que é preciso existir um planeta fisico para que possa existir algum tipo de vida, não poderá existir/desenvolver-se vida no espaço?
 
Last edited:
Segundo as teorias da vida, não... mas tudo é possível, e o que mais viste até agora no decorrer da historia foi, teorias a serem deitadas abaixo por realidades provadas mais tarde...

Portanto... pq não?

Havia um filme qualquer que tinha um "parasita" qualquer que simplesmente andava por aí a "flutuar"...
 
perguntem ao lendário astronauta spiff no planeta distante Zook como é a vida lá com aqueles seres viscosos e feios como bréus!!!
o111.JPG

[:D] [:D] [:D]

nota: foi só para descomprimir :)
 
Baiones said:
Embora concordo com tudo isto, levanto outra questão:


Será que a vida tem apenas de ser "organica" ?
Click to expand...

orgânico
transparent.gif

do Lat. organicu

adj., que está provido de órgãos;
relativo a órgãos ou a seres organizados;
pertencente a ou derivado de seres vivos;
inerente ao organismo;
pertencente a compostos que contêm carbono;
que ataca os órgãos (doença);
conforme a uma regra geral;
fundamental;
relativo às partes essenciais da constituição de um Estado, de um tratado, etc. .

"Nós" chamamos orgânica à vida baseada em carbono, "outros" poderão usar um termo semelhante para a vida baseada em silício.




.
 
Nthor said:
orgânico
transparent.gif

do Lat. organicu

adj., que está provido de órgãos;
relativo a órgãos ou a seres organizados;
pertencente a ou derivado de seres vivos;
inerente ao organismo;
pertencente a compostos que contêm carbono;
que ataca os órgãos (doença);
conforme a uma regra geral;
fundamental;
relativo às partes essenciais da constituição de um Estado, de um tratado, etc. .

"Nós" chamamos orgânica à vida baseada em carbono, "outros" poderão usar um termo semelhante para a vida baseada em silício.




.
Click to expand...
Eu compreendo isso, mas...



Nós só conhecê-mos vida tal como ela se nos apresenta aqui na terra...

E todos estes documentários que se vêm, apenas se baseiam nisso...




Poderão até existir formas de vida que não sejam palpáveis...



Por enquanto para nós isto será uma hipótese absurda...



Mas coloco a hipótese do sobrenatural, não ser assim tão "fantasmagórico"...



( gostava de ver esse documentario sobre Darwin IV )
 
Baiones said:
Eu compreendo isso, mas...



Nós só conhecê-mos vida tal como ela se nos apresenta aqui na terra...

E todos estes documentários que se vêm, apenas se baseiam nisso...




Poderão até existir formas de vida que não sejam palpáveis...



Por enquanto para nós isto será uma hipótese absurda...



Mas coloco a hipótese do sobrenatural, não ser assim tão "fantasmagórico"...



( gostava de ver esse documentario sobre Darwin IV )
Click to expand...
Exactamente.



apr:) apr:)




.
 
Messerschmitt said:
Nthor

Viste um programa no Odisseia ou no Discovery (sinceramente n me lembro) que era sobre duas sondas inteligentes (uma Leo - de Leonardo da Vinci - e uma Ike - de Isaac Newton )que eram lançadas de uma nave XPTO chamada Von Braun e encontravam vida num planeta que eles chamavam de Darwin IV?

Se viste e se arranjares isso em cd ou dvd, ou se por acaso tens, arranja-me pls :)
Click to expand...
Tem graça que eu não achei graça nenhuma.
 
Messerschmitt said:
Uma vez vi umas conjecturas de uns seres que eram tipo alforrecas que flutuavam no ar todo o tempo pq o planeta era gasoso tb... muito interessante.
Click to expand...

Era num gigante gasoso como jupiter ou numa das suas luas.

Sem muita graça tb.
Havia uns que se alimentavam do "ar2 e uns predadores que comiam as alforrecas.

Básico messer.
 
Messerschmitt said:
Uma coisa que me faz confusão na realidade é... pq é que antes tudo era "MTA GRANDE" e agora é tudo mais pequenino? Por acaso já tivemos duas luas para fazer com que houvesse verdadeiros gigantes na terra? Houve alguma alteração na gravidade do planeta ou na proximidade do satelite?
Click to expand...

O Nthor já te respondeu a isso.
Grandes massas de terra dão origem a espécies maiores.
Basta ver o que acontece nas ilhas.

Depois houve vários cataclismos biológicos onde "quem sofre" são os grandes animais especializados.


Nthor
Finalmente o tamanho não é energéticamente uma desvantagem.
Depende do clima e do metabolismo do animal.
E qd perceberes o que causa o Verão-Inverno na Terra verás que não é uma questão de eu perceber.
 
J.R. said:
(...)

Nthor
Finalmente o tamanho não é energéticamente uma desvantagem.
Depende do clima e do metabolismo do animal.
E qd perceberes o que causa o Verão-Inverno na Terra verás que não é uma questão de eu perceber.
Click to expand...
Ainda não percebeste isso :confused:.

Sabes pq os carnívoros não podem ter uma massa superior a 1tonelada?

Procura e depois diz qql coisa.

Santa mãe de deus.

Acho que devia mudar de avatar para algo assim
a084.gif
condiz mais contigo.




.
 
Nthor said:
Ainda não percebeste isso :confused:.

Sabes pq os carnívoros não podem ter uma massa superior a 1tonelada?

Procura e depois diz qql coisa.

Santa mãe de deus.

Acho que devia mudar de avatar para algo assim
a084.gif
condiz mais contigo.




.
Click to expand...
Tu é que não percebeste, lamento Nthor.
Continua a dançar que vais lá.

Sabias que HOJE há carnivoros com peso superior a uma tonelada????

Até a SEIS TONELADAS no nosso belo planeta TERRA.

O NTHOR!!!
Sinceramente.....
Vai dormir

Assim tb não tem graça
 
J.R. said:
Tu é que não percebeste, lamento Nthor.
Continua a dançar que vais lá.

Sabias que HOJE há carnivoros com peso superior a uma tonelada????

Até a SEIS TONELADAS no nosso belo planeta TERRA.

O NTHOR!!!
Sinceramente.....
Vai dormir

Assim tb não tem graça
Click to expand...
[:)][:)][:)][:)]

Eu não te perguntei sobre mamíferos aquáticos, perguntei sobre carnívoros.

Realmente, não admira que faças essas figuras, lê o enunciado porra.



.
 
Last edited:
Nthor said:
[:)][:)][:)][:)]

Eu não te perguntei sobre mamíferos aquáticos, perguntei sobre carnívoros.

Realmente, não admira que faças essas figuras, lê o enunciado porra.



.
Click to expand...

Não há mamiferos aquáticos CARNIVOROS????

Por serem aquáticos e/ou mamiferos não podem ser carnívoros????

Fantástico.
Aprende a fazer enunciados, PORRA.
 
J.R. said:
Não há mamiferos aquáticos CARNIVOROS????

Por serem aquáticos e/ou mamiferos não podem ser carnívoros????

Fantástico.
Aprende a fazer enunciados, PORRA.
Click to expand...
Tens dificuldades em ler?
Eu repito:

Sabes pq os carnívoros não podem ter uma massa superior a 1tonelada?
.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top