[Desporto] FC Porto 2018/19

Andam desesperados a tentar encontrar casos nos outros para tentar abafar a vergonha da semana passada onde nem com 14 conseguiram ganhar e ainda levaram um banho de bola na bagagem...típico.
O azar deles é que ainda não foi desta que conseguiram um caso de beneficio ao FCP...bem pelo contrário, mais uma expulsão perdoada por entrada assassina ao Guarin, até nisso andam todos síncronos.

Quando eu era pequenino aprendi que "Os cães ladram e a caravana passa"...

Há todos os tipos de benfiquistas e há todos os tipos de portistas. Também sei ver quando o meu clube é beneficiado e acho mal quando isso acontece. Gosto de justiça sempre, seja no desporto, na vida, em tudo. Não gosto de ver benfiquistas a fazer certos escândalos sem razões assim como não gosto de ver portistas a fazer (sim, porque também o fazem).

A imparcialidade é um dom que aprecio bastante.
 
Pois, basta ver o lance do golo, a bola se por acaso tocar na mão é perfeitamente casual, o homem até desvia o braço da trajectória da bola.

Quanto aos comentadores, estou-me nas tintas para eles, normalmente vão à TV debitar esterco.

O que é que distingue os comentários proferidos na Tv, dos que proferes aqui? O cheiro, talvez...[:vm)]

Vê lá se por acaso nós também não estamos nas tintas para o que tu aqui escreves...
 
Como diria o vosso adepto Poncio, "o árbitro não apitou..."

OK, então podemos concluir o seguinte do teu discurso sem conveniência clubística:

- Se o árbitro apitar algo que não aconteceu, é considerado roubo.
- Se o árbitro não apitar algo que aconteceu, não é considerado roubo.

Espero que mantenhas o mesmo critério daqui para a frente de forma a não abalar a tua isenção.
 
Acabei de ver novamente o lance: O Jonathas está a tirar o braço da trajectória da bola, toca de forma casual.

Aos 17 minutos não há penalty sobre o Falcão, o jogador da Naval joga a bola primeiro.
 
Começa hoje um campeonato de 30 jornadas e começam logo os chorões a aparecer?

Haja paciência!
Isso é a teoria da "vitimização" ou é para colocar pressão nos árbitros para o resto do campeonato?:sh)
 
Já para não falar do corte/carrinho/ceifa do Álvaro Pereira sobre um jogador da Naval que seguia isolado para a baliza. (23 minutos)

Fico com muitas dúvidas se não seria penalty e vermelho directo para o Álvaro Pereira.
 
Last edited:
Acabei de ver novamente o lance: O Jonathas está a tirar o braço da trajectória da bola, toca de forma casual.

Aos 17 minutos não há penalty sobre o Falcão, o jogador da Naval joga a bola primeiro.

Que coincidência... Essas tuas opiniões isentas apontam todas para o mesmo lado, se alguém estivesse distraído ainda ia pensar que és adepto de outro clube e que não gostas do FCP. Felizmente, sabemos que não é assim e que devemos respeitar a tua opinião.
 
Já para não falar do corte/carrinho/ceifa do Álvaro Pereira sobre um jogador da Naval que seguia isolado para a baliza.

Fico com muitas dúvidas se não seria penalty e vermelho directo para o Álvaro Pereira.

Daqui a pouco a Naval teve 10 grandes penalidades não assinaladas...
 
Não foram 10, foi uma, mais uma expulsão perdoada ao FCP.

Mas está bem, se gostam de ganhar assim, é convosco, satisfazem-se com pouco. O boneco verde dos 100 milhões falhou golos de baliza aberta, mas é o máior.
 
Já para não falar do corte/carrinho/ceifa do Álvaro Pereira sobre um jogador da Naval que seguia isolado para a baliza.

Fico com muitas dúvidas se não seria penalty e vermelho directo para o Álvaro Pereira.

Se conseguires analisar os lances de forma imparcial irás concluir que esse lance é semelhante ao corte que é feito pelo jogador do Paços sobre o Falcão.

São ambas entradas arriscadas, de alguma forma ríspidas, existe contacto com o jogador mas, em ambas as situações o jogador que faz o corte joga a bola primeiro o contacto com o jogador é posterior e inevitável.
 
Sobre o lance do Álvaro eu disse que tenho dúvidas. Nem 3 repetições chegaram para as dissipar.

Mas a ser penalty, é vermelho.

No lance sobre o Falcão vê-se bem que o jogador do Paços toca 1º a bola e faz o corte.
 
Não foram 10, foi uma, mais uma expulsão perdoada ao FCP.

Mas está bem, se gostam de ganhar assim, é convosco, satisfazem-se com pouco. O boneco verde dos 100 milhões falhou golos de baliza aberta, mas é o máior.

Estaremos certamente muito atentos à tua análise do jogo de amanhã.
 
Sobre o lance do Álvaro eu disse que tenho dúvidas. Nem 3 repetições chegaram para as dissipar.

Mas a ser penalty, é vermelho.

No lance sobre o Falcão vê-se bem que o jogador do Paços toca 1º a bola e faz o corte.

Pois eu não tenho dúvida nenhuma nesses lances. Nenhum deles é dúbio!
 
Back
Top