[Desporto] FC Porto 2018/19

Então vocês foram MUITO doentes pois quando os 2 cá andavam só faziam desse género de comparações.

Depois quando saiu já era grande PL e quando provou que no atlético fazia o mesmo e até mais já se ouvia benfiquistas a dizerem que era o melhor PL do mundo.

Quanto ao resto, o Falcão não vale 45M mas este verão irá sair do Atlético por um valor superior a 60M.

Coisas...:rolleyes:

Se o melhor PL do mundo não valia 45 Milhões...
 
Então vocês foram MUITO doentes pois quando os 2 cá andavam só faziam desse género de comparações.

Depois quando saiu já era grande PL e quando provou que no atlético fazia o mesmo e até mais já se ouvia benfiquistas a dizerem que era o melhor PL do mundo.

Quanto ao resto, o Falcão não vale 45M mas este verão irá sair do Atlético por um valor superior a 60M.

Coisas...:rolleyes:

Vocês são alguns benfiquistas. Mas tens disso em todos os clubes. Eu nem gosto muito do Cardozo, por isso nunca diria tal coisa nessa comparação.

Fala-se que o Falcao vai sair para... o Mónaco. Vai precisamente de encontro ao que digo.

Se o melhor PL do mundo não valia 45 Milhões...

Os jogadores valem aquilo que alguém paga por eles. O Falcao vale isso... para o Atlético. O futuro vamos aguardar.
 
Se passarmos a fase de grupos em 1º provavelmente apanhamos uma equipa mais que ao nosso alcance para os 1/8, por isso digo que os 1/4 não é nada de outro mundo, mesmo este ano se tivéssemos tido o Moutinho a 100% da 2º mão e o Defour não se armasse em burro e poderíamos ter passado o Málaga na boa, Málaga que só não derrotou o Dortmund porque pronto.

Mas não adianta falar e se´s senão ainda ficamos como os adeptos do tasco ao lado...

O habitual é não chegarmos aos 1/4 de final, por isso nunca se pode considerar á partida que lá chegaremos sem grandes dificuldades apenas isso.
 
Vou-me focar apenas na questão das contratações de Inverno, discordando do comentário.

O Benfica não contratou ninguém em Janeiro e até acho que fez bem. A prioridade seria comprar um DE. Mas esse é um problema que não foi desta época, é um problema que não foi resolvido desde a saída de Coentrão. E é indiferente que seja contratado em Janeiro ou no Verão. E pelo que vemos pelas contratações de Inverno do Benfica, é que nem sempre acrescentam muito. Ou seja, para não mudar muito, mais vale ficarem quietos.

E não me parece, de todo, que a questão da conquista do troféu pelo FCP ou dos insucessos do Benfica nesta época tenham algo a ver com contratações de Inverno. Tem a ver muito mais com cultura de vitória - que o Benfica está aos poucos a tentar implementar - concentração e determinação.

Tudo o resto do comentário parece-me um fait-diver para encher chouriços.

Depois da época terminar é sempre mais fácil falar,no entanto acho que o Benfica deveria ter ido buscar alguém para a zona central do meio-campo.
Por acaso a coisa foi-se aguentando,mas se por acaso Matic ou Enzo se lesionassem por muito tempo ia ser um "Deus me acuda".
Numa coisa estou 100% de acordo contigo,se é contratar por contratar ou para fazer número mais vale estar quieto.
 
Depois da época terminar é sempre mais fácil falar,no entanto acho que o Benfica deveria ter ido buscar alguém para a zona central do meio-campo.
Por acaso a coisa foi-se aguentando,mas se por acaso Matic ou Enzo se lesionassem por muito tempo ia ser um "Deus me acuda".
Numa coisa estou 100% de acordo contigo,se é contratar por contratar ou para fazer número mais vale estar quieto.

O Benfica fez mais 1 ponto que no ano em que foi campeão, acho que é mais ou menos óbvio que o reforço que lhe fez falta não foi no meio campo, foi na secretaria.. ricardo costa, se esse reforço tivesse afastado o Jackson como fez com o Hulk nesta altura o slb estaria a festejar o campeonato.
 
Depois da época terminar é sempre mais fácil falar,no entanto acho que o Benfica deveria ter ido buscar alguém para a zona central do meio-campo.
Por acaso a coisa foi-se aguentando,mas se por acaso Matic ou Enzo se lesionassem por muito tempo ia ser um "Deus me acuda".
Numa coisa estou 100% de acordo contigo,se é contratar por contratar ou para fazer número mais vale estar quieto.

Não nego as debilidades que apontas e acrescento outras nos defesas-laterais. Mas o problema é que em Janeiro não é fácil contratar e a história no caso do Benfica reforça isso mesmo. Num breve exercício de memória, como boas contratações temos Karel Poborsky em 1998, Geovanni em 2003 e Fyssas em 2004. De resto, tem sido pior que melhor.

O problema fundamental do Benfica foi falta de concentração, determinação e dando o valor que merece, um pouco de sorte.

Aliás, durante grande parte da época foram mais os comentários sobre a relativa abundância de opções para JJ e a relativa falta de opções para VP. Nem acho que o Izmailov e o Liedson tenham sido importantes nesta campanha. O trunfo foi a capacidade de VP - ou da estrutura portista embora a mais visível tenha sido (quase) sempre o treinador - em manter os jogadores focados e não desmotivados. Nunca desistiram. Foi essa a diferença. O Benfica se tivesse ficado a 4 pontos do FCP dificilmente o teria alcançado. Pelo menos é o que nos diz a história recente.
 
Não nego as debilidades que apontas e acrescento outras nos defesas-laterais. Mas o problema é que em Janeiro não é fácil contratar e a história no caso do Benfica reforça isso mesmo. Num breve exercício de memória, como boas contratações temos Karel Poborsky em 1998, Geovanni em 2003 e Fyssas em 2004. De resto, tem sido pior que melhor.

O problema fundamental do Benfica foi falta de concentração, determinação e dando o valor que merece, um pouco de sorte.

Aliás, durante grande parte da época foram mais os comentários sobre a relativa abundância de opções para JJ e a relativa falta de opções para VP. Nem acho que o Izmailov e o Liedson tenham sido importantes nesta campanha. O trunfo foi a capacidade de VP - ou da estrutura portista embora a mais visível tenha sido (quase) sempre o treinador - em manter os jogadores focados e não desmotivados. Nunca desistiram. Foi essa a diferença. O Benfica se tivesse ficado a 4 pontos do FCP dificilmente o teria alcançado. Pelo menos é o que nos diz a história recente.

Tal como disse depois da época terminar e sabermos tudo o que se passou é mais fácil opinar.
Por exemplo,se fosse hoje estaria contra a contratação do Liédson,já que pouco jogou e o Jackson lá se foi aguentando sem lesões de maior.
No entanto na altura contratar o Liédson era melhor que não contratar ninguém e acabei por aceitar a sua contratação porque nunca saberíamos o que poderia acontecer a Jakson.
O Benfica tem mais problemas para resolver sem ser no meio-campo,no entanto em Janeiro achei que era fundamental contratar alguém para aquela posição,sob pena de poder haver alguma lesão e ninguém conseguisse fazer o lugar com o mínimo de qualidade.
As coisas também se foram aguentando e agora ninguém fala nisso,em parte pelo crescimento de Enzo(este desde o início da época).

O Benfica fez 95% da época de forma muito boa,tendo superado as minhas expectativas como adepto de futebol.
No entanto nos restantes 5% falhou,muito por culpa do azar,da azelhice,da margem de erro que nunca foi enorme,medo de arriscar,etc.
No fundo um conjunto de situações que o fizeram perder 2 competições.
 
Parece que recrutamos o "novo Deco".
Ganhamos um folego interessante nas bolas paradas, por um jogador com boa técnica.

Gosto muito desta nova política e da aposta pelo mercado nacional.
Falta o Ghilas, o Licá e o Paulo Fonseca.
o-jogo-porto_23052013.jpg


E também acho que o Ghilas era muito bem jogado! Sobre o treinador, ainda não tenho grande opinião formada.
 
Os jogadores valem aquilo que alguém paga por eles. O Falcao vale isso... para o Atlético. O futuro vamos aguardar.
Valia isso para o Atlético... em 2011, quando saiu.

Entretanto é mais que conhecida a posição de outros clubes gigantes europeus interessados, para quem vale isso à vontade, só que evidentemente para o irem buscar já têm que pagar mais do que os 45M do preço de custo para o Atlético.
 
Por acaso, acho que estes multimilionários podem vir a dar um encanto ao campeonato francês e torná-lo mais apelativo do que era há pouco tempo.

Mas continuo a dizer... Acho triste ver jogadores da qualidade do Moutinho e do James irem para um clube que acaba de subir de divisão. Se bem que, se fizerem o esforço financeiro que parecem estar a fazer, podem muito bem desde já lutar pelo título.
 
Eu quero-me rir é quandos estes muhamed's se fartarem de brincar ao futebol ...e a mama secar , o que vai ser destes clubes.
 
O Witsel, tal como o Moutinho, é um jogador médio. E, também como acontece como o Moutinho, não vale aquilo que o Benfica pedia por ele. Foi para o Zenit porque nenhum grande da Europa está a disposto a pagar 40 milhões por um jogador como ele.

O Falcao é um jogador muito acima do Moutinho e do Witsel e o do Moutinho, mas também não valia aquilo que o FCP pedia por ele, daí ter ido para o Atlético.

Deixa ver se alguém responde por mim...

Os jogadores valem aquilo que alguém paga por eles. O Falcao vale isso... para o Atlético. O futuro vamos aguardar.

Ora nem mais.[:p]
 
Back
Top