Flat Earth Conspiracy!?

[pugdealer]

pugdealer fizeram-te lavagem ao cérebro[][]. É o que dá veres muito youtube onde 80% desses "estudos" são como se usa dizer fakes e é pena não haver para estes casos um billschannel

outro que não leu bem o post original...

Do ano? Do século... Alguém andou a ver o filme Truman Show.
Isso é tudo um grande espectáculo.

Oh, quem é que havia de fazer cá falta...estás enganado, tópico do século é um tal sobre híbridos!

 

[lemor]

Toma lá. Estuda um bocadinho, ocupa os tempos livres :

http://www.smarterthanthat.com/astronomy/top-10-ways-to-know-the-earth-is-not-flat/

 

[Im4real]

A sério que se discute a forma da terra porque não se vê a curva a olho nú???

Carregar umas barreiras com 10k volts e pedir a esses gajos para lá meter a mão []

Caem redondos como a Terra []

 

[Karma]

Eu só gostava de saber de que forma os apoiantes da terra lisa rejeitam todas as fotografias da terra, de que forma explicam que a terra é o único corpo celeste com uma dimensao razoável que se conhece com uma configuracao plana, e já agora como é que os avioes conseguem atravessar o pólo norte nos voos entre o NY e Pequim.

 

[lemor]

A sério que se discute a forma da terra porque não se vê a curva a olho nú???

Daqui a nada começam a discutir a existência de unicórnios e fadas.

 

[lemor]

Se calhar estamos dentro da Estela da Morte e não sabemos.

 

[Ilyushin]

A redBull também anda a fazer videos fake sobre a curvatura da Terra, devem estar metidos com os gajos

 

[lemor]

outro que não leu bem o post original...



Oh, quem é que havia de fazer cá falta...estás enganado, tópico do século é um tal sobre híbridos!

O fumo do diesel anda a fazer mal ao Tico e Teco.

 

[DarkVeill]

Estação espacial essa que até é visível a olho nú... A certas alturas da noite consegues ver o reflexo a cruzar o céu.

De resto, colocar em causa a ida à lua é de "lunático"! Então com os telescópios superpotentes e com a a corrida ao espaço que havia, achas que os Russos e os Chineses não iam refutar essa viagem se não fosse 100% real?

Exacto!

E os locais das alunagens e respectivo material lá deixado (rovers, bandeira, etc) já são visíveis da Terra, com bons telescópios.:

http://www.skyandtelescope.com/observing/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/

 

[Ilyushin]

isto foi transmitido em directo, para todo o mundo, com direito a contagem regressiva. Não era muito fácil editar o video em tempo real... digo eu. E com que interesse? Por uma entidade privada, ainda por cima?

 

[lemor]

Nah. Isso é tudo feito no computador.

 

[Stormskaer]

Um gajo vai pensando no absurdo e esquece-se de coisas básicas: pergunta para o OP. Além das perguntas e observações já feitas, como explicas a aparência da lua nas diversas fases? Que forma têm os quartos crescente e minguante? São rectos né?...são projectados por uma forma recta né?

Esse argumento não é o melhor pois o que alguns defendem é a Terra ser plana o que não invalida a lua ser redonda. Ou defendem que é tudo plano? É que nem perdi tempo a ver esses videos...

 

[cuto]

Isso não interessa nada pá! O que interessa é que o grego não pode ter deduzido que a terra é curva! Não atinges a cena da curvatura? Ele não duvida que a terra é curva. Não consegue é perceber porque é que se diz que a terra é curva... Espera. Deixa-me ver se é assim!?

É como um cego saber que existe uma parede, mas como não a vê continua a fazer de conta que a parede não existe...até porque nem sabe como se faz uma parede!

 

[lemor]

E como ninguém viu o lado oculto da Lua, vamos também assumir que a Lua é um gigantesco disco e não uma "esfera".

 

[cuto]

Esse argumento não é o melhor pois o que alguns defendem é a Terra ser plana o que não invalida a lua ser redonda. Ou defendem que é tudo plano? É que nem perdi tempo a ver esses videos...

Uma pergunta: Quando vês a lua em quarto crescente, o que é que achas que se vê projectado na lua...a sombra de um objecto curvo ou plano? É que ninguém trincou um pedaço à lua.

 

[pugdealer]

Não. Tu é que não atinges! A medição é feita quando a LUZ atinge o ângulo pretendido! Capice? Ou seja, toda a experiência é feita sob a MESMA LUZ. Se toda a luz que vem de cima for , por absurdo refractada, a LUZ que atinge o objecto é a mesma.

P.S.: não deixa de ser curioso um gajo que duvida da curvatura da terra vir perguntar aos outros SE não atingem algo! E que ponha em causa uma experiência com MILHARES de anos e reputada como uma das melhores experiências CIENTÍFICAS de todos os tempos.

Tive mesmo que ir buscar os desenhos...

o tipo assumiu que os raios entram todos paralelos, não contabilizou refração nenhuma, e o ângulo que os raios fazem com a atmosfera varia ao longo da curvatura terrestre/atmosférica.

ja atingiste com os desenhos ou não?!

 

[Stormskaer]

Uma pergunta: Quando vês a lua em quarto crescente, o que é que achas que se vê projectado na lua...a sombra de um objecto curvo ou plano? É que ninguém trincou um pedaço à lua.

Não querendo ser do contra mas quando vês a lua em quarto crescente não está a ver nada projectado, muito menos estás a ver a sombra da
Terra como dás a entender.

Estás sim a ver a Lua a ser iluminada pelo Sol do lado direito sendo que do lado esquerdo (o escuro) é a sombra do próprio satélite natural...

 

[pugdealer]

Uma pergunta: Quando vês a lua em quarto crescente, o que é que achas que se vê projectado na lua...a sombra de um objecto curvo ou plano? É que ninguém trincou um pedaço à lua.

acabaste de confirmar que não percebes
um carapau sobre fases lunares...não me admira tendo em conta a tua participação aqui

 

[lemor]

E falamos nós dos americanos?

 

[XtraLong]

O galo de Barcelos já andou lá por cima, é capaz de ter essa resposta.

https://youtu.be/vAxSz3ZBpNI