o 2.2 hdi é de 130...não de 136....de 136 é o 2.0 hdicitação:Originalmente colocada por paulinhuu
aiiiii a C5.. mas realmente 220000 km já era puxado.. não é que não estivesse boa mas.. 145000 km é smp mlhor [
]... o motor dessa ford parece ser bom .. eu até vi um comparativo automotor que era C5 2.0HDI vs Mondeo TDCI vs Primera 2.2 tddi(?) vs laguna 1.9 DCI
O mais confortável era o C5, e também tinha muito equipamento tal como o laguna..e motor.. foi uma estupidez compararem o 2.0HDI 110 em vez do 2.2 HDI 136.. visto que os concorrentes tinham potencias de 120 a 130cv...no entanto... em aceleração todos demoravam +/- 11s e o C5 demorou 12 ( diferença BRUTAL).. e em recuperações o Mondeo e C5 eram os mais rápidos, sendo que o Ford era ligeiramente mais rápido.. pois tb tinha + 20cv... o Nissan e o laguna ficavam muito atras do C5...qq um deles tem muito bom motor..
C5, Mondeo, Laguna.. é tudo carrinhas bonitas...e a C5 e Mondeo t~em motores excelentes por isso se gostas dessa ford.. avança [
Cumps Citro4EVER
O preço está mto bom. O motor tambem não tem merecido reparos. Pena que essa não tenha ainda a caixa de 6 que é uma mais valia. Foi o que mais me surpreendeu e, para mim, a grande vantagem em relação aos actuais motores 130 e 140 CV da concorrencia. A 5ª é bastante curta e a 6ª, ao contrario do que estamos habituados nos outros motores, não é exclusivamente para poupar tostões, sendo que as repuperações em 6ª são mto mais agradaveis que em motores similares. Os cavalos, caindo num "cliché" do forum, nem parecem só 130...
Não me admiro nada, apesar de os Kms escondidos para mim não me dizerem nada. Comprei um carro c 130 CV e pronto. Ficava fulo é se tivesse menos. O certo é que, antes de comprar, andei a pesqisar e inumeros testes de revistas e sites indicavam valores reais entre os 145 e 150 cv. Mas lá está, se assumimos que este motor tem 150 então o 2.2 155cv pode ter 180 e o 170TDI pode ter 200 e tal...
