Ontem gostei de ver o Zak dar os parabéns aos seus pilotos e dizer que o campeonato se estendeu até ao último dia porque bater este Max na forma em que está é extremamente difícil. É a atitude correcta, valorizar os adversários só torna a sua própria vitória ainda mais especial.
Já o Stella, com tantos erros em que tem responsabilidade ao longo da época e que de certa forma justificam o porquê de o campeonato se estender até ao último dia com um carro tão superior, no último dia veio com declarações infelizes a dizer que só esperava que desta vez o Max jogasse limpo... Este tipo de argumentos ad hominem diz mais do caráter de quem os usa do que propriamente daqueles a quem se dirigem.
O Stella gosta de estar constantemente a colocar em causa o caráter dos adversários, o que depois também é gasolina para a imprensa inglesa e para alguns dos abusos que se vai vendo, mas é uma canalhice, porque o Max já todos sabemos que corre sempre no limite, em pista já muitas vezes usou agressividade para lá do necessário (está muito melhor com a idade), usa as regras a seu favor e por vezes já teve uma outra situação em que nitidamente o cérebro lhe para (como em Espanha este ano)... Mas nunca ao longo de toda a carreira lhe vi uma manobra claramente anti desportiva como vi, por exemplo a um ícone da McLaren, como era o Senna, que se atirou para cima do adversário para ganhar o campeonato. E quando é colocado na posição contrária, o Max não tem por hábito desvalorizar o que os outros fizeram, por exemplo, quando o Lando ganhou o seu primeiro GP, onde se deu talvez o desbloqueio mental que lhe permite hoje ser campeão, seria extremamente fácil para o Max dizer que o safety car cometeu um erro do trabalho de um comboio ao entrar sem ser à frente do 1º carro, mas simplesmente arrumou o tema e valorizou a corrida do Lando.