boost
New member
Não, perdes é imagem que havia nos cantos []
sim... isso é natural ter k perder os cantos
Mas o importante é não perder qualidade
Fotos das nossas câmaras digitais...
- Iniciador de tópicos jmpub
- Data de início
sim... isso é natural ter k perder os cantos
Mas o importante é não perder qualidade
Marco911carrera
New member
Papi
New member
miguelmaia
New member
Partiste de onde?
E qual era o nome do barco?O que vim também tinha a bandeira [] [
Descida do Douro (Régua/Porto). Pelas tuas imagens acho que não era o mesmo barco. Foi pela DouroAzul no Verão do ano passado.
Lippe
Piloto de trazer por casa
miguelmaia
New member
É um passeio bem fixe, mas para a proxima hei-de fazer da Régua para cima. [Foi como eu [
O barco é que já não [
]mas olha que perdeu, ficou um pouco blurry se repararem bem
Papi
New member
1º a foto de origem está com uma compressão demasiado elevada, como se pode ver pelos "artefactos" nalgumas zonas.
2º se consideras a imagem com mais detalhe "blurry" está bem... [
]
Papi
New member
Lippe
Piloto de trazer por casa
Belas fotos [br] Tiraste com que lente? [
Sigma 70-300 [
]Fiquei muito contente com a lente, as fotografias são muito melhores do que as que fazia com a Nikkor 18-135...
A juntar à lente o fact de estar um tempo muito bom para as foto [
]Ah e já fui buscar o tripé...Manfrotto 190XPROB + cabeça 804RC2 - 3-Way, ainda não deu para experimentar muito a serio, mas é muito seguro, ou seja, o que eu procurava [
] []
JPR
New member
Sigma 70-300 [
Fiquei muito contente com a lente, as fotografias são muito melhores do que as que fazia com a Nikkor 18-135...
Olá Lippe
São fotos com muito boa qualidade, de facto. E uma foto de ateeragem, no momento em que os pneus tocam no asfalto ?
Vê lá tu que ainda não tive oportunidade para sair, verdadeiramente, em passeio, em exploração da D80. Anda há semanas para ir até Guimarães conhecer a zona e fotografar.
Olha... em relação à 18-135... além de alguma imperfeições ópticas (à distância de zoom com que tiraste esas fotos, se fosse na 18-135 - no máximo do zoom - com abertura f/3.5 seria notória bastante vinheta, por ex.) não a achas uma lente bastante "sharp", com bom detalhe ?
O que é que notaste de menos bom ?
(em relação à distorção em barril e pincushion... até a 18-200 VR tem em grau semelhante)
Última edição:
Papi
New member
Sigma 70-300 [
Fiquei muito contente com a lente, as fotografias são muito melhores do que as que fazia com a Nikkor 18-135...
A juntar à lente o fact de estar um tempo muito bom para as foto [
Ah e já fui buscar o tripé...Manfrotto 190XPROB + cabeça 804RC2 - 3-Way, ainda não deu para experimentar muito a serio, mas é muito seguro, ou seja, o que eu procurava [
não sei se a diferença será gigante. alguma dessas fotos é a 300mm? se for a 70mm nota-se bastante a qualidade [
]eu tive a ver o tripé e depois analizei o preço e por agora abortei o plano... quero é a lente [s)]
Lippe
Piloto de trazer por casa
Olá Lippe
São fotos com muito boa qualidade, de facto. E uma foto de ateeragem, no momento em que os pneus tocam no asfalto ?
Vê lá tu que ainda não tive oportunidade para sair, verdadeiramente, em passeio, em exploração da D80. Anda há semanas para ir até Guimarães conhecer a zona e fotografar.
Olha... em relação à 18-135... além de alguma imperfeições ópticas (à distância de zoom com que tiraste esas fotos, se fosse na 18-135 - no máximo do zoom - com abertura f/3.5 seria notória bastante vinheta, por ex.) não a achas uma lente bastante "sharp", com bom detalhe ?
O que é que notaste de menos bom ?
(em relação à distorção em barril e pincushion... até a 18-200 VR tem em grau semelhante)
Fui buscar ontem a objectiva, hoje tive oportunidade de fotografar com ela...eu tenho fotografia de aterragem, mas não ficaram grande coisa...mas é um espectaculo para estas situções apr
, a 18-135 não fazia assim um grande plano...A 18-135, é lete do kit, considero-a todo-o-terreno...grande angular, bom zoom, e boa qualidade...a vinheta e um dos contras, estragou-me algumas fotos [8b] de resto, acho-a muito boa [
]
Lippe
Piloto de trazer por casa
não sei se a diferença será gigante. alguma dessas fotos é a 300mm? se for a 70mm nota-se bastante a qualidade [
eu tive a ver o tripé e depois analizei o preço e por agora abortei o plano... quero é a lente [s)]
A primeira foi a 300mm (exif) [
] até nem ficou mal ao contrário de outras fotografias... :sh)
Lippe
Piloto de trazer por casa
E uma foto de ateeragem, no momento em que os pneus tocam no asfalto ?
Papi, estas também foram a 300mm, e aqui já não ficaram tão bem [
]
Papi
New member
http://imageshack.us
http://imageshack.us
Papi, estas também foram a 300mm, e aqui já não ficaram tão bem [
è a desvantagem principal dessa lente [
] há outras mas n te quero estragar o prazer de ter um brinquedo novo [] a 70-300 VR estava fora do teu orçamento? []
Lippe
Piloto de trazer por casa
è a desvantagem principal dessa lente [
Pois, é verdade [
]A 70-300 era uma possibilidade, mas com o dinheiro que daria por essa comprei a Sigma e a Nikkor 55mm 1.8d...foi juntar o util ao agradavel, e como sempre me disseram bem destas lentes...optei por elas, e ainda deu para parte do tripé [
]Já agora conheces a Sigma 50-500?Vi hoje na Colorfoto, custa 1200Euros...daqui por dois anos poderá ser hipotese [
] []http://www.colorfoto.pt/index.php?c...ias=104&produto_id=1699&indice=16&oldlimit=10