[Desporto] Futebol Internacional

mpereira disse:
Para mim, o verdadeiro case study é como é que o Hag se mantém no cargo ao fim destes fracassos constantes, derrotas em série, etc...que falta de liderança gritante naquele clube que já foi o maior do mundo e que agora é só o nome.
Clique para expandir...

É enorme a falta de paciência que tiveram com o Mourinho por ex. do que com este treinador
 
mpereira disse:
Para mim, o verdadeiro case study é como é que o Hag se mantém no cargo ao fim destes fracassos constantes, derrotas em série, etc...que falta de liderança gritante naquele clube que já foi o maior do mundo e que agora é só o nome.
Clique para expandir...

Já tentaram nnn perfis diferentes, nenhum funcionou...

O problema não é o ten Hag, é quem está acima! Mudar de treinador, não muda a filosofia do clube.

Screenshot 2023-12-13 at 12.31.54.png​
 
Rasec disse:
Já tentaram nnn perfis diferentes, nenhum funcionou...

O problema não é o ten Hag, é quem está acima! Mudar de treinador, não muda a filosofia do clube.

​
Clique para expandir...

Esse quadro mostra bem qual é o problema... contrataram nn treinadores com vários perfis, mas que treinadores contrataram realmente com perfil do United? Mourinho? E van Gall já totalmente em fim de carreira. (ainda assim foram os que ganharam os 2 títulos com mais valor, liga europa e taça Inglaterra, não me parece ainda assim que seja por acaso) E do resto aprendizes de treinadores com currículo nulo ou pouco mais que isso, com zero experiência de clubes de topo mundial.
Obviamente que o clube tem problemas, mas diria que esses problemas estão claramente representados na contratação dos treinadores.
Gastam 1000milhões em jogadores e depois vão buscar treinadores de 2º ou 3º nível, não faz sentido nenhum.

Ten Hagg mantém-se deduzo porque aprenderam com os erros de despedir tudo e todos, ou então porque os donos estão-se a marimbar para o clube e quem vier a seguir que se desenrasque. O problema é que ninguém tem pegado no clube pelo preço que pedem.
 
GBoKzGDWsAAZwuu
.
 
É só mais um passo para ter mais dinheiro a curto prazo e espatifarem todo o dinheiro e depois a seguir vem outra treta qualquer. Basicamente neste momento é um grupo de falidos que precisa de muito dinheiro (com as equipas espanholas à cabeça) e que quer montar o seu circo.
Como os ingleses em principio não entram a coisa é capaz de ter alguns problemas. Vamos ver o que acontece.
No fim acredito que haja sempre um acordo com a UEFA e FIFA. Porque dividir, não vai dar para ninguém reinar, menos ainda se impedirem os jogadores de participar noutras competições. È que a liberdade de criar a competição também dá liberdade aos outros de proibirem a participação.
Quanto ao produto em si, é capaz de ser interessante no 1º ano, depois será apenas mais do mesmo. As rivalidades dos clubes ainda continuam a ser internas, muito mais que externas. O futebol é um mundo à parte.
Basta ver a dificuldade que um PSG ou City tem para se impor enquanto grandes clubes em termos de imagem. É verdade que têm em termos de dinheiro e jogadores, mas nem daqui por décadas terão o respeito de um Liverpool ou Real.
Tal como a nova champions, não acredito que traga algo de positivo, para além do dinheiro que vão ganhar a mais.
 
Messi ganhou o prémio de Best... vá-se lá saber como e porquê! (pelo menos desta vez nem apareceu para receber o prémio, acho que fez bem.)
Nem nos 50melhores do ano deve estar e lá levou o prémio de melhor jogador. (embora diga-se o selecionador português votou nele como 3º melhor do ano... Haahalnd e Mbapé nem sequer votou, sendo o melhor para ele um gajo que joga na arábia com Ronaldo).
 
O Mourinho tem que falar com o Hag para perceber como é que se consegue manter um cargo mesmo fazendo cagada semana após semana...
Agora começam os jornais do costume a fazer apostas para onde vai a seguir.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior