Gripe das Aves

citação:Originalmente colocada por Peacelove

Engraçado que houve uma altura que só se falava nisso, agora deixou de se falar..é porque desapareceu?
Nope!!
Vê bem o que se anda a fazer pelo mundo para evitar o contacto humano com a gripe e tentar evitar a mutação do vírus.

http://news.google.pt/news?hl=pt-PT&ned=&q=gripe+das+aves

Repara na quantidade de aves abatidas.
Não temos é o sensacionalismo mediático... o que é uma vantagem.
 
chegou a portugal

chegou a portugal

Gripe das aves chega a Portugal

2007/09/14 | 00:09
rec.gif
Patos infectados em explorações de Tomar e Vila Nova da Barquinha

completo em Portugal Diario
 
H5N2 em Portugal

H5N2 em Portugal

Foram detectadas duas explorações com inicios da presença do Virus.


Gripe das Aves : Explorações sequestradas em Tomar após detecção de vírus H5N2 sexta-feira, 14 Setembro 200

patos.jpg


Duas explorações avícolas de produção de patos, localizadas em Vila Nova da Barquinha e Tomar, foram sequestradas, tendo todos os animais sido abatidos, após a detecção do vírus H5N2 da gripe das aves. Em comunicado, a Direcção Geral de Veterinária adianta que foi detectada a existência de «resultados positivos de genoma do vírus da gripe aviária do subtipo H5N2 de baixa patogenicidade».
Estes resultados foram obtidos nas análises a materiais colhidos nestas duas explorações, no âmbito de acções de rotina do Plano de Vigilância da Gripe Aviária.
As explorações foram sujeitas a sequestro, tendo ainda sido determinados «o abate e destruição, sob supervisão oficial, dos efectivos de ambas as explorações».
Foi ainda estabelecida uma zona de restrição com o raio de um quilómetro em torno das explorações.
[ Voltar ]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] Em Vila Nova da Barquinha e Tomar foram sequestradas duas explorações avícolas de produção de patos, tendo todos os animais sido abatidos, após a detecção do vírus H5N2 da gripe aviária.

De acordo com as informações avançadas pelo ministério da Agricultura, em ambas as explorações de produção de patos destinados a repovoamento de espécies cinegéticas, foi detectada a existência de «resultados positivos de genoma do vírus da gripe aviária do subtipo H5N2 de baixa patogenicidade».

A Direcção Geral de Veterinária adianta que o Instituto Nacional de Recursos Biológicos - Laboratório Nacional de Investigação Veterinária obteve resultados positivos nas análises a materiais colhidos nestas duas explorações, no âmbito de acções de rotina do Plano de Vigilância da Gripe Aviária.

O Diário Digital avança ainda que as explorações foram sujeitas a sequestro, para além de ter sido determinado «o abate e destruição, sob supervisão oficial, dos efectivos de ambas as explorações».

Em declarações à Lusa, a Direcção Geral de Veterinária adiantou «que se trata de explorações ao ar livre», razão pela qual terá sido impossível determinar o número de patos que as integram, mas garantiu que as aves que se encontrarem no local vão sendo abatidas.
[/FONT]
 
E não será, então, um desperdício matar 90.000 aves "só" por causa disso?...


Não!

Neste caso não é uma medida preventiva ligada á saude das populações humanas, mas sim uma medida preventiva económica.

o contágio que seria provocado por estas aves em liberdade ás aves para consumo humano seria muito provavelmente grande, pelo que iriam trazer grandes prejuízos económicos aos produtores das mesmas, quer via mortalidade directa pelo vírus, quer por medidas de contenção e abate preventivos...

assim, previne-se á partida algo que poderia causar grandes danos económicos no sector, bem como um aumento dos preços doas produtos aviculas...
 
Voces não metem na cabeça que o H5N1 assim como a BSE não passam de manobras para os laboratorios ganharem dinheiro..

Devemo-mos preocupar é com doenças que realmente são perigosas para nós...
 
Não!

Neste caso não é uma medida preventiva ligada á saude das populações humanas, mas sim uma medida preventiva económica.

o contágio que seria provocado por estas aves em liberdade ás aves para consumo humano seria muito provavelmente grande, pelo que iriam trazer grandes prejuízos económicos aos produtores das mesmas, quer via mortalidade directa pelo vírus, quer por medidas de contenção e abate preventivos...

assim, previne-se á partida algo que poderia causar grandes danos económicos no sector, bem como um aumento dos preços doas produtos aviculas...
Mas então, expliquem-me lá, o H5N2 não é um vírus do tipo da gripe comum, ou seja, embora diverso não é tratável ou não terá um período curto de existência no organismo dos animais? Será uma "epidemia" na completa acepção do termo?

Não estou aqui a dizer que se tratasse com recurso a meios aplicados pelos humanos às aves, estou a perguntar se o vírus não tem uma duração limitada, tal como o vírus da gripa humana comum!
 
Mas então, expliquem-me lá, o H5N2 não é um vírus do tipo da gripe comum, ou seja, embora diverso não é tratável ou não terá um período curto de existência no organismo dos animais? Será uma "epidemia" na completa acepção do termo?

Não estou aqui a dizer que se tratasse com recurso a meios aplicados pelos humanos às aves, estou a perguntar se o vírus não tem uma duração limitada, tal como o vírus da gripa humana comum!

É uma gripe comum...

E como a gripe comum, quanto maior a densidade de animais, maior a probabilidade de se ficar infectado e de infectar terceiros....

A densidade de aves em aviários e outras explorações comerciais é muito elevada, com aves de mesma espécie, e com pouca variabilidade genética entre elas, e em que as condições ambientais e físico-químicas não variam ao longo do ano, pelo que os efeitos comulativos destes factores leva a uma maior previsão de mortalidade do que se as aves estivessem em liberdade...

Estas doenças sempre existiram, e em condições normais na natureza dificilmente atingem proporções de epidemia descontrolada, pelos motivos inversos aos que levam a que atinjam proporções de epidemia em cativeiro...
 
Voces não metem na cabeça que o H5N1 assim como a BSE não passam de manobras para os laboratorios ganharem dinheiro..

Devemo-mos preocupar é com doenças que realmente são perigosas para nós...

Ai sim???[8b]:rolleyes:

Então os sintomas BEM VISIVEIS, e a mortalidade dessas doenças, são portanto manobras laboratoriais???:eek:[8b]

Podes então explicar como é que os laboratórios ganham dinheiro com o abate das aves, bovinos ou outros???:confused:
 
É uma gripe comum...

E como a gripe comum, quanto maior a densidade de animais, maior a probabilidade de se ficar infectado e de infectar terceiros....

A densidade de aves em aviários e outras explorações comerciais é muito elevada, com aves de mesma espécie, e com pouca variabilidade genética entre elas, e em que as condições ambientais e físico-químicas não variam ao longo do ano, pelo que os efeitos comulativos destes factores leva a uma maior previsão de mortalidade do que se as aves estivessem em liberdade...

Estas doenças sempre existiram, e em condições normais na natureza dificilmente atingem proporções de epidemia descontrolada, pelos motivos inversos aos que levam a que atinjam proporções de epidemia em cativeiro...
Então, do que percebi, é, talvez, exagerado o abate de 90.000 aves, certo?

É que os animais viviam num regime de semi liberdade, não em cativeiro absoluto!
 
Então, do que percebi, é, talvez, exagerado o abate de 90.000 aves, certo?

É que os animais viviam num regime de semi liberdade, não em cativeiro absoluto!

É precisamente a conjunção de grande densidade E o regime de semi-liberdade que levaram ao abate das aves....

A taxa mortalidade, face ás dimensões da colónia, era já elevada, ao ponto de justificar esta medida....

o regime de semi liberdade aliado á taxa de mortalidade alta, tornam impossíveis a adopção de outras medidas de contenção que não o abate...


Se não se realiza-se, as aves contagiadas sobreviventes iriam infectar com grande probabilidade outras explorações, incluindo de aves para consumo humano, o que levaria á obrigatoriedade do abate destas.

Assim,abatendo o foco da infecção, previne-se o abate de aves com mais interesse económico e social...
 
É precisamente a conjunção de grande densidade E o regime de semi-liberdade que levaram ao abate das aves....

A taxa mortalidade, face ás dimensões da colónia, era já elevada, ao ponto de justificar esta medida....

o regime de semi liberdade aliado á taxa de mortalidade alta, tornam impossíveis a adopção de outras medidas de contenção que não o abate...


Se não se realiza-se, as aves contagiadas sobreviventes iriam infectar com grande probabilidade outras explorações, incluindo de aves para consumo humano, o que levaria á obrigatoriedade do abate destas.

Assim,abatendo o foco da infecção, previne-se o abate de aves com mais interesse económico e social...
Deves ter razão, mas que é uma pena lá isso é...
 
Só para acrescentar, caso tenha ficado pouco explicito, ou que pareça contraditório, o seguinte...

É verdade que em cativeiro puro, a taxa de mortalidade e de infecção seria mais elevada e mais rápida do que num regime de semi liberdade e liberdade total....

No entanto a constante monitorização e vigilância nas explorações de cativeiro levam a que sejam detectadas numa fase muito precoce as várias infecções e aves afectadas, pelo que se tem tempo e a possibilidade de realizar uma contenção eficaz e segura para a exploração, evitando o abate total da exploração...
 
Uma equipa de Investigadores do MIT descobriu por que razão duas mutações do vírus H1N1 foram determinantes na transmissão humana da "gripe espanhola" que em 1918 que matou 50 milhões de pessoas. O estudo publicado ontem na revista científica "Proceedings of the National Academy of Sciences" é o primeiro fornecer uma razão bioquímica para os diferentes níveis de contagiosidade das estirpes do vírus da gripe.

Segundo o estudo, a estirpe da gripe de 1918 desenvolveu duas mutações numa proteína de superfície chamada hemaglutinina (HA), que permite ligar o vírus às células do aparelho respiratório, que alteraram dramaticamente a afinidade de ligação do vírus ao ser humano.

Em estudos anteriores, a mesma equipa tinha chegado à conclusão de que o vírus da gripe só se ligava às células do aparelho respiratório que tivessem a mesma cadeia de açúcar no exterior das células, designada por glycan. Nos humanos, esta cadeia liga-se aos receptores do aparelho respiratório conhecidos por alfa 2-6 e podem assumir duas formas, uma parecida com um guarda-chuva aberto e outra parecida com um cone. Para que o vírus infectasse humanos, o vírus tinha de sofrer uma mutação que o fizesse ter maior afinidade com o receptor alfa 2-6 em forma de guarda-chuva.

No estudo agora publicado, a equipa explica que o vírus só se liga aos receptores de glycan em forma de guarda-chuva devido a duas mutações na hemaglutinina (HÁ). "A afinidade entre a HÁ do vírus da gripe e os receptores de glycan parece ter sido um determinante na transmissão viral (de 1918)" disse Ram Sasisekharan, autor sénior do artigo publicado.

Os investigadores estudaram o vírus da gripe espanhola como um sistema modelo para analisar as bases bioquímicas da ligação da hemaglutinina aos glycans, que conduz à transmissão viral. Compararam o vírus que causou a pandemia de 1918, conhecido por SC18, com a estirpe NY18, que difere da anterior apenas por um aminoácido, e com a AV18, que difere por dois aminoácidos.
Testes em furões

Através de testes em furões, sensíveis às estirpes humanas do vírus da gripe, os investigadores já tinham descoberto que a estirpe SC18 era transmitida de forma eficiente entre furões (logo, entre humanos), a NY18 só parcialmente e a AV18 não era de todo contagiosa.

Ao relacionar esse conhecimento prévio com a descoberta de que o vírus se liga aos receptores alfa 2-6 em forma de guarda-chuva, dizem os investigadores, este estudo é o primeiro a explicar a razão bioquímica por detrás das diferenças de contagiosidade das estirpes, apesar dos vários trabalhos publicados sobre este tema ao longo do último ano.

De acordo com as conclusões da investigação, a estirpe NY18, parcialmente contagiosa, não se liga tão bem aos receptores alfa 2-6 quanto a SC18, que é altamente contagiosa. Já a estirpe AV18, que não passa de humanos para humanos, não tem nenhuma afinidade de ligação com os receptores alfa 2-6, ligando-se aos alfa 2-3.

Uma outra estirpe, a TX18, liga-se aos alfa 2-6 e alfa 2-3 mas é muito mais contagiosa do que a NY18, porque tem grande afinidade de ligação com os receptores em forma de guarda-chuva.

De acordo com os investigadores, estas conclusões podem ajudar a monitorizar as mutações da hemaglutinina nas estirpes do vírus H5N1 que actualmente circulam na Ásia. Estas mutações podem fazer com que o vírus passe a transmitir-se das aves para humanos, como muitos epidemiologistas temem que vá acontecer, dizem.


http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=25171&op=all
 
Sabes quem era o presidente da GILEAD SCIENCES INC. e ainda hoje um principal accionista?
DONALD RUMSFELD, actual Secretário da Defesa dos EUA



Donald Scamsfeld... esse maldito Bilderberg e os seus compinchas das grandes farmacêuticas e dos grandes grupos economicos, estão todos lá para decidirem a próxima pandemia e epidemia.

Enquanto arrotam o Moet & Chandon do banquete decidem se atiram merd@ na ventoinha através dos media ao seu serviço.

There is an epidemics and we have the antidote...


3.20rumsfeld.jpg


Letra:

Money makes the world go around
The world go around
The world go around
Money makes the world go around
It makes the world go 'round.

A mark, a yen, a buck, or a pound
A buck or a pound
A buck or a pound
Is all that makes the world go around,
That clinking clanking sound
Can make the world go 'round.


Money money money money money money
Money money money money money money
Money money money money money money
Money money





Alex Jones Info Wars:


Bilderbergers, Rumsfeld Profit from Avian Flu Scam
Global News Matrix | October 24 2005
You can't make any real money without a boogeyman, and the new "Bird Flu" hoax is the latest scam used to generate profits for pharmaceutical company insiders.
"Finally, the pieces of the puzzle start to add up," writes Dr. Joseph Mercola, author of the "Total Health Program." "President Bush sought to instill panic in this country by telling us a minimum of 200,000 people will die from the avian flu pandemic but it could be as bad as 2 million deaths in this country alone."
http://mercola.com/blog/2005/oct/19/rumsfeld_to_profit_from_avian_flu_hoax
"This hoax is then used to justify the immediate purchase of 80 million doses of Tamiflu, a worthless drug that in no way shape or form treats the avian flu, but only decreases the amount of days one is sick and can actually contribute to the virus having more lethal mutations," Mercola continues.
"So the U.S. placed an order for 20 million doses of this worthless drug at a price of $100 per dose. That comes to a staggering $2 billion.

US Defense Secretary Donald Rumsfeld, former chairman of Gilead, the manufacturer of Tamiflu, will also make big profits, since he is a major shareholder.
Better yet, Bilderberger spokesman Etienne F. Davignon (Vice-Chairman, Suez-Tractebel)and Reagan-Bush Cabal insider former Secretary of State George P. Shultz, PhD (Distinguished Fellow, Hoover Institution, Stanford University) are also on the board of directors of Gilead. (http://www.gilead.com/wt/sec/bod)
Another Bilderberger regular is Lodewijk J.R. de Vink, who sits on the board of Hoffman-La Roche, Gilead's partner.
http://www.roche.com/home/company/com_gov/com_
gov_dir/com_gov_dir_vink.htm
In other words, the "Bird Flu" scam will generate outrageous profits for globalist-insiders like Shultz, Rumsfeld, Davignon, and de Vink.
And where did Tamiflu come from?
According to the Gilead website, "In September 1996, Gilead and F. Hoffmann-La Roche Ltd. entered into a collaborative agreement to develop and market therapies that treat and prevent viral influenza. Under the agreement, Roche received exclusive worldwide rights to Gilead's proprietary influenza neuraminidase inhibitors, including orally administered Tamiflu (oseltamivir phosphate), formerly known as GS 4104. As part of this collaboration, Gilead and Roche jointly conducted clinical development of oseltamivir phosphate, with Roche funding all research and development costs.Roche has worldwide commercial rights to Tamiflu, and Gilead receives payments from Roche for the successful completion of program milestones and royalties on product sales." (http://www.gilead.com/wt/sec/partners)
It should be remembered that Rumsfeld loves pharmaceutical scams. It was after all Rumsfeld, as chairman of G.D. Searle, who pressured the FDA to get Aspartame approved.
The FDA blocked its approval for ten years before Rumsfeld twisted arms and broke who knows how many legs at the FDA. Now Aspartame, an artificial sweetener as ubiquitous as it is toxic, continues to poison America and the world.
So here's an advertising tagline.
Tamiflu -- It's the Bird-Flu Scam-Drug For You.
 
Voltar
Superior