[Política] guerra na palestina
- Iniciador de tópicos josemanuel
- Data de início
rrrfff
Well-known member
Nightwisher
Well-known member
bscuba
New member
Clubman1d
Well-known member
Era o melhor cenário, "livrávamo-nos" de um ditador e agora despachava-se os terroristas.
Israel nunca faz nada sozinho....
"U.S. airstrikes in Syria meant to prevent Islamic State from taking power in leadership void
World Dec 10, 2024 12:40 PM EST"
https://www.pbs.org/newshour/world/...ic-state-from-taking-power-in-leadership-void
rrrfff
Well-known member
É sempre positivo aplaudir o regresso de ataques como os de Cabul, Nice, Paris, Ancara, Beirute, Bruxelas, Berlim, São Petersburgo, Manchester Arena, Istambul, Teerão e etc []
È sempre positivo ver os wokes idiotas direitolas babarem-se pelo regresso do estandarte negro, do califado e de empreendedores a traficar petróleo iraquiano e heroína afegã.
Wokes direitolas? Estás um bocado enganado!
JN1984
Well-known member
Os A10 ainda têm o seu propósito
O que faz sentido, o material usado por aqueles lados tem 40 anos ou mais. Lol
petrus
Well-known member
Israel, a primeira potência mundial, está mais que visto!!!
Não fosse o braço mais ou menos visível dos seus aliados, em especial EUA e Grã-Bretanha, já tinham sido riscados do mapa há muito tempo!
Israel serve sobretudo os interesses dos EUA na região... que coincidem com os seus!
Com grande mágoa minha, que não morro de amores por nenhum dos lados, as loucuras do poder, da religião e do dinheiro continuam a fazer do Médio Oriente um autêntico matadouro!!!
jimbo
Well-known member
DMA
Well-known member
É um problema que já se colocou inúmeras vezes no pós WW2: a influência e a tendência "imperialista" dos EUA (tema super explorado por certos partidos, activistas, escritores, "intelectuais", etc).
Imagens dos bombardeamentos dos EUA na guerra da Coreia, Vietname, os vídeos do Snowden, etc.
Num mundo ideal, com seres humanos perfeitos é claro que o ideal era não haver tentativa de influenciar o destino de cada um dos povos e deixar o curso histórico de cada um dos povos ser decido pelos próprios.
O problema deste tipo de raciocínio é que está assente numa certa ingenuidade ou está assente num esquecimento de que há outros actores em jogo que não os EUA ... ou então há uma combinação dos dois factores para construir o raciocínio (não estou a dizer que é o teu caso petrus).
O exemplo da Coreia é paradigmático: o que teria sido do sudoeste asiático caso os EUA dessem uma AE livre para os soviéticos e chineses andarem pela zona ao seu belo prazer? Qual seria o futuro duma Indonésia, Coreia do Sul, Austrália, Japão?
Alguns dos países (e mais importante as suas populações) do antigo Pacto de Varsóvia estão melhor sob "influência" da UE e NATO ou sob a esfera chinesa/russa/iraniana? Para mim a resposta é óbvia.
Os EUA/NATO não são santos, não são baseados em anjos e em sociedades perfeitas. Fazem "cgda" como a justificação e a intervenção no Iraque em 2003, mas não vamos colocar tudo sob o famoso "são todos iguais", porque não são. Vê-se a diferença do que foi a influência ocidental vs influência "vermelha" na Coreia do Sul vs Coreia do Norte, RDA vs RFA, etc.
Ainda ontem estava a dar um documentário na SICN sobre os curdos no norte da Síria. Se os curdos não tivessem qualquer tipo de apoio, a Turquia teria obliterado os desgraçados.
Imagens dos bombardeamentos dos EUA na guerra da Coreia, Vietname, os vídeos do Snowden, etc.
Num mundo ideal, com seres humanos perfeitos é claro que o ideal era não haver tentativa de influenciar o destino de cada um dos povos e deixar o curso histórico de cada um dos povos ser decido pelos próprios.
O problema deste tipo de raciocínio é que está assente numa certa ingenuidade ou está assente num esquecimento de que há outros actores em jogo que não os EUA ... ou então há uma combinação dos dois factores para construir o raciocínio (não estou a dizer que é o teu caso petrus).
O exemplo da Coreia é paradigmático: o que teria sido do sudoeste asiático caso os EUA dessem uma AE livre para os soviéticos e chineses andarem pela zona ao seu belo prazer? Qual seria o futuro duma Indonésia, Coreia do Sul, Austrália, Japão?
Alguns dos países (e mais importante as suas populações) do antigo Pacto de Varsóvia estão melhor sob "influência" da UE e NATO ou sob a esfera chinesa/russa/iraniana? Para mim a resposta é óbvia.
Os EUA/NATO não são santos, não são baseados em anjos e em sociedades perfeitas. Fazem "cgda" como a justificação e a intervenção no Iraque em 2003, mas não vamos colocar tudo sob o famoso "são todos iguais", porque não são. Vê-se a diferença do que foi a influência ocidental vs influência "vermelha" na Coreia do Sul vs Coreia do Norte, RDA vs RFA, etc.
Ainda ontem estava a dar um documentário na SICN sobre os curdos no norte da Síria. Se os curdos não tivessem qualquer tipo de apoio, a Turquia teria obliterado os desgraçados.
Última edição:
DonJuan1
Well-known member
Já cá faltava.
Não concordar com a estratégia\táctica\política de Israel agora é ser anti-semita.
Vão acabar por banalizar o termo.
JN1984
Well-known member
Mas isto já eu digo desde o inicio
Questionable Counting: Analysing the Death Toll from the Hamas-Run Ministry of Health in Ga
Recordo-me bem da precisão deste Ministério, aquando do ataque do Hamas contra o Hospital em Gaza...foram 500 pessoas, maioria mulher e crianças, assim num ápice!
Ainda aguardamos pelos fragmentos do missil da IDF, que alegadamente provavam o contrário. o OLI já não anda por aqui, mas os seus discípulos sim.
Robokop
Banido
E ainda alguém acredita nos números judeus do "holocausto"?
Olha este... mais um terraplanista. [
][][][][]