[Política] guerra na palestina

Para a extrema esquerda tuga, a organização terrorista é a que distribui ajuda humanitária, o Hamas são os bons da fita..





​​
zz0.2p4ksiujidxzz

up, leiam leiam o que o 330 partilhou!

Estou fartinho das mesmas noticias, em loop, a abrir jornais.

Imensa pena das crianças que são sacrificadas neste jogo, como mero instrumento de propaganda.

Aos puppet masters, que puxam as cordas, que morram lentamente e sofram pelo que estão a fazer a estes inocentes.
 
pior - em 70 anos, a Palestina recebeu milhões do Ocidente, recebeu milhões dos países árabes vizinhos, recebeu milhões até de Israel em várias ocasiões.

e o que fez este povo maravilhoso com todo este dinheiro? Investiram no País? Em infraestrutura? Em condições para o seu Povo? Em captar empresas estrangeiras? Em tornar-se um destino turístico?

não - esf0dengaram o guito todo em túneis, em rockets, em armas só porque têm este atraso mental, esta demência, que têm de destruir Israel, que têm de assassinar todos os judeus.

a própria infraestrutura que Israel lá construiu, os ratos arrancaram e estragaram tudo o que desse para usar para fazer túneis, rockets e armas. E depois querem que Israel - uma democracia - depois de 70 anos a levar com estes alucinados extremistas ali mesmo ao lado, depois de um massacre horrível como o do 7 de outubro, queriam que Israel deixasse pura e simplesmente tudo na mesma, deixasse os terroristas sanguinários manterem os reféns e continuarem a construir túneis, rockets e armas.

tenham juízo.

Isso é a mesma coisa que exigir que a Ucrânia se desenvolva em plena guerra só porque recebe milhares de milhões de euros de ajuda. Que falta de noção tremenda.

A Palestina sempre esteve em guerra com Israel e não é um país com uma autoridade governativa. Por isso mesmo a Palestina deveria ser uma nação independente e aí sim teria obrigação de se desenvolver como os outros países Árabes como defende qualquer pessoa com o mínimo de noção.
 
e não é um país com uma autoridade governativa.

Israel sempre fez tudo para que isso não acontecesse.

No passado, o HAMAS foi em certa medida apoiado por Israel (*) para evitar que a Autoridade Palestiniana se tornasse num governo a sério.

(*) Até parece mentira, mas é verdade, tal como é verdade que agora andam a apoiar milícias tipo ISIS para fragmentar o poder em Gaza.
 
Isso é a mesma coisa que exigir que a Ucrânia se desenvolva em plena guerra só porque recebe milhares de milhões de euros de ajuda. Que falta de noção tremenda.

A Palestina sempre esteve em guerra com Israel e não é um país com uma autoridade governativa. Por isso mesmo a Palestina deveria ser uma nação independente e aí sim teria obrigação de se desenvolver como os outros países Árabes como defende qualquer pessoa com o mínimo de noção.

Gaza só está em guerra com Israel porque quer.

Israel saiu de Gaza há 20 anos!!!!

Há 20 anos que Israel retirou todos os seus meios militares de Gaza e forçou a saida da população israelita de Gaza!!!!


Gaza não tem desculpa. Não havia colonatos, não havia israelitas, nada.

Bastaria terem parado de atirar pedras ao ninho de abelhas para estarem relativamente por sua conta.
 
O que estás a dizer é que é aceitável matar 56 mil pessoas, independentemente se são terroristas ou civis inocentes?

Qual é a fasquia das baixas civis aceitáveis? E essa fasquia é válida para todos os Países? Ou só para Israel? A Rússia também pode matar 1% da população Ucraniana? É aceitável?

Não existe um numero.

É preciso ver é o que Israel está a fazer.

Se está a tentar minimizar o numero de mortes civis quando ataca alvos militares.


Achas que seria possivel Israel estar em guerra com o Hamas sem haver mortes colaterais?

Já respondi à questão, por isso pergunto-te o mesmo: qual seria o numero aceitavel?
 
Opah mas eu nao tou a falar das atrocidades do hamas !! Sobre isso é uma tragedia dificil de descrever !

Agora imagina, tens 1 botao vermelho à tua frente. Se carregares nele, morrem 2 terroristas do hamas e mais 4 inocentes incluindo crianças.

Eras capaz de carregar no botao? Pronto. É esse o ponto.

É que desta forma só vai gerar ainda mais fome, miséria, morte, e ainda mais odio por parte dos palestinianos...

Um exemplo mais simples: um terrorista do Hamas tem a tua mãe/filho como refém.

Entretanto, és militar, entras na casa numa operação para libertar a tua mãe/filho.

Durante a operação, surge um vulto que mora na casa, que imediatamente começa aos gritos e ameaça pôr a operação em risco.

De duas uma: disparas a matar, tal como estás treinado, ou tentas perceber se esse vulto é uma pessoa inocente?

Fazes a primeira e depois descobres que é apenas a mulher do terrorista, que apenas sabia que havia reféns em casa. Uma inocente.

https://nypost.com/2024/06/09/world...s-home-with-his-family-israeli-military-says/
 
e o que fez este povo maravilhoso com todo este dinheiro? Investiram no País? Em infraestrutura? Em condições para o seu Povo? Em captar empresas esatrangeiras? Em tornar-se um destino turístico?

não - esf0dengaram o guito todo em túneis, em rockets, em armas só porque têm este atraso mental, esta demência, que têm de destruir Israel, que têm de assassinar todos os judeus.

Imagina a Europa, com seculos de historia com fronteiras feitas, desfeitas e refeitas, paises que deixaram de existir, etc...

Imagina manter esta mentalidade de nunca aceitar a derrota e querer manter guerra perpetua até se conseguir restaurar fronteiras anteriores.


Quem acha que os palestinianos têm razão em perpetuar a guerra com Israel, inclusive atrás de ataques terroristas, deviam ser apoiantes da ETA.

Os atentados da estação de Atocha foram apenas a luta do povo Basco para poderem voltar a ter o seu país!!!! /s


Até a Russia tem razão em tentar restaurar as fronteiras da URSS. Muita gente a viver na fronteira da Ucrania com a Russia sente-se russa! Há que lutar pela restauração do territorio que pertencia à Russia!!!!
 
o 7 de outubro aconteceu há quase 2 anos. Desde aí os números (do Hamas) dizem que morreram 56 mil palestinianos. Há 5,5 milhões de palestinianos, portanto morreu 1% da população.

a sério que alguém acredita que um País com a capacidade militar de Israel, com o poderio que tem, e a desproporção de meios, se quisesse fazer um genocídio "apenas" matava 56 mil pessoas? Mas alguém acredita nisso? Durante 2 anos??

claro que qualquer perda humana é lamentável, especialmente nesta escala, mas é óbvio que estas mortes são danos colaterais de ataques específicos e não uma intenção deliberada de matar civis!

Entretanto já nasceram mais gente em gaza do que aqueles que morreram tanto na guerra como por causas naturais.

Um genocidio em que a população continua a crescer, brilhante!
 
Entretanto já nasceram mais gente em gaza do que aqueles que morreram tanto na guerra como por causas naturais.

Um genocidio em que a população continua a crescer, brilhante!

Qual é a lógica deste tipo de argumentação?

Se forem nascendo bebés, então Israel pode matar adultos, que não há problema?

Como é que isso funciona? A IDF recebe um voucher "pode matar um civil" por cada bebé que nasce?

Este tipo de lógica aplica-se a qualquer outro País?
 
up, leiam leiam o que o 330 partilhou!

Estou fartinho das mesmas noticias, em loop, a abrir jornais.

Imensa pena das crianças que são sacrificadas neste jogo, como mero instrumento de propaganda.

Aos puppet masters, que puxam as cordas, que morram lentamente e sofram pelo que estão a fazer a estes inocentes.

Não leem, é mais confortável não ler.

Exige espirito crítico, e discernimento para fazer analogias
 
Exige espirito crítico, e discernimento para fazer analogias

Coisa que não tens, pelos vistos...

Vou ser muito directo e objectivo.

90% dos artigos e intervenções públicas do autor desse artigo são propaganda israelita.

É pago para escrever e recebe orientações que outros pseudo jornalistas recebem em vários países onde escrevem os mesmos artigos em jornais com os mesmos pontos, coordenados em função do eventos actuais. É tu, aqui, partilhaste propaganda mais uma vez.

Discernimento é saber distinguir propaganda de informação.

Espírito crítico então é algo que está a léguas desse tipo de manifestação de virtude...
 
Última edição:
Ouvir agora Augusto Santos Silva no Observador a falar sobre Gaza, não desilude!

Depois admiram-se de cairem na insignificância, avante Camarada ASS.
 
Um exemplo mais simples: um terrorista do Hamas tem a tua mãe/filho como refém.

Entretanto, és militar, entras na casa numa operação para libertar a tua mãe/filho.

Durante a operação, surge um vulto que mora na casa, que imediatamente começa aos gritos e ameaça pôr a operação em risco.

De duas uma: disparas a matar, tal como estás treinado, ou tentas perceber se esse vulto é uma pessoa inocente?

Fazes a primeira e depois descobres que é apenas a mulher do terrorista, que apenas sabia que havia reféns em casa. Uma inocente.

https://nypost.com/2024/06/09/world...s-home-with-his-family-israeli-military-says/

Nao é um exercicio simples porque as operaçoes tácticas não sao assim tao simples como as estás a descrever. Nao é à toa que nao é qualquer um que lá chega.

Mas apesar disso eu percebo o raciocinio, mas nao acho comparável.

Até porque ao fazer bombardeamentos já se sabe automaticamente que se vai matar inocentes e portanto se Israel tem culpa, o Hamas tanta ou mais culpa tem.

E como sempre quem se lixa é quem nao é tido nem achado nem é culpado de nada.
 
Qual é a lógica deste tipo de argumentação?

Se forem nascendo bebés, então Israel pode matar adultos, que não há problema?

Como é que isso funciona? A IDF recebe um voucher "pode matar um civil" por cada bebé que nasce?

Este tipo de lógica aplica-se a qualquer outro País?

Nao é logica nenhuma.

Se olharmos para a definiçao de genocidio:

1. Destruição metódica de um grupo étnico ou religioso pela exterminação dos seus indivíduos
2. [Por extensão] Exterminação de uma comunidade de indivíduos em pouco tempo.
"genocídio", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2025, https://dicionario.priberam.org/genocídio.


Portanto podemos aqui falar se o termo se aplica ao que se passa em Gaza, se a culpa é mais do Hamas ou de Israel, bem, certo é que isso é uma coisa.
Outra coisa é o argumento dos nascimentos....perfect.
 
O problema é que os números não evidenciam esse extermínio...
1975~ 394,700
1976~ 406,300
1977~ 418,900
1978~ 431,600
1979~ 443,500
1980~ 455,400
1981~ 467,800
1982~ 481,700
1983~ 498,200
1984~ 515,200
1985~ 531,800
1986~ 549,700
1987~ 569,300
1988~ 592,400
1989~ 616,300
1990~ 645,100
1991~ 679,900
1992~ 719,100
1993~ 761,400
1994~ 817,700
1995~ 885,200
1996~ 950,400
1997~ 1,018,300
1998~ 1,056,000
1999~ 1,092,600
2000~ 1,127,800
2001~ 1,163,200
2002~ 1,198,600
2003~ 1,234,200
2004~ 1,269,800
2005~ 1,305,600
2006~ 1,341,500
2007~ 1,377,600
2008~ 1,416,600
2009~ 1,459,400
2010~ 1,502,500
2011~ 1,545,200
2012~ 1,587,400
2013~ 1,629,200
2014~ 1,670,300
2015~ 1,711,300
2016~ 1,753,300
2017~ 1,795,200
2018~ 1,836,700
2019~ 1,877,800
2020~ 1,918,200
2021~ 1,957,100
2022~ 1,997,300
2023~ 2,098,400
 
O ponto é a quantidade de vitimas que tem existido. Simples, ou lá por nascerem pessoas significa que nao ha problema nenhum?

atentem nos posts do EU.....
 
O ponto é a quantidade de vitimas que tem existido. Simples, ou lá por nascerem pessoas significa que nao ha problema nenhum?

atentem nos posts do EU.....

Significa que não há intenção de genocidio, nem nunca houve, pelo menos por parte de Irrael.
O mesmo não se pode dizer dos paises arabes relativamente a Israel.
 
Significa que não há intenção de genocidio, nem nunca houve, pelo menos por parte de Irrael.
O mesmo não se pode dizer dos paises arabes relativamente a Israel.

Isso depende de cada interpretação, certo é que nao é consensual.
Mesmo não havendo intençao ( obvio ) nao significa que nao esteja a ir bem pra lá do que seria " aceitável " .

Ao ponto de já nem se saber bem o que pretende Israel, ou o seu primeiro ministro, aliás ao fazer isto, veremos se daqui a uns anos não se criam novas fornadas de radicais com estes traumas em memoria, mas tudo bem, ninguem é santo aqui, esperemos que ng pense isso...
 
Voltar
Superior