[Política] guerra na palestina

O ataque cirurgico hoje em Dhoa tem uma msg tão clara como isto:

Neste planeta, não há sitio nenhum, onde os terroristas e inimigos de Israel se possam esconder

Já ando cá há umas largas dezenas de anos, e não me recordo de alguém, que tenha atacado Israel, ou os EUA e tenha ficado vivo muito tempo.​

Se a Europa tivesse aplicado ao primeiro acto terrorista o mesmo remédio....
 
Última edição:
Esse comentador, desde 20 de agosto, conseguiu escrever 6 artigos pro-sionistas do quais 3 sobre flotilha. Num conjunto de 15 artigos.

Chama-se propaganda avençada. [;)]

Andam aí uns 3 ou 4 mais activos.

Por exemplo a Popota hoje está em Israel, foi passear à pala com uma comitiva de outros colegas propagandistas.

Contabilidade, isso é que é observação do que se escreve, e quem escreve, [:p]

Com isto, lembrei-me dos famosíssimos rabiscos de outrora,​ és fã de rabiscar?
 
bem, e parece que o consenso entre os adultos que investigaram o "ataque" ao barco da epopeia caviar, é que afinal não houve mesmo nem drone nem ataque nenhum.... o que parece ter acontecido foi um flare de sinalização que foi disparado de um dos barcos da flotilha, ou até mesmo do próprio barco, por alguém provavelmente com muita droga nos cornos enquanto celebrava o apoio incondicional ao terrorismo islâmico.

mais um tesourinho deprimente nesta tragi-comédia esquerdo tonta, que nunca desilude.

por isso não percam o próximo episódio, porque nós.... também não!

Carmaniaco90 ficou sem eletricidade, para responder a este post despropositado, o entusiasmo com que escreveu sobre esta encenação, apontava para informação privilegiada e inatacável, pois, mas, pronto é o que é.

O jimbo, não melindres a rapaziada, esse avatar é demasiado reaccionário, [:D]
 
Este tópico passou a liderar o fórum em termos de propaganda acrítica.

Isto nem é bem um tópico.

E nos próximos tempos vai ser a loucura de felicidade.


Mais uns milhares de mortos e deslocados mas está tudo bem. A conquista da terra prometida pela força não pode parar e os sionistas úteis têm um papel fundamental nesse processo.

Não te passa pela cabeça que outros possam pensar o mesmo, só que ao contrário [:p]

Já foste investigar a propaganda da morte daquela mulher no hospital de Gaza que o Miinistério da Saude do "Governo" Palestino apresentou (com a habitual ajuda das Tv´s) como tendo morrido no hospital, de sub-nutrição e depois todos tiveram que recuar e engolir o sapo porque afinal no relatório médico final descobriu-se que a senhora sofria de uma leucemia agressiva que a secou em poucos meses?

Ou ouviste a representante oficial da ONU Francesca Albanese afirmar que o Governo de Gaza eleito legitimamente em 2006 (!) tem toda a legitimidade como partido para "governar" o Estado Palestino, ou seja um estado que nem existe! [:D]

Tu e o pastis, ou lá o que é esse eduardo, acham-se a ultima bolacha do pacote ou gostam mesmo de fazer de miss universo?

[:)][:p]


filedata/fetch?id=14625487&d=1755732544

Como se as pessoas fossem estúpidas, nos anos 80, não deviam ver televisão, esta gente.
 
Carmaniaco90 ficou sem eletricidade, para responder a este post despropositado, o entusiasmo com que escreveu sobre esta encenação, apontava para informação privilegiada e inatacável, pois, mas, pronto é o que é.

O jimbo, não melindres a rapaziada, esse avatar é demasiado reaccionário, [:D]




não foi só o maníaco, a própria Catarina Martins resolveu ir ao parlamento europeu fazer uma intervenção totalmente alucinada de como um drone israelita atacou selvaticamente um barco com bandeira portuguesa [:D]

o que vale é que já ninguém leva esta gente a sério.
 
não foi só o maníaco, a própria Catarina Martins resolveu ir ao parlamento europeu fazer uma intervenção totalmente alucinada de como um drone israelita atacou selvaticamente um barco com bandeira portuguesa [:D]

o que vale é que já ninguém leva esta gente a sério.

O tema do debate era a situação especifica, fez propaganda, para ocupar espaço de divulgação em Portugal, mas a resposta da chefe da diplomacia europeia, foi seca, os estados nações da Europa é que são mandatários da sua própria linha diplomática, isto não é comité monocromático e sem contraditório social.

É aqui, que a História mostra os galões, quem percebe, percebe, quem não percebe, barracões para estudar a História das nações europeias seus povos.
 
Este é um belo exemplo da operacionalização da mentira - muito próprio desta ideologia, toda ela fundada em falsidades, propaganda e dissimulação.

O problema é que não estamos em 1920-1940. Agora a rapidez, e "democratização" dos meios de prova e difusão, é enorme e muitas das mentiras são desmascaradas em minutos.

Ainda não se adaptaram bem a essa realidade.
 
Este é um belo exemplo da operacionalização da mentira - muito próprio desta ideologia, toda ela fundada em falsidades, propaganda e dissimulação.

O problema é que não estamos em 1920-1940. Agora a rapidez, e "democratização" dos meios de prova e difusão, é enorme e muitas das mentiras são desmascaradas em minutos.

Ainda não se adaptaram bem a essa realidade.

O que é incrível é como é que alguém que é contra a morte de inocentes na Ucrânia pode ser a favor da morte de inocentes em Gaza.

A mente humana é uma coisa incrível.

Para alguns as vidas humanas têm um valor completamente distinto dependendo da cor da pele, da cultura ou religião. Desta forma percebe-se como é que regimes como o nazismo apareceram e foram eleitos democraticamente.
 
O que te leva a valorizar uma vida inocente de um habitante da Ucrânia e a desprezar e até apoiar a morte de um inocente habitante de Gaza que não seja por puro racismo? Gostaria de perceber.
 
O que te leva a valorizar uma vida inocente de um habitante da Ucrânia e a desprezar e até apoiar a morte de um inocente habitante de Gaza que não seja por puro racismo? Gostaria de perceber.

Boa pergunta... também não consigo perceber, e a primeira tentativa de explicação... não explicou nada...
 
O que te leva a valorizar uma vida inocente de um habitante da Ucrânia e a desprezar e até apoiar a morte de um inocente habitante de Gaza que não seja por puro racismo? Gostaria de perceber.

Afiliaçãl afectuosa por umas e outras não.

Cada um podr escolher o seu lado, mediante a História e conhecimento do Mundo ao seu redor.

Qual é o problema?
 
Afiliação afectuosa pelos Israelitas é possível.

Já foi aqui referida várias vezes a grande admiração que alguns users nutrem pelos judeus e seus contributos para o progresso da ciência e tecnologia.

O problema é que esses argumentos não deveriam ser usado como um "joker" para permitir tudo ao estado Israelita nomeadamente fazer limpezas étnicas.

É numa questão de limites, proporcionalidade no actos e até direito internacional.
 
Sim, é isso. Muita gente escolhe lados em vez de princípios.

É por isso que há tantos conflitos e injustiças no mundo.

Falar de principios, quando se escolhe o lado do Hamas, Hezbollah, free Palestine, e outros movimentos islâmicos, que têm como principio aniquilar tudo o que e diferente deles, é obra, e merece um adjectivo qualificativo...

Mas digo apenas que não combina
 
Voltar
Superior