Havia necessidade de uma "guerra" de "guarda-sóis"?

[Mach3]

Algumas concessões estavam cada vez mais a vender "exclusividade", não permitindo ou dificultando o acesso a WC's a quem não fosse cliente, e em alguns casos não permitindo que naquelas barracas de praia, a quem não tivesse alugado espreguiçadeiras ou mesas e cadeiras para consumos, servir bebidas a quem lá se dirigisse.


Outras havia que efetivamente trabalhavam bem, em prol da praia e todos ganhavam....mas basta recordar q esta demanda dos mais privilegiados já é antiga e é travada em várias frentes, havendo exemplos como fechar acessos a praias para só permitir quem habita em certos condomínios a entrada, adquirir concessão de estacionamento e colocar preços claramente inibidores, etc.


Eu não uso chapéu, mas sou da opinião que esta regra deve ser cumprida e fiscalizada da mesma forma que quem leva uma coluna para a praia o deve ser, mas basta atentar à passividade da população que não descansou, e bem, até as colunas musicais serem proibidas, mas com a limitação aos seus direitos a ser imposta por uma fração "chamemos-lhe" privilegiada, todos aceitámos como verdade sem questionar.

 

[bagnole]

Vai tudo dar ao mesmo. Um estado incompetente permissivo a trafico de influências que não cumpre o seu papel. Se não deixassem as concessões esticarem-se tanto, este assunto estava enterrado.

Assunto aparentemente simples, mas que acaba por ser mais um espelho da desorientacão que grassa nrste país e da incompetencia das resmas de entidades estatais.


Polícia Marítima trava banhistas por causa dos guarda-sóis em frente a espaço concessionado

Afinal, nem todas as praias permitem chapéus de sol em frente aos concessionários, ao contrário da ideia transmitida pelo presidente da Associação Portuguesa do Ambiente.

​