Israel: Supremo Tribunal justifica assassínios...
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
mariosilva
New member
A mentalidade daqueles povos está bem longe da minha compreensão.
Quer queiramos quer não, por lá vigora e há-de vigorar por muito tempo o 'olho por olho e dente por dente' de parte a parte.
Já por aqui houve um tópico sobre um doc americano em que, entre outrs coisas, era mostrada a propaganda anti-semita feita nos media árabes. É óbvio que aqueles muçulmanos ficam todos 'indrominados'.
Mas também já vi uns quantos docs sobre a forma como os militares israelitas actuam contra civis palestinianos ou o facto de haver colunatos de poucas centenas de pessoas protegiadas de umas largas centenas de milhar de palestinianos pelo exército israelita onde os palestinianos estavam proibidos de sairem à rua à noite..
[xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]
Há tempos, um sr americano dizia que a única solução para aquela zona era 'plantar uns quantos cogumelos' e depois alcatroar todo o chão para nem as ervas daninhas crescerem..
Quer queiramos quer não, por lá vigora e há-de vigorar por muito tempo o 'olho por olho e dente por dente' de parte a parte.
Já por aqui houve um tópico sobre um doc americano em que, entre outrs coisas, era mostrada a propaganda anti-semita feita nos media árabes. É óbvio que aqueles muçulmanos ficam todos 'indrominados'.
Mas também já vi uns quantos docs sobre a forma como os militares israelitas actuam contra civis palestinianos ou o facto de haver colunatos de poucas centenas de pessoas protegiadas de umas largas centenas de milhar de palestinianos pelo exército israelita onde os palestinianos estavam proibidos de sairem à rua à noite..
[xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(]
Há tempos, um sr americano dizia que a única solução para aquela zona era 'plantar uns quantos cogumelos' e depois alcatroar todo o chão para nem as ervas daninhas crescerem..
ASAS
New member
Exacto, mas Israel, ao contrario desses regimes não querem dominar o mundo, nem dizimar raças, nem conquistar outros paises!
Apenas querem viver em paz!!
Israel NUNCA atacou sem ser atacado ou estava prestes a ser atacado!
Vocês esquecem muito facilmente, mas ainda há pouco mais 50 anos, os judeus não tiverem ninguém que os ajudasse (a não ser mais tarde os Aliados), e viu-se o que os alemães lhes fizeram; sem eles nunca terem feito nada; absolutamente NADA!!
Eles não se podem dar ao luxo de baixar os braços!!
Chama-se legitima defesa!!
Claro que não concordo com muitas das coisas que os judeus fazem (principalmente os ortodoxos), mas vamos ver as coisas como eleas são; uns só estão bem a destruir tudo (agora andam-se a matar uns aos outros!) e os outros apenas querem viver em PAZ!
Quando vir israelitas a matarem crianças propositadamente, como ainda estes dias aconteceu entre palestinianos, ou quando os palestinianos começarem a dar valor a vida humanda (deles e dos outros), mudo de opinião!!
Phoenix
New member
Nessa altura o estado de Israel não existia.
Da mesma forma que não há efectivamente uma Nação Cigana, estando a raça dessiminada pelo mundo, era o que sucedia com os Judeus.
Por isso esse definição de que os Aliados nada fizeram para os ajudar é um pouco desajustada.
Não quero com isto justificar ou clarear os massacres efectuados contra os Judeus.
Existiram e não devem ser esquecidos
911_Sempre
Banido
Tudo o que faz Israel branqueado? [}
][}][}][}][}][}]
Se há algum pais sobre o qual a comunicação social não branqueia nada é Israel... e os EUA
Um exemplo do que é um branquemento: segundo várias fontes, incluindo ONU... Ocorre "actualmente" um massacre em Darfur perpetuado pelas milicias muçulmanas.
Só me lembro de ver uma muito breve noticia num telejornal, e porquê? Porquê simplesmente não se pode envolver ou Israel ou os EUA.
Agora pergunto:
- Onde anda José Saramago?
- Onde anda o presidente da AMI?
- Onde anda o espalhafatoso BE?
- Onda andam os pacifistas sempre prontos a manifestar-se contra os EUA?
- Onde está a habitual indignação dos telejornais?
- Onde andam os muitos anti-americanos do fórum sempre prontos a abrir tópicos para criticar os EUA?
Note-se que para cúmulo os EUA já vieram a publico condenar violentamente esta chacina... Naturalmente se apoiassem, ou pudessem envolver Israel, as perguntas que atras fiz deixariam de fazer sentido, pois já todos eles teriam dado sinal de vida.
MAS CLARO BRANQUEADO É TUDO QUE FAZ ISRAEL... E OS EUA
][}][}][}][}][}]Se há algum pais sobre o qual a comunicação social não branqueia nada é Israel... e os EUA
Um exemplo do que é um branquemento: segundo várias fontes, incluindo ONU... Ocorre "actualmente" um massacre em Darfur perpetuado pelas milicias muçulmanas.
Só me lembro de ver uma muito breve noticia num telejornal, e porquê? Porquê simplesmente não se pode envolver ou Israel ou os EUA.
Agora pergunto:
- Onde anda José Saramago?
- Onde anda o presidente da AMI?
- Onde anda o espalhafatoso BE?
- Onda andam os pacifistas sempre prontos a manifestar-se contra os EUA?
- Onde está a habitual indignação dos telejornais?
- Onde andam os muitos anti-americanos do fórum sempre prontos a abrir tópicos para criticar os EUA?
Note-se que para cúmulo os EUA já vieram a publico condenar violentamente esta chacina... Naturalmente se apoiassem, ou pudessem envolver Israel, as perguntas que atras fiz deixariam de fazer sentido, pois já todos eles teriam dado sinal de vida.
MAS CLARO BRANQUEADO É TUDO QUE FAZ ISRAEL... E OS EUA
ASAS
New member
citação:Originalmente colocada por 911_Sempre
Tudo o que faz Israel branqueado? [}
Se há algum pais sobre o qual a comunicação social não branqueia nada é Israel... e os EUA
Um exemplo do que é um branquemento: segundo várias fontes, incluindo ONU... Ocorre "actualmente" um massacre em Darfur perpetuado pelas milicias muçulmanas.
Só me lembro de ver uma muito breve noticia num telejornal, e porquê? Porquê simplesmente não se pode envolver ou Israel ou os EUA.
Agora pergunto:
- Onde anda José Saramago?
- Onde anda o presidente da AMI?
- Onde anda o espalhafatoso BE?
- Onda andam os pacifistas sempre prontos a manifestar-se contra os EUA?
- Onde está a habitual indignação dos telejornais?
- Onde andam os muitos anti-americanos do fórum sempre prontos a abrir tópicos para criticar os EUA?
Note-se que para cúmulo os EUA já vieram a publico condenar violentamente esta chacina... Naturalmente se apoiassem, ou pudessem envolver Israel, as perguntas que atras fiz deixariam de fazer sentido, pois já todos eles teriam dado sinal de vida.
MAS CLARO BRANQUEADO É TUDO QUE FAZ ISRAEL... E OS EUA
Não podes misturar Israel e o EUA; não tem nada a ver!!
Israel não anda a interferir na politica de nenhum país e muito menos a provocar conflitos, ao contrario dos EUA!!
São aliados, mas tem uma politica externa completamente diferente!
Quanto ao resto: são boas qestões!
Boxer
Tarado do Cara?as
Meus amigos, eu não me vou meter neste debate porque a minha opinião
não é clara, mas vou dizer uma coisa sobre esse tal de branqueamento
das acções dos EUA: o que passa cá para fora é EXACTAMENTE o que eles
querem que passe, mas não quer dizer que seja a verdade.
Aliás, se há coisa pela qual os EUA são reputados é pela capacidade de
desinformação. Não é preciso que os "media" branqueiem o que quer que
seja, aquilo já vem de lá muito branquinho
não é clara, mas vou dizer uma coisa sobre esse tal de branqueamento
das acções dos EUA: o que passa cá para fora é EXACTAMENTE o que eles
querem que passe, mas não quer dizer que seja a verdade.
Aliás, se há coisa pela qual os EUA são reputados é pela capacidade de
desinformação. Não é preciso que os "media" branqueiem o que quer que
seja, aquilo já vem de lá muito branquinho
PeLeve
Well-known member
Wrong. We mean they are the same in criminal acts and ambitions.
Por essa ordem de razão se formos criticar a gestão dos países africanos, que têm dos líderes mais ricos do mundo e deixam os seus povos morrer à míngua, seríamos racistas, não? Claro que não! Mais "complicado" do que criticar determinados "pré-chavões" é não fazer crítica nenhuma com receio de que se possa estar a pisar algum interesse, ou se possa estar a beliscar algum grupo que reclame "perseguição" e nos caia o "Carmo e a Trindade" em cima! As críticas devem e têm de ser descomprometidas e descomplexadas, mas têm de existir, pois pensar sobre as coisas e ter ideias sobre elas é próprio do Homem!
Continua que te tás a revelar.
Continua com o teu duplo critério</u>.
Martin Luther King viu bem o que se passava pq ele sentia bem na pele a discriminação.
Podes fazer criticas fundamentadas mas aí usas essa mesma bitola para todas as situações. Como não usas... é muito apropriada esta afirmação:
“When people criticize Zionists, they mean Jews. You're talking anti-Semitism.” Martin Luther King
Vou-te colocar uma notícia que inacreditavelmente</u> não teve direito a tópicos inflamados de pessoas de "bem":
Crianças mortas em atentado na Palestina
Três filhos de um coronel Autoridade Palestina abatidos a tiro
Três filhos de um alto funcionário apoiante do Presidente palestiniano foram hoje mortos num atentado na Faixa de Gaza, disseram fontes policiais palestinianas.
[
]Militares Israelitas </u>[]abriram fogo sobre o carro que levava as crianças para escola. Elas tinham entre 6 e 9 anos de idade. Duas outras crianças ficaram feridas e um transeunte adulto morreu no tiroteio. Testemunhas disseram que os atacantes estavam mascarados.
O pai das crianças, coronel Baha Balousha, não seguia no carro. Balousha é um dos responsáveis dos serviços secretos e é apoiante do Presidente palestiniano, Mahmoud Abbas.
Escapou a uma tentativa de assassínio similar em Setembro, quando dispararam contra a sua viatura em Gaza.
Vários responsáveis fiéis de Abbas foram alvos de atentados este ano em Gaza. Por outro lado no domingo o carro do ministro palestiniano do Interior, Saeed Seyam, um quadro superior do Hamas, foi alvo de um ataque, mas o ministro escapou ileso.
Inacreditavelmente esta notícia..... passou.
Nem teve direito às lágrimas e gritos de indignação dos defensores das criancinhas.</u>
Talvez pq a notícia acima copiada está adulterada por [
]mim[].Talvez seja pelo que o 911_Sempre referiu.
Ou uma incapacidade de discutir argumentos qd se discute a fundo (às vezes até acontecia neste fórum) e continuar-se a lançar-se atoardas constantes e avulsas</u>.
E chamar a isso: critica???
Não é não, como disse o MLK.
The European Commission on Racism and Intolerance, EUMC, Working Definition of Antisemitism, quoted in full on page 6, identifies some of the ways in which antisemitism manifests itself with regard to the State of Israel:
• Denying the Jewish people their right to self-determination</u>, for example by claiming that the existence of a State of Israel is a racist endeavour.
• Applying double standards by requiring of it a behaviour not expected or demanded of any other democratic nation</u>.
Using the symbols and images associated with classic antisemitism (for example claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterise Israel or Israelis.
• Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis.
• Holding Jews collectively responsible for actions of the state of Israel.
The EUMC Definition goes on to state that criticism of Israel similar to that levelled against any other country cannot be regarded as antisemitic.
http://thepcaa.org/Report.pdf
In February 2004, President of the European Commission Romano Prodi observed further, “that some criticism of Israel is inspired by what amounts to anti-Semitic sentiments and prejudice. This must be recognised for what it is and properly addressed.”
http://www.humanrightsfirst.org/discrimination/antisemitism/antisemitism_report_22_april_2004.pdf
Zionism and the Jewish State of Israel have replaced “the Jews” and are the “collective Jew” of today. This form of antisemitism is relatively new. It combines world conspiracy theories, Holocaust denial, anti-Zionism and exclusion and makes Jews all over the world supposedly responsible for Israel’s politics. This new syndrome is a move away from the earlier classic stereotype catalogue of right-wing extremism and racism. It is therefore incorrect to interpret antisemitism as a form of racism. The new forms of antisemitism go much further</u>.
http://www.osce.org/documents/pr/2005/11/17031_en.pdf
Secondly, as the Secretary General of the United Nations Mr. Kofi Annan stated, we must “unlearn intolerance.” No one can or should be neutral </u>in the fight against intolerance and discrimination.
Antisemitic discourse is, by its nature, harder to identify and define than a physical attack on a person or place. It is more easily recognised by those who experience it than by those who engage in it. Many witnesses felt that antisemitism in public and private discourse
has become commonplace. It is hard to identify because the boundaries of acceptable discourse have become blurred to the point that individuals and organisations are not aware when these boundaries have been crossed, and because the language used is more subtle. However, veiled or not, it is still an expression of prejudice.
74. It is important to clarify that none of those who gave evidence wished to see the right to free speech eroded in order to curtail racist or antisemitic discourse. What they urged was that those in public positions or positions of influence should take care in their use of language and exercise the right to free speech with responsibility. Words can be deeply hurtful and offensive; they can also breed a climate of fear and intimidation.http://thepcaa.org/Report.pdf
Podes culpabilizar os lideres africanos à vontade.
Podes ser descomplexado.
Mas és o que és: O que as tuas acções ditam "É exactamente o que eu penso!...".
As citações referidas e respectivos links podem e devem ser lido por inteiro. Encarem as citações como um aperitivo.
Nephilim
Banido
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Toda a gente sabe que o Nephilim tem o coração muito próximo da boca, e por vezes tenta brincar com coisas sérias.
A gente gosta dele e perdoa-lhe, assom como ele nos atura sempre com boa disposição.
pois carlos L.
Bem disse por outras palavras que Israel devia levar era com uma "bomba"...e sou acusado de racista...[:I]
Pronto OK foi um post infeliz[8)] mas para quem leu os meus post sabe que eu NUNCA defendi bombardeamentos nem a maioria das guerras... este "bombardeamento" a Israel era mais simbólico devido á politica praticada, mas pronto foi uma brincadeira de mau gosto.[8)]
Agora a duvida é eu falar num bombeamento(só com uma frase) a Israel e fui logo bloqueado[:I] mas mta gente defende aqui os bombardiamentos e a "libertação" do Iraque com unhas e dentes e aí já não são racistas... já agora gostava de saber pk?[:I]
E aliás se existe raça diferente da nossa são os arabes pois os habitantes de Israel a maioria são de todo o mundo na maioria brancos como nós, mto diferentes dos tipo de pele dos iraquianos.
JorgeCorreia
New member
citação:Originalmente colocada por 911_Sempre
Tudo o que faz Israel branqueado? [}
Se há algum pais sobre o qual a comunicação social não branqueia nada é Israel... e os EUA
Um exemplo do que é um branquemento: segundo várias fontes, incluindo ONU... Ocorre "actualmente" um massacre em Darfur perpetuado pelas milicias muçulmanas.
Só me lembro de ver uma muito breve noticia num telejornal, e porquê? Porquê simplesmente não se pode envolver ou Israel ou os EUA.
Agora pergunto:
- Onde anda José Saramago?
- Onde anda o presidente da AMI?
- Onde anda o espalhafatoso BE?
- Onda andam os pacifistas sempre prontos a manifestar-se contra os EUA?
- Onde está a habitual indignação dos telejornais?
- Onde andam os muitos anti-americanos do fórum sempre prontos a abrir tópicos para criticar os EUA?
Note-se que para cúmulo os EUA já vieram a publico condenar violentamente esta chacina... Naturalmente se apoiassem, ou pudessem envolver Israel, as perguntas que atras fiz deixariam de fazer sentido, pois já todos eles teriam dado sinal de vida.
MAS CLARO BRANQUEADO É TUDO QUE FAZ ISRAEL... E OS EUA
O que sao os EUA?
O governo dos Estados Unidos da America e o Lobby do armamento, petroleo e os fascistas do Pentagono sao os Estados da America?
Coloco isto porque critico a politica externa Norte-Americana e o lobby judaico no Sistema dessa nacao.
Portanto concluo que cometer o crime de ''Lesa Patria'' de criticar a administracao dos EUA e a sua politica externa equivale a ser comuna, esquerdoide? Quem sabe panasca?
O mesmo se aplica a criticar Israel e os judeus equivale a ser racista, extremista e quem sabe fascista?
Do mesmo modo o correcto sera afirmativo chamar fascistas aos que apoiam a invasao do Iraque e a continuacao de governos fantoche no Medio-Oriente?
Onde estao as pessoas de ''bem'' afinal???
CarlosL
New member
Essas coisas tens que esclarecer com a moderação por PM.citação:Originalmente colocada por Nephilim
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Toda a gente sabe que o Nephilim tem o coração muito próximo da boca, e por vezes tenta brincar com coisas sérias.
A gente gosta dele e perdoa-lhe, assom como ele nos atura sempre com boa disposição.
pois carlos L.
Bem disse por outras palavras que Israel devia levar era com uma "bomba"...e sou acusado de racista...[:I]
Pronto OK foi um post infeliz[8)] mas para quem leu os meus post sabe que eu NUNCA defendi bombardeamentos nem a maioria das guerras... este "bombardeamento" a Israel era mais simbólico devido á politica praticada, mas pronto foi uma brincadeira de mau gosto.[8)]
Agora a duvida é eu falar num bombeamento(só com uma frase) a Israel e fui logo bloqueado[:I] mas mta gente defende aqui os bombardiamentos e a "libertação" do Iraque com unhas e dentes e aí já não são racistas... já agora gostava de saber pk?[:I]
E aliás se existe raça diferente da nossa são os arabes pois os habitantes de Israel a maioria são de todo o mundo na maioria brancos como nós, mto diferentes dos tipo de pele dos iraquianos.
Agora eu não vi aí ponta de racismo. Talvez um atentado à condição humana...
A gente que te conhece não leva a mal e até te acha piada, pois sabemos o tipo de pessoa que és. Um gajo porreiro.
Mas tens que ter um pouco de cuidado com o que escreves, pois por vezes tornas-te um alvo fácil de certos tipo de pessoas. E esses querem lá saber qual a tua intenção.
