Jipe de cidade

citação:Originalmente colocada por vicnuno

Obrigado por todas as vossas opiniões.

Quando escrevi este pedido de opinião, pretendia saber experiências e factos sobre estes veiculos, tipo:

Honda CR-V - tem um dos melhores motores diesel da actualidade

Prémio em 2005 de melhor motor na categoria (este ano ficou a 10 pontos do 1º):
2-litre to 2.5-litre: Honda 2.2-litre Diesel (Accord, CR-V, FR-V)
http://www.ukintpress.com/engineoftheyear/previous04.html


It starts. It idles, with no detectable vibro-massage and hardly any diesel 'jingle-jangle', as Honda calls it, just a bit more of a tick in the tickover. It moves off, it accelerates, it cruises with no thrum or transmitted tingle; just a four-cylinder hum slightly deeper than a petrol engine's and a gentle whine overlaying the soundtrack. That whine maybe shouldn't be there, but it adds aural character and makes you even less aware of the compression-ignition that's going on. It's one sweet engine.

It pulls from about 800rpm to 5000rpm without protest or harshness. The accelerator response pauses a little at low speeds pre-boost, but then the boost builds so progressively, so mechanically that there's no sense of inertia, hysteresis, the rubber-band effect, call it what you will. This also means that you don't get the torque-thwack of a Golf TDI PD 150, say, but the acceleration is just as insistent and there's that extra rev-range to exploit.

No Honda engine is easier to exploit; it's always on the pull, helping you make the most of what is the best combination of sharp, fluid, interactive handling and supple ride in the class. I spent a while driving most of my favourite local roads, tight and twisty, fast and open, and it was one of the most harmonious, most complete drives I've had all year. It just gelled. I've since been enthusing about this engine to every car-literate person I've met. This is the best Accord, no question.

So, how? Compression, or the lack of, is the key. Most diesels have a compression ratio of around 20:1, but this one runs at 16.7:1. This improves both refinement and economy under gentle running, because there's less resistance to the pistons' movements (a diesel is always gulping an excess of air, which needs to be compressed). When more torque is needed, the variable-nozzle quick-response turbo obliges.

Other niceties are a dual-mass flywheel for further vibration damping, cooled exhaust-gas recirculation to reduce nitrogen oxides (it's Euro 4 emissions-compliant with no diesel tax penalty) and injectors with just one pre-squirt before the main one, even though other car-makers now use several squirts to smooth out the combustion shock. Why not Honda? 'We've got the results we want, and the injectors last longer.'

And, finally, there are the continuously variable swirl control valves in four out of the eight inlet tracts. When closed, the air entering the cylinders via the remaining ports sets up a swirl into whose vortex a small squirt of fuel can stay concentrated enough to combust. Result: very economical light-load running. The valves open as torque demands rise, but now there's more fuel so it doesn't matter that the swirling stops.

http://www.evo.co.uk/carreviews/evocarreviews/40594/honda_accord_ictdi.html

Em termos de condução não sei se o CRV será alguma coisa de jeito.
 
Pelo que ja ouvi dizer, o Chevrolet Captiva tem mto equipamento e bom preço, o problema tem sido a mentalidade dos compradores, que ainda n associam Chevrolet a qualidade. :)
 
citação:Originalmente colocada por pintox

Desculpem lá, mas faz-me uma certa confusão chamar de jipe um Santa Fé com tração só á frente...
Claro que gostos não se discutem, mas conheço muito boa gente com L200, Navaras, Pajeros e etc. que nunca pisaram terreno fora do asfalto e depois dizem que os carros gastam imenso, os pneus são muito caros, pagam classe 2 nas portagens, etc...
Aqui na minha zona já se tornou uma mais valia ter um jipe, há até muita gentinha que não percebe puto de automóveis e que já chamam jipe a uma Sharan ou uma kia Carnival.

Mas cada um é livre de gastar os seus euros naquilo que lhe apetecer, e se querem um jipe para andar na cidade, porque não?
Pessoalmente prefiro uma station ou um monovolume para transportar mulher, miudos e suas tralhas.

...e com MUITO mais conforto!
 
citação:Originalmente colocada por Nyxxx

Pelo que ja ouvi dizer, o Chevrolet Captiva tem mto equipamento e bom preço, o problema tem sido a mentalidade dos compradores, que ainda n associam Chevrolet a qualidade. :)

Chevrolata, queres tu dizer?! [8D]
 
Nunca equacionaste o Suzuki Grand Vitara? É que desses é o único que tem redutoras e tendo um veiculo desses sem as ditas e se quiseres por acaso ir mais além, pura e simplesmente não vais. Não estou com isto a dizer que o novo GV é um puro e duro mas concerteza deixa todos esses para tras no fora de estrada, isto na minha humilde opinião.
 
Visto que se tratam de pseudo jipes a rondar os 35-40 mil euros, porque não uma coisa destas:

packshot-navara-double-kl0.jpg


Nissan Navarra, cabina dupla, 2.5 DDTi 4X4 manual 6 vel. (174 cv), X-BOX (Montagem incluída), PACK PREMIUM IT.

Com o seguinte equipamento:
A versão LE mostra-se ainda mais arrojada graças às barras de tejadilho e aos vidros escurecidos. E torna a vida ainda mais fácil com os faróis automáticos, o espelho retrovisor interior com regulação automática da luminosidade (dia/noite), bússola, “cruise control” e comandos áudio no volante. E ainda a opção na Cabina Dupla, de bancos revestidos em couro, para lhe dar um toque de luxo.
Tecto de abrir eléctrico; Estofos em pele, eléctricos e aquecidos; Sistema de navegação Birdview com monitor HMI a cores de 7"; Rádio premium de 6 CDs, com leitor de MP3 (painel frontal); Integração do telemóvel por Bluetooth e Airbags laterais e de cortina.

Preço: +- 39 mil euros.

Tem é umas dimensões um bocado abusadas...
 
Se fosse para mim, já disse qual era o que escolhia.....

Mas estas foram as opções da pessoa que vai comprar o carro, que volto a lembrar não quer saber de consumos, nem de off-road.

Apenas está interessado em não ficar apeado na estrada seja por problemas electricos ou mecanicos
(A Laguna 2.2DTI de 2003 agora com 105kkm desiludiu muito desde cedo) e ter um carro "alto" agradável de conduzir.
 
o Captiva tem um design muito bom!O santa fé é melhor construido e tem um motor ligeiramente melhor nos regimes mais baixos segundo a imprensa!Eu no entanto, iria ver o RAV4 por exemplo, Freelander, mas o Captiva seria por ventura o meu eleito!
 
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

Visto que se tratam de pseudo jipes a rondar os 35-40 mil euros, porque não uma coisa destas:

packshot-navara-double-kl0.jpg


Nissan Navarra, cabina dupla, 2.5 DDTi 4X4 manual 6 vel. (174 cv), X-BOX (Montagem incluída), PACK PREMIUM IT.

Com o seguinte equipamento:
A versão LE mostra-se ainda mais arrojada graças às barras de tejadilho e aos vidros escurecidos. E torna a vida ainda mais fácil com os faróis automáticos, o espelho retrovisor interior com regulação automática da luminosidade (dia/noite), bússola, #8220;cruise control#8221; e comandos áudio no volante. E ainda a opção na Cabina Dupla, de bancos revestidos em couro, para lhe dar um toque de luxo.
Tecto de abrir eléctrico; Estofos em pele, eléctricos e aquecidos; Sistema de navegação Birdview com monitor HMI a cores de 7"; Rádio premium de 6 CDs, com leitor de MP3 (painel frontal); Integração do telemóvel por Bluetooth e Airbags laterais e de cortina.

Preço: +- 39 mil euros.

Tem é umas dimensões um bocado abusadas...

Também me parece uma grande alternativa.
 
Voltar
Superior