Juke 1.2 DIG-T

LGrr

New member
Saudações!
Comprei recentemente um Nissan Juke com o motor a gasolina 1.2 DIG-T, o qual penso ser o TCe 1.2 da Renault..

Sucede que o carro faz consumos muito exagerados: em auto-estrada anda pelos 7,7L a 120km/h (portanto sem pressas) e em cidade chega a passar os 11L

Gostaria de saber se há alguém no fórum com o mesmo motor que possa resumir o perfil de consumo do carro.

Outra situação que me deixa apreensivo, é o facto do computador de bordo nunca apresentar consumo instantâneo igual zero, quando o carro segue por inércia e sem carga no acelerador (por exemplo, numa descida e com a 6ª engrenada). Todos os carros que já experimentei com computador de bordo apresentam zero nas circunstâncias que descrevo e o que me relatam amigos é que nos seus carros isso também acontece. Sei que este comportamento se deve ao sistema de corte de injecção de combustível instalado obrigatoriamente em todos os motores a partir de meados ou finais da década de 90.

Ora, no meu Juke o consumo instantâneo não desce de 1,9 nessas situações. Não sei se isto é normal ou se é um defeito do carro e eventualmente se estará relacionado com o consumo absurdo que apresenta. A marca diz para eu fazer quilómetros e é evasiva nas respostas...

Por isso gostaria de comparar com a vossa experiência.

Obrigado a todos!
 
Felyzardo, viva.

Os consumos de 11L e 7,7L são médios, para auto-estrada e cidade respectivamente.
O instantâneo naturalmente varia conforme a carga do pedal, o que eu estranho é não mostrar zero quando o carro "desliza" sem esforço.
Já fiz diversas reposições a zero e o carro vai marcando estes consumos que referi.
Além disso, pela relação entre gasolina que meto e quilómetros que percorro, obtenho manualmente resultados próximos ao do computador. O resultado é uma média elevada.

O carro tem apenas 1100km e sei que pelos 3000km a coisa deverá melhorar um pouco, mas não acredito que passe a gastar menos 5 ou 6 L. Este carro devia gastar 5,6 em uso misto.
Eu sei que esse valor é conseguido pelo fabricante em situações óptimas e em ambiente controlado que não tem que ver com a utilização real. Mas a diferença não devia ser tão grande, concordas?
 
Esse motor é bastante raro por cá. Não é o mesmo que o 1.2TCe da Renault (basta dizer que este tem 4 cilindros e o Nissan tem 3), pelo que vai ser difícil ter feedback.

Se te desenrascares com o inglês tenta ver fóruns de automóveis do Reino Unido: eles por lá usam muito mais motores a gasolina e a própria Nissan tem vendas mais expressivas (até porque tem lá fábrica).
 
Viva!

não te preocupes que vai baixar para 6/7, não te podes é esticar.. caso apanhes muita subida poderá ser um problema.

Espero que sim! Que a coisa normalize para valores mais aceitáveis. Se me consumir até 8,5 em cidade (Coimbra tem subidas) e se ficar pelos 6,5 fora dela ficaria contente. Acho é que actualmente o consumo está muito distante disso.


Vai ao spritmonitor e ficas a conhecer melhor o teu carro...
Carro a gasolina e alto, espera 8 litros como melhor. Em cidade deve ir aos 12 com facilidade.

Grande dica essa do spritmonitor !apr:)
Consultando a lista, vejo que o carro consome abaixo de 7 num consumo misto. O meu anda acima de 9 nessas condições.

Esse motor é bastante raro por cá. Não é o mesmo que o 1.2TCe da Renault (basta dizer que este tem 4 cilindros e o Nissan tem 3), pelo que vai ser difícil ter feedback.
Se te desenrascares com o inglês tenta ver fóruns de automóveis do Reino Unido: eles por lá usam muito mais motores a gasolina e a própria Nissan tem vendas mais expressivas (até porque tem lá fábrica).

Já tinha andado a ver alguns desses fóruns e apercebo-me que o pessoal se queixa do consumo, mas não vejo ninguém a referir 11,7L [8b]
Eu penso que o motor é mesmo o do Renault TCe. Já vi referências jornalísticas a isso. Além disso, este motor é de 4 cilindros. Li algures que o 1.2 TCe de 130cv que equipa o Mégane é este motor com uma gestão diferente.

E sobre o consumo instantâneo não ser igual a zero, ao contrário da experiência e relatos que tenha tido? Que acham? Não é de estranhar?
Sendo um tipo optimista, penso: "O carro está a gastar 1.9 a mais, sempre! Se deixar de o fazer e se ainda tiver em conta que quando o motor amaciar o consumo desce cerca de 1,5 (será?)... então passarei a ter os tais 6L e 8L (estrada/cidade) "

Não sei...

Obrigado pelos vossos contributos
Abraço!
 
Na Fiat o consumo minimo é 2.0 Litros. Sao opçoes das marcas.

O Mito urbano de 'Gasta zero nas descidas engatado' é um mito. Gasta sempre alguma coisa, nunca é zero. Entao com os Faps e afins havia de ser bonito!
 
Na Fiat o consumo minimo é 2.0 Litros. Sao opçoes das marcas.

O Mito urbano de 'Gasta zero nas descidas engatado' é um mito. Gasta sempre alguma coisa, nunca é zero. Entao com os Faps e afins havia de ser bonito!

Depende do modelo.

O Panda visualiza consumos abaixo de 2,0L... vai mesmo até 0,0L nas descidas engatado sem aceleração.
 
Calma! Uma coisa é mostrar um valor, outra é contar com esse valor no Consumo Global!
A Fiat, nos carros recentes, sabendo que é impossivel um carro ligado gastar zero, e uma vez que é impossível estar a dar um consumo real com oscilaçoes (tipo 0,0 e depois 0,2, 0,1 , 0) preferiu indicar com 2,0 o valor minimo a mostrar. Mas isto nao quer dizer que esteja a consumir 2 litros aos 100!

Agora os outros constuctores que colocam 0,0 podem vir a ter problemas e mercados como o Americano. Naquele lado sao meninos para colocar uma empresa em tribunal por terem ficado sem combustivel quando o CB dizia que estava a consumir 0!
 
Eu andei com um juke de uma rent a car em coimbra e reparei que esse mesmo modelo era um bocado bêbado.
Mas no carro que andei lembro me que os consumos em descidas e sem acelarar chegava aos 0 no ecrã Touch
 
Olha que é um bocado normal!

Eu no 2º depósito sem me esticar tanto quanto isso fiz 8.3 de média :sh), agora está por volta dos 6.2/6.5.

Se fizeres trajectos curtos, com muitas subidas, carro carregado e aquecimento ou ar condicionado ligado, não há grandes milagres num carro a gasolina que ainda para mais no teu caso é mais alto e pesado.
Da experiência que estou a ter com um motor de baixa cilindrada com turbo é que consegues fazer consumos muito bons se andares a cumprir limites, mas se abusares um bocadito a coisa dispara por lá cima!

não te fies NUNCA nos consumos anunciados, nem mesmo no CB!, faz as contas à mão quando atestares, ou então, se tiveres paciência para isso, faz como eu e regista-se do Spritmonitor, que é porreiro para ter uma maior noção dos valores gastos em combustível, e provavelmente melhorares o teu perfil de condução.

Por fim, devo dizer que nos mesmos trajectos já fiz médias de 5.6, como já fiz de 7.8, e olha que a segunda é muito melhor! [:D]
 
5,6 nesse carro deve ser quase impossível, no meu corsa 1.0T (115cv), faço isso em nacional/AE, e com cuidado, senão vai mais para 6 ou 6,5. Por isso não contes com menos de 6,5 em nacional/Ae, e de resto é sem talvezpre a subir, em cidade 8/9 depende da agressividade na condução
 
Conheço esse motor (é mais ou menos igual) num Megane (mais pesado, mas melhor aerodinâmica) e o dono fala em consumos à volta dos 7 ou 8, sem grandes exageros, mas com alguma trânsito à mistura.

Tens que fazer mais km's para tirar conclusões e talvez aprender a usar melhor a caixa.
 
Bom dia, agradeço a todos os contributos.

Na marca dizem que o Cbordo não tem que igualar zero, o que corresponde ao que diz o TugasMadrid.
No entanto o RFelix93 pela sua experiência já viu a informação de zero em desaceleração. Podes confirmar se é era um 1.2 a gasolina?

Como refere/sugere o Johndeamon e o Trophyz, as características do carro em termos de aerodinâmica não serão as melhores e sei que nunca conseguirei fazer os tais 5,6 em AE, mas gostaria de fazer no máximo 7L, em condução dita normal. Do mesmo modo, se na cidade não chegar a atingir 9L já não seria mau.

Consumo à parte, o carro é engraçado de conduzir e, de facto, como o turbo funciona cedo, a resposta não sendo exuberante é imediata. Isto pode levar a entusiasmos [:cool:] que se repercutem no consumo. Quando digo entusiasmos não me refiro a uma condução agressiva ou armado em corredor de pistas pela cidade adentro, refiro-me apenas ao facto de que o carro incita a que pisemos um pouco mais o pedal e que passemos de imediato à velocidade seguinte.

Brunomeleiro, qual o carro/motor dos consumos que descreveste? eu já fiz algumas contas à mão e parece-me que o CB não estará muito errado...

Abr
 
Calma! Uma coisa é mostrar um valor, outra é contar com esse valor no Consumo Global!
A Fiat, nos carros recentes, sabendo que é impossivel um carro ligado gastar zero, e uma vez que é impossível estar a dar um consumo real com oscilaçoes (tipo 0,0 e depois 0,2, 0,1 , 0) preferiu indicar com 2,0 o valor minimo a mostrar. Mas isto nao quer dizer que esteja a consumir 2 litros aos 100!

Agora os outros constuctores que colocam 0,0 podem vir a ter problemas e mercados como o Americano. Naquele lado sao meninos para colocar uma empresa em tribunal por terem ficado sem combustivel quando o CB dizia que estava a consumir 0!


Vejamos...

FIAT Stilo.... min 2,0 max 25,0
FIAT Bravo... min 2,0 max 25,0
FIAT Panda II... min 2,0 max 25,0
Alfa Romeo GT... min 2,0 max 25,0
FIAT Panda III... min 0,0 max 40,0

Não me parece que nos carros recentes o mínimo seja 2,0 na FCA.

Mas para ele indicar 0,0 no Ci tens que ir a descer e sem tocar no acelerador... se tocares no acelerador nem que seja um pequeno toque, o Ci passa para uns 0,5...1,1...1,4... ou mais consoante o toque.

E a não ser que estejas a descer uma serra bem grande sem ter que tocar no acelerador ou travões, estes 0,0L são muito difíceis de manter... aliás... se pisares a embraiagem o Ci passa a -,-L, se o motor começar a morrer no Ci o consumo começa a aumentar.


Outra coisa engraçada que reparei neste Panda em percursos offroad, é o sistema Torque on Demand que permite ultrapassar obstáculos sem o uso dos pedais... basicamente ele mantém uma velocidade baixa tanto a descer como a subir mesmo inclinações íngremes, o que é brutal e uma ajuda para quem não se safa assim tão bem em TT, mas o Ci nessas situações marca valores na ordem dos 33,3L... coisa impossível de ver nos que têm o Ci limitado a 25,0L.

[;)]
 
Bom dia, agradeço a todos os contributos.

Na marca dizem que o Cbordo não tem que igualar zero, o que corresponde ao que diz o TugasMadrid.
No entanto o RFelix93 pela sua experiência já viu a informação de zero em desaceleração. Podes confirmar se é era um 1.2 a gasolina?

Como refere/sugere o Johndeamon e o Trophyz, as características do carro em termos de aerodinâmica não serão as melhores e sei que nunca conseguirei fazer os tais 5,6 em AE, mas gostaria de fazer no máximo 7L, em condução dita normal. Do mesmo modo, se na cidade não chegar a atingir 9L já não seria mau.

Consumo à parte, o carro é engraçado de conduzir e, de facto, como o turbo funciona cedo, a resposta não sendo exuberante é imediata. Isto pode levar a entusiasmos [:cool:] que se repercutem no consumo. Quando digo entusiasmos não me refiro a uma condução agressiva ou armado em corredor de pistas pela cidade adentro, refiro-me apenas ao facto de que o carro incita a que pisemos um pouco mais o pedal e que passemos de imediato à velocidade seguinte.

Brunomeleiro, qual o carro/motor dos consumos que descreveste? eu já fiz algumas contas à mão e parece-me que o CB não estará muito errado...

Abr

É fácil testar se ele vai a 0,0L.... basta apanhares uma descida, e tirares o pé do acelerador de forma a que o carro apenas embale pela gravidade... nessas situações o consumo instantâneo vai ao mínimo do que tem programado... se quiseres fazer o oposto.... um arranque quase ao redline deve dar para colocar o consumo instantâneo no máximo da programação. [:D]
 
Voltar
Superior