La belezza non basta..

citação:Originalmente colocada por JRodrigues

citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives

Então pede-me desculpa!!!


É melhor por aqui um [8D], ou ainda pensas que estou a falar a sério e pedes me mesmo desculpa! [}:)]
Click to expand...

Mais nada? [:p]
Click to expand...

Uma cerveja e uns tremoços! Acho que vou acampar aqui neste tópico! daqui a pouco chegam os Alfistas e vai ser um fartote de rir ehehehe
 
Entre estes dois, escolheria o Alfa. É mais bonito, mais apaixonante. O motor não é tudo, meus caros.
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que são comparáveis. O facto de um ser sobrealimentado e o outro atmosférico não invalida as comparações.
Isso não faz qualquer sentido!!!
Click to expand...
ai não?motores de concepção diferentes,bases diferentes patamares diferentes!
 
O Audi tem melhores acabamentos (bla bla bla) o Alfa não (bla bla bla) já falamos nos acabamentos que são melhores no TT? (bla bla bla) espaço traseiro e mala (bla bla bla) recuperações para quem perdeu a mão direita no Vietname (bla bla bla) um otto extrai menor rendimento que um turbocomprimido (bla bla bla).

Quem escreveu isto foi um consultor? [8)]
 
É só para avisar que a minha participação neste tópico vai acabar aqui, o nível de fanatismo está elevado (mesmo perante a razão) e quem me conhece e à minha postura neste forum sabe bem que eu não sou de confusões.


Divirtam-se, eu cá já deixei a minha opinião. :)
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que são comparáveis. O facto de um ser sobrealimentado e o outro atmosférico não invalida as comparações.
Isso não faz qualquer sentido!!!
Click to expand...

Ah pois claro! E uma castanha pode ser comparada com uma cebola!
Give me a break!
Obviamente que não são motores comparáveis!
Metam um turbo no Alfa ou tirem o turbo ao Audi e aí sim, comparem-nos...
 
Dos 2 venha o diabo e escolha...Eu nunca fui fã do TT...mas só tenho 2 palavras pa descrever a traseira do Brera...

Ho

rrivel!!!!
 
citação:Originalmente colocada por Iuri

Ah pois claro! E uma castanha pode ser comparada com uma cebola!
Give me a break!
Obviamente que não são motores comparáveis!
Metam um turbo no Alfa ou tirem o turbo ao Audi e aí sim, comparem-nos...
Click to expand...

Então já sei!!! Um TT é comparável a um 911 Turbo!! :D
 
citação:Originalmente colocada por JRodrigues

citação:Originalmente colocada por Iuri

Ah pois claro! E uma castanha pode ser comparada com uma cebola!
Give me a break!
Obviamente que não são motores comparáveis!
Metam um turbo no Alfa ou tirem o turbo ao Audi e aí sim, comparem-nos...
Click to expand...

Então já sei!!! Um TT é comparável a um 911 Turbo!! :D
Click to expand...
[8)]
 
citação:Originalmente colocada por Iuri

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que são comparáveis. O facto de um ser sobrealimentado e o outro atmosférico não invalida as comparações.
Isso não faz qualquer sentido!!!
Click to expand...

Ah pois claro! E uma castanha pode ser comparada com uma cebola!
Give me a break!
Obviamente que não são motores comparáveis!
Metam um turbo no Alfa ou tirem o turbo ao Audi e aí sim, comparem-nos...
Click to expand...

As duas marcas tomaram opções diferentes para atingirem o mesmo cliente.
São dois coupes de 4 lugares, custam o mesmo e têm os mesmos objectivos.
O "ses" não interessam para nada. Aqui, falamos de factos.
 
Não seria mais justo compararem ambos com o motor 3.2 ???
Ah, mas sem DSG´s, quattro´s e afins....
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Iuri

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que são comparáveis. O facto de um ser sobrealimentado e o outro atmosférico não invalida as comparações.
Isso não faz qualquer sentido!!!
Click to expand...

Ah pois claro! E uma castanha pode ser comparada com uma cebola!
Give me a break!
Obviamente que não são motores comparáveis!
Metam um turbo no Alfa ou tirem o turbo ao Audi e aí sim, comparem-nos...
Click to expand...

As duas marcas tomaram opções diferentes para atingirem o mesmo cliente.
São dois coupes de 4 lugares, custam o mesmo e têm os mesmos objectivos.
O "ses" não interessam para nada. Aqui, falamos de factos.
Click to expand...
lê o meu post com a compração entre golf e laguna e vai dar ao mesmo,acho que é errado meteres td no mesmo saco!
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Iuri

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que são comparáveis. O facto de um ser sobrealimentado e o outro atmosférico não invalida as comparações.
Isso não faz qualquer sentido!!!
Click to expand...

Ah pois claro! E uma castanha pode ser comparada com uma cebola!
Give me a break!
Obviamente que não são motores comparáveis!
Metam um turbo no Alfa ou tirem o turbo ao Audi e aí sim, comparem-nos...
Click to expand...

As duas marcas tomaram opções diferentes para atingirem o mesmo cliente.
São dois coupes de 4 lugares, custam o mesmo e têm os mesmos objectivos.
O "ses" não interessam para nada. Aqui, falamos de factos.
Click to expand...

Mas se se compara performances? as diferenças obvias colocam algumas retências a comentários ou não?

Por norma para se comparar, parte-se de produtos semelhantes. o alvo pode ser o mesmo, assim como o segmento e tipo de carro, mas a motorização compromete as comparação de prestações.

;)
 
citação:Originalmente colocada por strecht

Não seria mais justo compararem ambos com o motor 3.2 ???
Ah, mas sem DSG´s, quattro´s e afins....
Click to expand...

o 3.2 apenas está disponível com o sistema quattro.. mau era se não estivesse!!

Até porque o Alfa 3.2 tb é tracção às 4 permanente!! [xx(][xx(][8]
 
Esse Brera com a frente do 159 e com uma traseira horrivel BAH.. se uma das pouca vantagens dos alfas em relaçao aos alemaes costuma ser a estectica neste caso nem isso se aproveita
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top