mundano
Piloto do carago
só se for no preço[]
Windows VS Linux acaba por ser um pouco Windows VS Mac, por todas as 'pequenas' coisas que ligam o Linux ao SO da Apple.
a maior diferença é que tudo na Apple se paga a peso de ouro (e muito do que a marca faz é, efectivamente, ouro), na Micro. a peso de prata, enquanto quase tudo em Linux é à patuncho.
ld
Não é bem assim... O OS X poderá ser pointless para muita gente, mas em muitas areas dá um bigode a qualquer outro SO que eu conheça...
Se por exemplo gostares de fotografia, que é um dos meus hobbys, vais perceber que é imensamente difícil montar em Linux um workflow para tratares as tuas imagens com gestão de cores desde a importação da camara até à impressão final (difícil se calhar nem é o termo certo, impossivel é mais adequado)..
Em Windows, já é possivel, embora não seja muito facil.. Mas se te mantiveres por exemplo sempre dentro dos programas da Adobe é possivel..
Em OS X, até o Web Browser, o Safari, suporta gestão de cores para as imagens..
A consequencia disto é que em Linux se eu tratar uma fotografia com o Gimp, ela sai com umas cores, se tratar com o Bibble Pro, apesar de no monitor parecerem iguais, ela sai com cores ligeiramente diferentes.. Além disso.. Não consigo acertar a 100% as cores do monitor com as da impressão final..
Em Windows, é possivel.. Com um wokflow montado em torno de programas escolhidos a dedo, consegue-se..
No caso dos Mac, eles já vêm pensados para que tudo funcione bem.. Basta calibrar o monitor e tá feito..
Agora, é claro que tudo tem um preço... E como eu não sou um profissional da fotografia, faço-o apenas como hobby, nem tenho pais ricos, nem me saiu a lotaria, prefiro gastar os trocos que tenho disponiveis para isso em lentes novas... E a nivel informatico, contento-me com o que consigo em Linux e vou usando o meu velhinho desktop, que é um P3@1Ghz, com 512 MB de RAM, que em Ubuntu se arrasta bastante bem... [
]
] e mais down to the roots)
