Motronic
Banido
overrated or not, aquela máquina não é, nem nunca foi máquina para correr o OSX (independentemente da versão).[como diz o outro, os 64bits estão tão overrated![]
ld
]
Linux versus Windows
- Iniciador de tópicos Israel
- Data de início
]
michaelreznor
Banido
certo, mas não será pela questão dos 64bits (só se for devido ao Leopard, que não conheço bem. uso o Tiger).overrated or not, aquela máquina não é, nem nunca foi máquina para correr o OSX (independentemente da versão).[
alguma coisa se passa no PC.
ld
foo
Membro participativo
Fonte?
foo
Membro participativo
E isso é bom ou mau? Tens a questão filosófica se mais vale as coisas ficarem mal feitas e depois falharem ou estarem bem feitas desde o inicio. Se mais vale teres pessoas qualificadas, ou licenciados em psicologia a instalar sistemas críticos para o negócio, como são hoje em dia a maior parte dos sistemas informáticos.
Duratorq
Banido
APPEND - IT .. foi quem fez o estudo para a "minha" empresa. Custou alguns milhares de euros como é óbvio não o posso escarrapachar na net ... mas já adiantei alguma coisa ... falo em instituições acima dos 150 empregados que foi na categoria que nos inserimos ... embora tenhamos quase 400 (espanha e pt ) ...
Append - Investigación de mercados, Estudios de mercado, Estudios sociológicos, Consultoría de marketing. Madrid, Zaragoza, Bilbao, Vitoria, Santander, Logroño.
dio
Membro participativo
Um dos grandes lemas da comunidade linux é tentar tranformar o dinheiro gasto nas licenças em serviços de instalação e configuração...
Então quer dizer que demoram mais tempo na instalação e configuração dos sistemas propositadamente???
Mooch
Membro participativo
Um dos grandes lemas da comunidade linux é tentar tranformar o dinheiro gasto nas licenças em serviços de instalação e configuração...
Então quer dizer que demoram mais tempo na instalação e configuração dos sistemas propositadamente???
Não é em serviços de instalação e configuração, mas em serviços de suporte por subscrição, que normalmente não dependem do tempo gasto.
O que não é muito diferente do que se passa no mundo Windows, compras as licenças e para além disso podes ou não comprar serviços de suporte.
Mooch
Membro participativo
Um bom técnico de Linux/Unix consegue resolver os problemas tão ou mais rapidamente que um técnico Windows. Agora, tem é de ser bom e perceber o sistema... não pode ser um caramelo qualquer que esteja habituado a carregar em next, next ou que para resolver os problemas faça reboot.
Há uns anos li um estudo em que um administrador de sistemas Linux/Unix conseguia gerir bem mais máquinas que um correspondente em sistemas Windows, se encontrar ainda o coloco aqui.
Mas não me vou alongar muito em argumentos, mas aqui fica um exemplo recente de algumas poupanças com o Linux e em organizações com alguns trabalhadores:
French police: we saved millions of euros by adopting Ubuntu - Ars Technica
Do artigo destaco a complicação que são os sistemas Linux:
Pessoalmente, uso ambos os sistemas, tenho a preferência pelo Linux porque é onde eu me sinto mais confortável e onde sinto que tenho o domínio da máquina, mas uso o Windows igualmente sem problemas. Reconheço os pontos fracos e fortes de ambos, mas dizerem que ah e tal é mais complicado e demora mais tempo, quando nem sequer sabemos quais os fundamentos, desculpa mas isso não passa.
$ sudo apt-get remove --purge windows [
Por acaso agora até uso mais windows porque não consigo por 2 gráficas Ati funcionar com a porcaria do fglrx. Mas o linux cada vez está melhor...
vê-se logo que é ubuntu!... sempre com o diabo do sudo para fazer qq coisita [
]just kidding
freefall2900
Membro participativo
Posso afirmar aqui que poupei uns milhares valentes de Euros com a troca da antiga central telefónica por uma solução empresarial Linux completamente customizada para cerca de 100 utilizadores.
Vai fazer 3 anos sem chatices.
Vai fazer 3 anos sem chatices.
Avant
Membro histórico
vê-se logo que é ubuntu!... sempre com o diabo do sudo para fazer qq coisita [
just kidding
para quem não goste:
$ sudo bash
# rmdir -rf ~
... ou qualquer coisa parecida [
]Ubuntu continua a ser a melhor distro para mim...
Para servidores e afins penso que o Osx não é o SO mais adequado nem usado, mas eu também não percebo muito disso.
Pela minha experiência, para uso pessoal, prefiro sem dúvida o Osx, apesar de no desktop ter o windows e de já ter usado Ubuntu durante bastante tempo. Mas o PES fez-me voltar ao windows! [
][][][]Eu acho que para quem quer o PC para internet, documentos, algum trabalho gráfico amador (pelo que conheço claro) o Linux chega e sobra, especialmente o Ubuntu ou a variante ainda mais user friendly o Linux Mint.
Para quer algo mais profissional, sem jogos à mistura, com portabilidade, arrumação, autonomia suf, etc, deveria optar por um mac.
Para o pessoal viciado em jogos não há forma de fugir do windows. Apesar de haverem alternativas, é complicado não se usar windows nesses casos.
ManuelBarbosa
Banido
Expliquem-me como se eu fosse muito burro, tipo aqueles guias para "tótós"
Como é que eu instalo o Tor no ubuntu e "enfio" aquilo tudo numa pen para correr apartir da pen sem ter que instalar nada no PC, se é que isto é possivel.
Como é que eu instalo o Tor no ubuntu e "enfio" aquilo tudo numa pen para correr apartir da pen sem ter que instalar nada no PC, se é que isto é possivel.
michaelreznor
Banido
só se for no preço[Windows vs Linux???
Isso é a segunda liga...
Mac OS X 10.5.6
]Windows VS Linux acaba por ser um pouco Windows VS Mac, por todas as 'pequenas' coisas que ligam o Linux ao SO da Apple.
a maior diferença é que tudo na Apple se paga a peso de ouro (e muito do que a marca faz é, efectivamente, ouro), na Micro. a peso de prata, enquanto quase tudo em Linux é à patuncho.
ld
Avant
Membro histórico
O Tor não é baseado no firefox? Penso que isso nem tem instalação, é só correr o executável.
Instala o wine em Applications -> Add/Remove e tenta correr o executável a partir da pen.
PS: acho que saíu hoje o Ubuntu 9.04 beta.
Ubuntu Download - Softpedia
mundano
Piloto do carago
Se o Linux fosse assim tao bom ... todas as empresas o usavam
As coisas não são assim tão simples...
Em grandes corporações, muitas vezes, mais do que a qualidade do proprio software, coisas como o suporte contam muito mais.
E ai, tirando algumas empresas como a RedHat, a Novell, ou a Oracle que em algumas areas prestam suporte a sério para grandes corporações o mundo Linux ainda é bastante amador quando comparado com o Windows..
Depois existem ainda outras questões como o software que só funciona em Windows, existe o factor continuidade, existe o medo do que é diferente, etc.. etc....