Máquinas fotográficas digitais

o que queres dizer com um grip?

nikon_mbd80_grip.jpg.jpg



d80-grip.jpg





Tal como o 3com referiu, também são as unicas vantagens que me lembrei..se bem que a ergonomia possa ser mais interessante para mim...
 
Tal como o 3com referiu, também são as unicas vantagens que me lembrei..se bem que a ergonomia possa ser mais interessante para mim...

só tem essas 2 vantagens e a da ergonomia é discutivel... é um acessório que só interessa mesmo no fotojornalismo profissional pela autonomia que oferece.
 
RDSBorges, e quanto estás disposto a gastar?

Acho que foi neste tópico, umas paginas atrás, que se falou numa Canon que diziam ser muito ineressante (alguém sabe o modelo:confused:) e depois conheco outra Canon, a G9, também me pareceu ser boa "espingarda"...mais cara [;)]
 
Agora sobre flash estamos a entrar em tecnica fotográfica e aí sei bem o que digo...sobre o preço do metz que mostrei são 48euros mas há mais baratos identico.
Sobre esse sb400 da nikon tambem te digo já que é uma bela porcaria alem de ser para principiantes pois nem permite rodar a cabeça convenientemente, só leva 2 pilhas e tem um numero de guia de 21... o da metz custa menos de metade e tem um numero de guia de 36 e roda a cabeça e leva 4 pilhas...

Pois, mas o SB400 tem iTTL e o Metz não. Por isso cada um tem o seu publico e interesse.

Sobre o que é pratico é mto discutivel...para mim pratico é eu usar a minha optio pentax de bolso toda automatica...isso é que é pratico ...

Desconversa...

agora para quem exige fotografar com qualidade e entra no mundo das slr e procura ir mais alem na fotografia tem de aprender a escolher o melhor material em vez de ir atraz da novidade e dos automatismos por vezes mais caros e pior para aquilo que se pretenda.
Usar um flash manual é tao pratico que depois de o saber usar com as inumeras vantagem que se possa tirar dele é rapido tao rapido como uma pessoa usar um ttl.

Eu com um SB600 ou SB800 faço o mesmo que tu com o manual e ainda tenho o iTTL. Por isso não vejo a vantagem de ter apenas um manual sem ser o preço que ele custa...

Por outro lado as fotos que mostrei feitas com um flash de 4 pilhas manual e barato mostram que não basta se gastar pouco para se fazer fotos com qualidade a nivel de iluminação desde que se saiba usar o flash.
E acredita não troco um flash manual de 48euros ou menos por esse sb400 seria passar de cavalo para burra...acredita[;)] tu com o flash sb400 não colocas aqui fotos com melhor iluminação que o meu manual.

Mais uma vez volto a dizer que ninguém meteu em causa a qualidade obtida. Então se olharmos para uma lente Carl Zeiss manual a ideia é exactamente a mesma. É manual, é menos prática, mas qdo bem usada é absurdamente boa. Com os flashes de que estamos a falar é o mesmo. Qdo bem usados os manuais são igualmente bons. Qdo mal usados são maus. E não há grande meio termo. O controlo da luz com flash deve ser das técnicas mais dificeis de aprender e para quem quer passar do built-in para algo que lhe permita melhores resultados então um flash com iTTL é claramente uma vantagem. Claro que vai custar mais e claro que se consegue fazer o mesmo com um Metz mais barato e manual, mas é aquilo que se tem de pagar por ter um flash mais versátil e que permita um automatismo muito bom.
 
Última edição:
RDSBorges, e quanto estás disposto a gastar?

Acho que foi neste tópico, umas paginas atrás, que se falou numa Canon que diziam ser muito ineressante (alguém sabe o modelo:confused:) e depois conheco outra Canon, a G9, também me pareceu ser boa "espingarda"...mais cara [;)]

Até aos 150€... Mais coisa menos coisa...

Vou fazer um search a ver se encontro [;)]

Thanks!
 
Pois, mas o SB400 tem iTTL e o Metz não. Por isso cada um tem o seu publico e interesse.


Eu com um SB600 ou SB800 faço o mesmo que tu com o manual e ainda tenho o iTTL. Por isso não vejo a vantagem de ter apenas um manual sem ser o preço que ele custa...

Com o sb800 que é um excelente flash fazes o mesmo que eu com um manual, só que o manual é 48euros e o sb800 é 400euros e tal...[:cool:]
Só se justifica como eu tinha dito para casos pontuais.

Mas tu insiste a falar de TTL (agora o iTTL )como sendo o maximo, mas na realidade é apenas um automatismo da camaras e do flash para a potencia do flash ser medida atravez da lente. Mas isto como já tinha dito é um automatismo que pode ajudar mas para quem quiser explorar um pouco mais vai ver que não precisa disso, até porque para se usar um flash bem pode estar orientado para sitios diferentes da campara e isso precisa sempre de ajustes.O TTL não é utilizado nas fotos de qualidade! Uma "flashada" frontal ás vezes é do pior, então se a pessoa tiver oculos...[:blush:] , por isso um flash para ser bem usado convem ser explorada a melhor tecnica para o usar e aqui os automatismos começam a perder a importancia.[;)]
 
Última edição:
Com o sb800 que é um excelente flash fazes o mesmo que eu com um manual, só que o manual é 48euros e o sb800 é 400euros e tal...[:cool:]
Só se justifica como eu tinha dito para casos pontuais.

Não andas a ler o que tem sido escrito. O SB-800 não custa 400 e tal, custa 300. E estás a comparar um Ferrari com um Tata... O Sb800 faz exactamente o mesmo que o MB63 e ainda faz muitissimo mais, nem tem logica comprar estes dois flashes...

Tens o SB600 que também faz o mesmo que o MB36 e custa 200 euros. Só que mesmo assim o SB600 faz muitissimo mais que o MB36...

Mas tu insiste a falar de TTL (agora o iTTL )como sendo o maximo, mas na realidade é apenas um automatismo da camaras e do flash para a potencia do flash ser medida atravez da lente. Mas isto como já tinha dito é um automatismo que pode ajudar mas para quem quiser explorar um pouco mais vai ver que não precisa disso, até porque para se usar um flash bem pode estar orientado para sitios diferentes da campara e isso precisa sempre de ajustes.O TTL não é utilizado nas fotos de qualidade! Uma "flashada" frontal ás vezes é do pior, então se a pessoa tiver oculos...[:blush:] , por isso um flash para ser bem usado convem ser explorada a melhor tecnica para o usar e aqui os automatismos começam a perder a importancia.[;)]

O TTL significa isso, mas a aproximação TTL da Nikon ou iTTL é bem mais do que apenas "ler" a luz via a lente... Todo o sistema de exposição da Nikon é tido como o mais espectacular de sempre. Normalmente aos flashes emitem alguns minusculos disparos de forma a determinar exactamente qual a melhor exposição e assim fazer os ajustes necessário para o disparo sincronizado com a obturação.

Mas podiamos estar aqui horas a fio a discutir a funcionamento do iTTL e é algo que não me apetece... Não vais conseguir, de forma nenhuma, convencer-me que o Metz 63 de 48 euros é tão bom como um SB600 ou um SB800 e que é prático e excelente para quem não percebe a fotografia com flash...
 
Não andas a ler o que tem sido escrito. O SB-800 não custa 400 e tal, custa 300. E estás a comparar um Ferrari com um Tata... O Sb800 faz exactamente o mesmo que o MB63 e ainda faz muitissimo mais, nem tem logica comprar estes dois flashes...

o sb800 custa 404 euros na pixmania[;)] mas não estou a discutir preços nem novidades
http://www.pixmania.com/pt/pt/33156/art/nikon/flash-sb-800.html?srcid=188&mctag=pt_92030




Mas podiamos estar aqui horas a fio a discutir a funcionamento do iTTL e é algo que não me apetece... Não vais conseguir, de forma nenhuma, convencer-me que o Metz 63 de 48 euros é tão bom como um SB600 ou um SB800 e que é prático e excelente para quem não percebe a fotografia com flash...

O sb600 em modo manual acaba por ser mais fraco que o Metz... tem é depois os automatismos.

Nesta ultima frase tens razão realmente não é o melhor para quem não percebe nada , mas eu ao falar parto do principio que algumas pessoas sabem ou querem aprender a melhor forma de usar um flash. Agora se quem quer comodismo aí sim compra um automatico que faz tudo, e lentes zoom que fazem tudo e fotografam tudo em modo automático...sai sempre alguma coisa, ou entao usam uma compacta de ser só disparar.
Eu estava a falar para não não se importa de ter trabalho a pensar um pouco com o intuito de obter o maximo rendimento de um flash, para estas pessoas que pretendem explorar um manual é a melhor opção pois vão aprender bastante com ele.
 
Qual as vantagens em ter um grip na maquina?

[;)]

Andava a pensar comprar um para a minha máquina e cheguei à conclusão que a principal vantagem do grip é aumentares os músculos dos braços.

Em vez disso comprei 2 baterias extra (cada uma dá para cerca de 600 fotos).

Prefiro mudar de bateria do que andar o dia todo a alombar com um peso desnecessário.

Para além das 2 baterias que comprei terem custado menos de 1/10 do preço do grip.
 
Andava a pensar comprar um para a minha máquina e cheguei à conclusão que a principal vantagem do grip é aumentares os músculos dos braços.

Em vez disso comprei 2 baterias extra (cada uma dá para cerca de 600 fotos).

Prefiro mudar de bateria do que andar o dia todo a alombar com um peso desnecessário.

Para além das 2 baterias que comprei terem custado menos de 1/10 do preço do grip.

ora aí esta uma opção racionalapr:)
 
Tens razão, pelo preço do Grip compras várias baterias....

Mas em algumas fotos o Grip permite uma estabilidade acrescida, muito por culpa dos botões laterais.
Pelo menos na K10D facilmente podemos controlar a velocidade e a abertura mesmo com a máquina em 90º.


camera-battery-grip.jpg
 
Tens razão, pelo preço do Grip compras várias baterias....

Mas em algumas fotos o Grip permite uma estabilidade acrescida, muito por culpa dos botões laterais.
Pelo menos na K10D facilmente podemos controlar a velocidade e a abertura mesmo com a máquina em 90º.

e sem o grip tambem...[:cool:] o grip não feito inventado para se fazer fotografia em formato vertical[:D] é uma questao de pratica...mas o grip pesa...é um mamarracho pesado.[:blush:]
 
Voltar
Superior