Mazda Mx5

Estava a ver o video e a pensar nisso, dá para trocar o diferencial?

Mais vale trocar o 1.5 pelo 2.0 de 184cv [;)]

O MX-5 1.5 é um belo carro, mas para os que querem/necessitam mais a melhor opção é o 2.0 (e não é só pela potência acrescida). O 1.5 em "modo ataque" é para ser guiado com se tivesse uma cx de 5 velocidades. A 6ª só está lá para os consumos e conforto acústico. Para a maioria das pessoas o 1.5 chega e sobra. Desde que se saiba explorar a sua bela cx de velocidades e a faixa alta do conta-rotações, é uma alegria/prazer conduzi-lo.
 
Última edição:
Já fiz essa N222 desde a Régua ao Pinhão de pé em baixo com o anterior White Pearl. A navegadora só dizia, "não te estiques não te estiques"...
Foi esse o troco que fiz mas eu tenho que ir nas calmas se não a pendura começa a recusar usar o MX-5 nos passeios. [:D]
Estrada porreira para andar a assapar seria o que fiz a seguir entre o Pinhão e S Leonardo da Galafura em que escolhi ir pelas estradas retorcidas dos montes. [br:)]
O google Maps lá resolveu mais uma vez meter-me por uns caminhos de terra batida do que estrada mas desta vez até deu para resolver sem ter que voltar para trás. Isto de no MX-5 escolher fazer as estradas mais pitorescas por vez traz “chatices”. [:cool:]

Se estiveres a fazer a N222 em direção ao litoral, quando chegares a gaia avisa que pago-te um café!
Obrigado pelo convite antsar, por acaso está previsto hoje fazer N222 do Peso da Régua pelo menos até Castelo de Paiva mas depois não sei se vou seguir para baixo de regresso a casa ou se vou mesmo até ao Porto/Gaia e depois é que regresso a casa. Por isso o café terá que ficar para uma próxima.
O dia de hoje é sem planos nem programação de horários, nem sei a que horas vou sair do Hotel, nem onde vou almoçar, jantar, nada...vai ser pegar no carro, capota para baixo e ir à “aventura”.
As únicas coisas que estão decididas é que vamos fazer um bom bocado da N222 e que temos que chegar a casa até às 2 da manhã. [kiss]
 
Mais vale trocar o 1.5 pelo 2.0 de 184cv [;)]

O MX-5 1.5 é um belo carro, mas para os que querem/necessitam mais a melhor opção é o 2.0 (e não é só pela potência acrescida). O 1.5 em "modo ataque" é para ser guiado com se tivesse uma cx de 5 velocidades. A 6ª só está lá para os consumos e conforto acústico. Para a maioria das pessoas o 1.5 chega e sobra. Desde que se saiba explorar a sua bela cx de velocidades e a faixa alta do conta-rotações, é uma alegria/prazer conduzi-lo.

O antigo 2.0, o novo já faz rotação quase como um VTEC dos antigos
 
O antigo 2.0 era pior que o 1.5, what?
Define pior? Tem mais potência? Tem! No papel mais é melhor...mas os 30 cavalos na vida real não eram assim tão óbvios e sobretudo em mercados como o nosso a diferença de preço era algo irracional comprar o anterior 2 litros. O 2 litros actual é outra fruta em todos os sentidos e o 1.5 não chega lá... já com o anterior...dava luta (vide n vídeos por aí no YouTube)

O setup do 1.5 foi feito para o MX-5 ...embora exista noutros... já aquele 2 litros é diferente.

Por isso a questão do pior é relativa...a única certeza é que tem mais cavalos...
 
O antigo 2.0 era pior que o 1.5, what?


A questão é que o 1.5 tem normalmente 140/145cv reais, o meu mediu sempre acima dos 145cv, e o 2.0 de 160cv media os 160cv nas melhores unidades (o motor era ainda derovado do anterior 2.0 duratec da Ford, este de 184cv é que já é a evolução do 1.5 Mazda) e como tem mais 40kg os melhores 1,5 fazem-lhe a vida negra ente as 4000 e as 7500rpm (o 2.0 de 160cv não faz mais que 6400rpm)

A diferença é muito pequena mesmo...
 
A questão é que o 1.5 tem normalmente 140/145cv reais, o meu mediu sempre acima dos 145cv, e o 2.0 de 160cv media os 160cv nas melhores unidades (o motor era ainda derovado do anterior 2.0 duratec da Ford, este de 184cv é que já é a evolução do 1.5 Mazda) e como tem mais 40kg os melhores 1,5 fazem-lhe a vida negra ente as 4000 e as 7500rpm (o 2.0 de 160cv não faz mais que 6400rpm)

A diferença é muito pequena mesmo...

E ainda há a questão da cx de velocidades manual, toda ele concebida para o 1.5 e que quando montada no 2.0 de 160cv deu alguns problemas. Claro que se podia optar pela cx automática no 2.0, mas um MX-5 com cx auto? Só mesmo para os americanos que, diga-se, não sabem o que é um MX-5 1.5 uma vez que o mesmo não foi comercializado nas terras do Tio Sam.
 
Última edição:
A questão é que o 1.5 tem normalmente 140/145cv reais, o meu mediu sempre acima dos 145cv, e o 2.0 de 160cv media os 160cv nas melhores unidades (o motor era ainda derovado do anterior 2.0 duratec da Ford, este de 184cv é que já é a evolução do 1.5 Mazda) e como tem mais 40kg os melhores 1,5 fazem-lhe a vida negra ente as 4000 e as 7500rpm (o 2.0 de 160cv não faz mais que 6400rpm)

A diferença é muito pequena mesmo...

Isso é no NC. O ND é tudo bloco skyactiv-g e do 2L 160 » 184cv o bloco é o mesmo.

Mas sim entre o 2L 160cv e o 1.5L venha o 1.5L, sem dúvida.
 
Isso é no NC. O ND é tudo bloco skyactiv-g e do 2L 160 » 184cv o bloco é o mesmo.

Mas sim entre o 2L 160cv e o 1.5L venha o 1.5L, sem dúvida.


Tens a certeza?

Sempre tive a ideia que o 2.0 160cv é o blocp do NC com a cabeça do Skyactiv-g, e que sá agora é que ficou um Skyactiv-g completo.....
 
Tens a certeza?

Sempre tive a ideia que o 2.0 160cv é o blocp do NC com a cabeça do Skyactiv-g, e que sá agora é que ficou um Skyactiv-g completo.....

Absoluta.

Aliás o 2L foi o primeiro skyactiv a ser lançado para o mercado (2011)

The Skyactiv-G 2.0 or (PE-VPS) was the first engine in the Skyactiv-G family to be produced.

This engine features an engine displacement of 1,998 cc (2.0 L; 121.9 cu in), with a bore X stroke of 83.5 mm × 91.2 mm (3.29 in × 3.59 in). The U.S. version has a compression ratio of 13.0:1 producing 155 bhp (157 PS; 116 kW) at 6000 rpm and 200 N⋅m (148 lbf⋅ft) of torque at 4600 rpm.[15] In some markets, the 162 bhp (164 PS; 121 kW) and 210 N⋅m (155 lbf⋅ft) of torque with Flexifuel E85 is available.

The MX-5 ND2 2019 facelift received an updated engine producing 181 bhp (184 PS; 135 kW) with maximum RPM raised from 6800 to 7500 rpm and includes a larger intake manifold, increased injection pressure and a new exhaust system that scavenges the cylinders quicker.[17]
 
Mais vale trocar o 1.5 pelo 2.0 de 184cv [;)]

O MX-5 1.5 é um belo carro, mas para os que querem/necessitam mais a melhor opção é o 2.0 (e não é só pela potência acrescida). O 1.5 em "modo ataque" é para ser guiado com se tivesse uma cx de 5 velocidades. A 6ª só está lá para os consumos e conforto acústico. Para a maioria das pessoas o 1.5 chega e sobra. Desde que se saiba explorar a sua bela cx de velocidades e a faixa alta do conta-rotações, é uma alegria/prazer conduzi-lo.

Foi mais a pensar no dia a dia, era capaz de ser interessante uma caixa só um pouco mais curta, mantendo a sexta alta.
 
Espero poder participar neste tópico mais ativamente em 2021!

Cada vez mais me convenço que este é um carro a comprar para guardar - cabrio, leve, RWD, motor a gasolina atmosférico sem qualquer tecnologia híbrida, sem filtro de partículas, caixa e direção precisas.

Enfim, um diamante em bruto mas a um preço acessível.
 
Espero poder participar neste tópico mais ativamente em 2021!

Cada vez mais me convenço que este é um carro a comprar para guardar - cabrio, leve, RWD, motor a gasolina atmosférico sem qualquer tecnologia híbrida, sem filtro de partículas, caixa e direção precisas.

Enfim, um diamante em bruto mas a um preço acessível
.


O problema é só começar. Já vou no terceiro! [:p]
 
Espero poder participar neste tópico mais ativamente em 2021!

Cada vez mais me convenço que este é um carro a comprar para guardar - cabrio, leve, RWD, motor a gasolina atmosférico sem qualquer tecnologia híbrida, sem filtro de partículas, caixa e direção precisas.

Enfim, um diamante em bruto mas a um preço acessível.

Fazes bem em juntar-te ao clube, o carro é isso tudo que descreves e eu ainda acrescentava que é um carro confortável.

Para mim o principal defeito do carro acaba por ser a mala do carro que é pequena e o bocal estreito, mas quando comprei o carro já sabia ao que ia, no meu caso como sabia que ia usar muito o carro para passear acabei por comprar o conjunto de 3 malas que aproveita bem o espaço da mala e encaixam tipo tetris.
Desta vez como foi só um passeio de 3 dias acabi por levar apenas duas malas e assim ficar com espaço para pôr mais uns sacos/ mochilas e a mala mais pequena que fica no fundo da bagageira até levei vazia, com a intenção de depois guardar lá as garrafas de vinho que ia comprar e foi mesmo isso que aconteceu.
Já não cabia aqui grande coisa...

 
Voltar
Superior