Megane III - fotos oficiais na pág. 29
- Iniciador de tópicos Fernando Leite
- Data de início
MAN35
New member
Tem 524L apr
Mais 4L que a versão anterior
Faz ver algumas carrinhas de segmento acima [
]Esternocleidomastoideo
New member
Eu não entendo como se consegue considerar esta break feia, mas são opiniões.
Feia é apenas o apelido. Horrorosa seu nome do meio e intragável o cognome!!!
Não o vestido, mas a modelo [
MAN35
New member
Eu dizia o mesmo até 2003, quando entrei no stand da Renault para ver a nova Megane break II. E passados 8 dias estava a comprar uma break 1.5 dci Luxe Previlege, e desde então fiquei com outra opinião acerca da Renault. Já não tenho a carrinha porque a vendi para comprar outra maior. Em 3 anos que a tive nada tenho a apontar, embora aqui no forum "deitem abaixo" a Renault e neste caso a Megane.
Fiz 138.000 kms nela e o único problema que me deu, ainda na garantia, foi um elevador do farol dianteiro esquerdo que foi substituido pela Renault.
Este novo modelo está ainda melhor, penso eu. Se estivesse para comprar uma carrinha deste segmento, seria a nova RENAULT MEGANE!!!
Cumps. [
]
MAN35
New member
Já percebi... deves ser daqueles que gosta de status [
]Se lá tivesse o simbolo da Audi, BMW ou Mercedes já era uma carrinha fenomenal...
nogueiraribeiro
Well-known member
MadDragon
New member
Grande pérola.
Que tal sermos isentos?
Não me parece que a marca que ostentas no avatar seja melhor.
O 1.5 dci actual é bom e recomenda-se.
Nesta versão está de facto mais amorfo, ainda assim deverá ser am boa compra.
O interior considero como sendo bom, apesar dos problemas de tremideiras no tablier não terem, ao que parece, sendo aidna corrigidos.
MadDragon
New member
Não ha nenhum motor que aguente com um TDI[
Com o 1.9?
Acredito.
Com o resto, está na média.
O 2.0 é princeless.
MAN35
New member
[
Isso já eu reparei à muitooooooo... [
]Cumps. [
]
MiguelCosta
O Morto-Vivo
Pois... Era dificil não reparar[][]
Lá esta... esta feature é opcional... Quem gosta, pede. Quem não gosta, não pede... []
][]Lá esta... esta feature é opcional... Quem gosta, pede. Quem não gosta, não pede... [
]
PhAnT69
New member
gemini
New member
Citroen é uma marca mt fiavel, ainda por cima comparando com Renault [
não tenho razões de queixa do meu C4 [
]não teve até hoje (2 anos e meio) qualquer bug electrónico, ou anomalia de motor.
dos outros carros da gama Citroen não opino, nunca tive nenhum além do C4...mas não ouço nada do tipo "estão sempre a avariar"
Ruídos parasitas já tem, mas como escrevi num post acima, o Megane III NOVO cá do sítio, estranhei já os ter e ainda não terminou o 1º depósito...
Além disso, tenho um amigo com o seu Laguna II que estoirou 3 turbos...e um primo com um Almera 1.5 dCi que já levou um turbo também (aos 76mKm - motor Renault..)
o meu colega de trabalho tem um Megane II c/ 3 anos e 60mKm e está desesperado pra se livrar do carro à conta dos problemas que lhe tem dado (caixas de direcção, travões, cartão mãos livre, motor (injectores) e caixa velocidades)..
Mas, contudo, os carros de serviço são todos Renault, a diesel (Clio, Megane, Laguna, Kangoo), e desses, até ver, nenhum deu problemas de motor até hoje, apenas alguns electrónicos pontuais. Nos Mégane II a situação mais notória era o rubbertouch a desfazer-se, assim como no Laguna II (sim, temos cá 2 e nenhum levou turbos..)
Como vês, a Renault é bastante mais fiável que a Citroen [8b] [
] []
Última edição: