Microsoft Surface

No Minority Report havia coisas semelhantes...

Mas cada vez mais a tecnologia se desenvolve no campo da usabilidade em detrimento de outros.

Agora, até ter uma mesa daquelas por um preço abordável, vai demorar uns tempos. E depois aquilo vai precisar aí de uns 300Gb de RAM mais 23 processadores e outras artes mágicas.

Esse é o problema da Microsoft. Porque até com o dinheiro que têm podem comprar todas as boas idéias do mundo. Mas colocá-las em prática sem mudar o orçamento do user, aí vai uma grande distância.
 
A ideia em si é maravilhosa, não haja dúvida, mas como estão fartos de dizer... e os custos? Pois é... Talvez começe por hoteis de luxo?

Adiante... falaram do iphone, ora é realmente capaz de ser o primeiro produto comercial com multitouch, infelizmente, aquilo de barato tem pouco [:(]
 
Carlos.L said:
No Minority Report havia coisas semelhantes...

Mas cada vez mais a tecnologia se desenvolve no campo da usabilidade em detrimento de outros.

Agora, até ter uma mesa daquelas por um preço abordável, vai demorar uns tempos. E depois aquilo vai precisar aí de uns 300Gb de RAM mais 23 processadores e outras artes mágicas.

Esse é o problema da Microsoft. Porque até com o dinheiro que têm podem comprar todas as boas idéias do mundo. Mas colocá-las em prática sem mudar o orçamento do user, aí vai uma grande distância.
Click to expand...
É um video conceptual, como que a dizer "olhem esta ideia que nós tivemos e que vai ser o futuro".

Até ser posta em prática daqui a uns 10 anos, a tecnologia terá evoluído de uma maneira que tornará aquilo tudo possível (edit: e acessível). Lei de Moore. Olha para a tecnologia de 97 e compara-a com os de agora [:blush:]
 
Last edited:
Taveirada said:
Iphone diz-te alguma coisa?

Usa o mesmo principio e tem as mesmas possibilidades. A diferença é que está disponivel no mes que vem, e não custa 10000 dolares! ;)
Click to expand...

Pelo que tenho visto do iPhone, trocava essa maravilhosa tecnologia por um simples GPS + 3G....
 
jts said:
É um video conceptual, como que a dizer "olhem esta ideia que nós tivemos e que vai ser o futuro".

Até ser posta em prática daqui a uns 10 anos, a tecnologia terá evoluído de uma maneira que tornará aquilo tudo possível (edit: e acessível). Lei de Moore. Olha para a tecnologia de 97 e compara-a com os de agora [:blush:]
Click to expand...
O prblema é mesmo esse. Em 10 anos poderia ter evoluído muito, mesmo muito mais se não fosse a desgraça dos processadores para correr o Windows.

Olho para o meu PC e realmente penso no que realmente mudou. Pouco.

Pronto, agora no inverno é mais confortável. [;)] [:cool:]
 
Carlos.L said:
O prblema é mesmo esse. Em 10 anos poderia ter evoluído muito, mesmo muito mais se não fosse a desgraça dos processadores para correr o Windows.

Olho para o meu PC e realmente penso no que realmente mudou. Pouco.

Pronto, agora no inverno é mais confortável. [;)] [:cool:]
Click to expand...

nao percebi, achas mesmo que mudou pouco?:confused:
 
Jacare said:
Pelo que tenho visto do iPhone, trocava essa maravilhosa tecnologia por um simples GPS + 3G....
Click to expand...
Nao tem nada a ver... mas ok.

GPS coloco, 3g não uso. Prefiro wi-max ou wi-fi (que o iphone tem).

Mas pensava que isto era a falar desta tecnologia... e uma coisa é certa... o iphone tem.
 
Taveirada said:
Nao tem nada a ver... mas ok.

GPS coloco, 3g não uso. Prefiro wi-max ou wi-fi (que o iphone tem).

Mas pensava que isto era a falar desta tecnologia... e uma coisa é certa... o iphone tem.
Click to expand...

GPS colocas como? A Apple disse que não aceitaria a instalação de programas externos. Pode mudar, mas para já, GPS não colocas coisa nenhuma. Eu também prefiro wifi a 3G. Mas se eu fosse dar esse género de dinheiro por um telemóvel, existem muitos smartphones muito superiores em capacidades e potencialidades.
 
K2000 said:
GPS colocas como? A Apple disse que não aceitaria a instalação de programas externos. Pode mudar, mas para já, GPS não colocas coisa nenhuma. Eu também prefiro wifi a 3G. Mas se eu fosse dar esse género de dinheiro por um telemóvel, existem muitos smartphones muito superiores em capacidades e potencialidades.
Click to expand...
Mais uma vez... não tem nada a ver com o tópico. Fala-se de uma funcionalidade.
Facto é que já existe no iphone (Ambas compradas à univ de nova iorque!)! Facto é que só falta apresentar software para isso. Só falta no iphone é a detecção de RFID, barcodes e afins que este hardware já faz.
Só muda o hardware onde é aplicado... O software é programar!
 
Taveirada said:
Mais uma vez... não tem nada a ver com o tópico. Fala-se de uma funcionalidade.
Facto é que já existe no iphone (Ambas compradas à univ de nova iorque!)! Facto é que só falta apresentar software para isso. Só falta no iphone é a detecção de RFID, barcodes e afins que este hardware já faz.
Só muda o hardware onde é aplicado... O software é programar!
Click to expand...

Nesse ponto estamos plenamente de acordo, o iphone tem essa funcionalidade, mas também não resististe a relembrar funcionalidades que o iphone teria, uma das quais não corresponde à realidade.

Como se costuma dizer, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

O iphone é o primeiro aparelho de grande consumo com tft multitouch, quanto ao facto de ser um bom produto ou não, isso são outras cantigas, reocnheço-lhe muitos encantos, mas também alguns defeitos flagrantes.
 
K2000 said:
Nesse ponto estamos plenamente de acordo, o iphone tem essa funcionalidade, mas também não resististe a relembrar funcionalidades que o iphone teria, uma das quais não corresponde à realidade.

Como se costuma dizer, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

O iphone é o primeiro aparelho de grande consumo com tft multitouch, quanto ao facto de ser um bom produto ou não, isso são outras cantigas, reocnheço-lhe muitos encantos, mas também alguns defeitos flagrantes.
Click to expand...
MAis uma vez... não tem nada a ver! :)

O iphone é um telefone! Outras empresas tem vários, para os vários mercados. Não entendo porque criticam o primeiro e unico telefone porque não é o melhor de todos! É o melhor no que oferece, isso é um facto!
 
Taveirada said:
MAis uma vez... não tem nada a ver! :)

O iphone é um telefone! Outras empresas tem vários, para os vários mercados. Não entendo porque criticam o primeiro e unico telefone porque não é o melhor de todos! É o melhor no que oferece, isso é um facto!
Click to expand...

Oi? Eu também estou só a falar de telemóveis, e se não acho nenhum o melhor deles todos, esse muito menos. é apenas mais um.
 
GansoLFM said:
nao percebi, achas mesmo que mudou pouco?:confused:
Click to expand...
Sim, muito pouco. O uso que se deu à tecnologia é que foi enorme.

Imagina que em vez desta geração de processadores que têm que ter o micro-código compatível com o xx86, se pudesse de há 20 anos a esta parte evoluir sem estar preso ao Windows.

Hoje, a capacidade de processamento estaria num ponto algures lá muito à frente.

O que mudou foi a frequência do relógio. Digno de aquecer uma habitação. [:cool:]
 
Jeandré said:
Vem na linha do que já tinha sido mostrado por outras companhias.
O ano passado veio a público uma patente da Apple sobre ecrans multi-touch, inclusive vi videos postados aqui no forum do Youtube sobre isso, em Janeiro a Apple anunciou que o touchscreen do iPhone ia ser multitouch, agora a Microsoft apresenta algo semelhante...
Não se pode dizer que isto seja propriamente uma novidade...

Cumprimentos
Click to expand...

A Apple apresentou uma patente o ano passado, a Microsoft já trabalha o conceito desde 2001 e faz prototipos desde 2003.
Está la no site, nas origens.
 
Carlos.L said:
Sim, muito pouco. O uso que se deu à tecnologia é que foi enorme.

Imagina que em vez desta geração de processadores que têm que ter o micro-código compatível com o xx86, se pudesse de há 20 anos a esta parte evoluir sem estar preso ao Windows.

Hoje, a capacidade de processamento estaria num ponto algures lá muito à frente.

O que mudou foi a frequência do relógio. Digno de aquecer uma habitação. [:cool:]
Click to expand...

não esquecer que a familia de processadores mais vendidos do mundo são os ARM.
 
Carlos.L said:
Sim, muito pouco. O uso que se deu à tecnologia é que foi enorme.

Imagina que em vez desta geração de processadores que têm que ter o micro-código compatível com o xx86, se pudesse de há 20 anos a esta parte evoluir sem estar preso ao Windows.

Hoje, a capacidade de processamento estaria num ponto algures lá muito à frente.

O que mudou foi a frequência do relógio. Digno de aquecer uma habitação. [:cool:]
Click to expand...
Não é bem assim Carlos. Os PPC não são x86 e quando os Mac deram o salto para Intel/x86 não tiveram nenhum tipo de quebra de performance, bem pelo contrário.

Tudo bem que se calhar se tivesse um mercado tão grande como o dos PC Windows, a IBM teria tido mais dinheiro para o R&D dos seus processadores e eles estariam mais evoluídos.

Mas os processadores x86 evoluíram bem mais do que na frequência de relógio. Vai ver a frequência de relógio que os P4 atingiam e as actuais do Core 2, e em cima disso interpreta-o tanto à luz tanto da capacidade de processamento por si só como à da sua eficência (PPW). É do dia para a noite [;)]
 
SuperRabanete said:
A Apple apresentou uma patente o ano passado, a Microsoft já trabalha o conceito desde 2001 e faz prototipos desde 2003.
Está la no site, nas origens.
Click to expand...

Isso é como tudo, a Apple aquando da apresentação do iPhone também garantiu que já trabalhava há anos naquilo, aliás, rumores do iPhone e das suas potencialidades já haviam há anos...
Nenhuma empresa faz um produto de um dia para o outro, o iPod também surgiu em 2001 e no entanto é certo e sabido que a Apple já trabalhava naquele interface de scroll rotativo desde que o Steve Jobs voltou para a Apple (para aí em 97)...
Qualquer empresa da dimensão de uma Microsoft ou de uma Apple passa anos e anos a investigar produtos e soluções, algumas chegam a ver a luz do dia, outras nunca saíram dos laboratórios dessas companhias...
E nesse aspecto a Apple é pródiga em patentear tudo e mais alguma coisa, mesmo coisas que depois nunca vêm a saír...
Acredito que tanto a Apple como a Microsoft estejam a trabalhar nesta e noutras tecnologias há muitos anos, agora resta ver se e em quanto tempo colocam a tecnologia nas mãos do consumidor, desde que o Windows XP saíu que a MS trabalhou no Vista e no entanto depois de inúmeros adiamentos demorou 6 ou 7 anos a metê-lo cá fora.
Vamos ver quanto tempo demora a ter um "surface" na sala de estar...

Cumprimentos
 
segundo o mesmo site estará disponivel no inverno de 2007.

alêm de terem um interface táctil não vejo mais nenhum ponto em comum nos dois produtos.

e interfaces tácteis já existem à uma imensidão de anos.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top