Monovolumes: Mazda 5, C4 Picasso, S-Max, etc...

citação:Originalmente colocada por Foliv

O bloco PSA deu "barraca" na toyota, porque o sistema de rifrigeração externa do bloco, e não o bloco em si, teve que der "redesenhado" pela toyota para se adaptar á disposição dos outros items no interior do capôt! Logo erro da toyota não da psa.
´

É isso mesmo;)
 
citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por Tiptronic

Citroen? [:o)][:o)][:o)][xx(][xx(][xx(]

Mazda 5 é muito porreira.ja andei numa a "abrir" e fiquei espantado com o motor e conforto mas principalmente com o chassis...;)

Este deve ser um frustrado pela Mazda usar motores citroen... temos pena[8)]

dei a minha opinião pessoal...não gostas? não comas...;)

e o motor que falei do Mazda 5 não e de origem Ford-PSA...
e totalmente desenvolvido pela Mazda...
 
citação:Originalmente colocada por eduardomaio

citação:Originalmente colocada por ESPRIT

Cuidado.
A peugeot já anda nos diesel À mto tempo.
E a fiat foi quem fez o primeiro tdi.

Tu não deves ter amor à vida a dizer essas coisas aqui... :D Run the the hills, save yourself from the AHO youth! Run ESPRIT, run!

N fujo n!
Obrigado pela preocupação mas tou bem armado!
Tou armado ca história e ca vontade de aprender!
E n me importo nada de ensinar a quem n sabe, ou n quer saber, quem foram os senhores q fizeram o 1º Tdi, e sim, tinha mesmo este nome.
Andava o suficiente, gastava 5l/100, e fazia barulho q se farta.
 
citação:Originalmente colocada por _EL _VT_MB_

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por underground

Epah, o meu pai no outro dia viu um C4 e adorou o carro só que diz que não compra citro por serem muito frageis!

A má imagem que a citroen tem devido ao AX ficou-lhe na cabeça até hoje!
(...)
Actualmente, a ideia de que os Citro são frágeis está errada, porque hoje em dia o que conta é a capacidade de absorção do impacto em caso de acidente, e é por isso que os Renault e Citroen ganham testes EuroNcap de 5 e 4 estrelas. Se formos tocar na lateral de uma Scénic ou de um C5 por ex, nota-se que é autêntico plástico que lá está. Mas é por isso mesmo que os carros são seguros...Já agora.. o Citroën C5, foi considerado o carro mais seguro do mercado:). Se fossemos a 50 km/h embater frontalmente com uma parede, acho que era mais provável sobrevivermos com um Citroen GS do que com um VW carocha, visto que este era muito duro. Mas é só uma teoria. Actualmente, os Citro e Renault são os mais seguros. Portanto a imagem de fragilidade da citroen, foi realmente criada pelo 2cv e por outros modelos, mas muitos esquecem-se que foram esses modelos que também revolucionaram o mundo automóvel. pelo menos alguns deles[8D].
Underground diz lá ao teu pai para comprar a C4 , pois nela está mais seguro do que numa Touran[:p]
Não vás por aí;)…falando da actualidade, são raros os carros que passam pelos testes da Euroncap que tenham 3 ou menos estrelas. Quanto ao C5 teve 4, assim de repente para alem do Laguna sei que no segmento o MB C e o Avensis tiveram as 5 estrelas. Não acho que a Citroen seja um grande exemplo de segurança passiva, sendo boa claro como grande parte dos carros actuais. As marcas que considero que têm mais segurança nesse ponto são Mercedes, Volvo e Renault.

Quanto a marca Citroën em si acho-a uma marca equilibrada, embora julgo que não é das melhores. Um exemplo dum aspecto "melhorável": a qualidade geral, não sendo má é mediana.
Julgo que os preços condizem com os produtos, de maneira que não me parece uma má aposta.

Cumps.
Sim, concordo contigo.. e os Volvo , renault e mercedes, são dos melhores em segurança passiva, mas também estamos a falar logo das melhores marcas nesse campo.. especialmente da volvo, que ao longo do tempo tem inovado em Segurança. Actualmente a renault é mesmo das melhores... a Citro, talvez esteja uns degraus abaixo dessas "deusas da segurança":) No entanto, há muitas marcas do Status que têm segurança muito inferior á Citroën.. e é melhor nem começar a dizer nomes... :D:D:D..mas sim, concordo ctg:)
 
Atençao a questao do C5. O C5 que teve 4 estrelas, era o modelo prai de 02. Os mais recentes tem 5*, e se virem ao pormenor, julgo terem 100% em impacto frontal. O passageiro e condutor apresentam-se completamente verdes. Porque dentro das 5 estrelas, esse valor é atribuido apartir de uam certa percentagem. Por exemplo, o megane tem prai 88% em impacto frontal, e tem 5*. o C4 tem 94%. Pode parecer pouca a diferneça, mas se virem o passageiro do C4, apresenta-se todo verde, e o condutor apenas tem amarelo (normal) nas pernas.

Quanto as marcas esqueceram-se da Saab. A renault pode fazer o que quiser, mas a Volvo é incrivelmente boa. Nao sei se ja viram a nova fabrica da volvo, mas tem um tunel vasculante, em que todo o edificio se move, para provocar acidentes de todos os angulos possiveis. Nao procuram preparar o carro apenas para o impacto da Euroncap.

A citroen é uma marca media. So nao ode ser apelidada de boa, porque os seus modelos C1, C2, e C3 nao apresentam 5*. "Apenas" 4*. Mas quanto as gamas medias altas, pode ser considerada muito boa. O c5 é exscelente, contando com airbags de joelho, e o C4 tambem é muito bom.
 
os citroens que tive e ainda tenho uma Jumper foram sempre cancros... e não por serem mal tratados, antes pelo contrario.
 
citação:Originalmente colocada por Tiptronic

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por Tiptronic

Citroen? [:o)][:o)][:o)][xx(][xx(][xx(]

Mazda 5 é muito porreira.ja andei numa a "abrir" e fiquei espantado com o motor e conforto mas principalmente com o chassis...;)

Este deve ser um frustrado pela Mazda usar motores citroen... temos pena[8)]

dei a minha opinião pessoal...não gostas? não comas...;)

e o motor que falei do Mazda 5 não e de origem Ford-PSA...
e totalmente desenvolvido pela Mazda...

uma coisa é dizer que nao gostasa...outra é dizer que nao presta... por muito que te custe a Citroen faz excelentes automoveis e motores ainda melhores... prova disso é a vasta lista de marcas prestigiadas que a PSA tem como clientes... que vai ser alargada a MINI
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por _EL _VT_MB_

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por underground

Epah, o meu pai no outro dia viu um C4 e adorou o carro só que diz que não compra citro por serem muito frageis!

A má imagem que a citroen tem devido ao AX ficou-lhe na cabeça até hoje!
(...)
Actualmente, a ideia de que os Citro são frágeis está errada, porque hoje em dia o que conta é a capacidade de absorção do impacto em caso de acidente, e é por isso que os Renault e Citroen ganham testes EuroNcap de 5 e 4 estrelas. Se formos tocar na lateral de uma Scénic ou de um C5 por ex, nota-se que é autêntico plástico que lá está. Mas é por isso mesmo que os carros são seguros...Já agora.. o Citroën C5, foi considerado o carro mais seguro do mercado:). Se fossemos a 50 km/h embater frontalmente com uma parede, acho que era mais provável sobrevivermos com um Citroen GS do que com um VW carocha, visto que este era muito duro. Mas é só uma teoria. Actualmente, os Citro e Renault são os mais seguros. Portanto a imagem de fragilidade da citroen, foi realmente criada pelo 2cv e por outros modelos, mas muitos esquecem-se que foram esses modelos que também revolucionaram o mundo automóvel. pelo menos alguns deles[8D].
Underground diz lá ao teu pai para comprar a C4 , pois nela está mais seguro do que numa Touran[:p]
Não vás por aí;)…falando da actualidade, são raros os carros que passam pelos testes da Euroncap que tenham 3 ou menos estrelas. Quanto ao C5 teve 4, assim de repente para alem do Laguna sei que no segmento o MB C e o Avensis tiveram as 5 estrelas. Não acho que a Citroen seja um grande exemplo de segurança passiva, sendo boa claro como grande parte dos carros actuais. As marcas que considero que têm mais segurança nesse ponto são Mercedes, Volvo e Renault.

Quanto a marca Citroën em si acho-a uma marca equilibrada, embora julgo que não é das melhores. Um exemplo dum aspecto "melhorável": a qualidade geral, não sendo má é mediana.
Julgo que os preços condizem com os produtos, de maneira que não me parece uma má aposta.

Cumps.
Sim, concordo contigo.. e os Volvo , renault e mercedes, são dos melhores em segurança passiva, mas também estamos a falar logo das melhores marcas nesse campo.. especialmente da volvo, que ao longo do tempo tem inovado em Segurança. Actualmente a renault é mesmo das melhores... a Citro, talvez esteja uns degraus abaixo dessas "deusas da segurança":) No entanto, há muitas marcas do Status que têm segurança muito inferior á Citroën.. e é melhor nem começar a dizer nomes... :D:D:D..mas sim, concordo ctg:)

Quais são as « mts marcas de status» mto inferiores à Citroen em segurança?
Cumps
 
Eu acho que neste momento as coisas esta omuito estaveis para o lado da Citroen. Os c3 acho que nao dao problemas. Nao estou obviamente a dizer uqe ninguem tme problemas, porque de certo aparece alguem a dizer que tem, ou que tem um amigo que o carro encendiou sem mais nem menos..mas a verdade é que etsao estaveis. Os c4 tambem. Eu tenho um, sofreu alguns check ups, mas é normal de carros novos (temos os exemplos dos GTC's que uns tao bons e outros desligam se, ou nem ligam, bla bla bla..ou ate mesmo dos Meganes, ou de qualquer carro que saia recentemente.) Os c5 tambem devem estar muito equilibrados. Por isso acho que neste momento é uma marca um pouco mais estavel.

Ainda assim, subscrevo que tem muito que caminhar. Mas para responder ao topico, acho que a Citroen ja nao é de maneira nenhuma um tiro no escuro.
 
citação:Originalmente colocada por _EL _VT_MB_

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por REDLINER_

citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

Citroen é da PSA, em que foi que esse motores falharam nos Corollas?

Problemas vários...Sei que um muito recorrente era sobre-aquecimento...

Mas isso foi um problema de ADAPTAÇAo e nao de falta de fiabilidade do bloco em si... epah tirando o 1.4d ainda esta para vir o motor PSA (gasolina ou gasoleo) que nao seja fiavel !
Adaptação? Creio que não foi preciso fazer alterações (nada de especial), porque o Peugeot a semelhança do Corolla tinham características idênticas como o peso, espaço para o motor, tracção, etc.
Se calhar esse motor 1.9 D não dá assim tantos problemas. Provavelmente foi o decréscimo da fiabilidade em relação ao 2.0 D (onde as característica mais evidentes são sem duvida a óptima fiabilidade e robustez) que deu a entender que o 1.9 D deu vários problemas…ou seja uma questão de expectativa no meu ponto de vista!

Cumps.;)
Boas, só não concordo com essa do 2.0d ser extremamente fiavél, sei de um caso em concreto em que ele deu uma grande barraca mesmo, o que não é nada num universo de muitos carros, mas o carro era bem estimado, ficou bem desiludido o dono.
 
Isto anda tudo de pernas para o ar ou é impressao minha ?

Motores citroen ? Fracos ? Maus ? Problematicos ?

O conselho que vos dou é ir á volta que por ai nao passam , isto é , há muita coisa que a citroen peca mas em motores desculpem lá , a citroen é BOA seja motores a gasolina ou diesel.

Respondendo a questao principal do topico , eu escolheria C4 Picasso sem a minima duvida apesar da a mazda estar á altura. mas são gostos...

P.S : Tou curioso para ver quanto desvalorizara o Citroen C6 cá em Portugal. Na minha opiniao vai calar muita gente.
 
citação:Originalmente colocada por VC

Isto anda tudo de pernas para o ar ou é impressao minha ?

Motores citroen ? Fracos ? Maus ? Problematicos ?

O conselho que vos dou é ir á volta que por ai nao passam , isto é , há muita coisa que a citroen peca mas em motores desculpem lá , a citroen é BOA seja motores a gasolina ou diesel.

Respondendo a questao principal do topico , eu escolheria C4 Picasso sem a minima duvida apesar da a mazda estar á altura. mas são gostos...

P.S : Tou curioso para ver quanto desvalorizara o Citroen C6 cá em Portugal. Na minha opiniao vai calar muita gente.

Caga, se fosse montado num jaguar, já nem ligavam...
 
citação:Originalmente colocada por VC

Isto anda tudo de pernas para o ar ou é impressao minha ?

Motores citroen ? Fracos ? Maus ? Problematicos ?

O conselho que vos dou é ir á volta que por ai nao passam , isto é , há muita coisa que a citroen peca mas em motores desculpem lá , a citroen é BOA seja motores a gasolina ou diesel.

Respondendo a questao principal do topico , eu escolheria C4 Picasso sem a minima duvida apesar da a mazda estar á altura. mas são gostos...

P.S : Tou curioso para ver quanto desvalorizara o Citroen C6 cá em Portugal. Na minha opiniao vai calar muita gente.
num sei,acho que vai desvalorizar muito,tipo o XM que eram carros carissimos na altura e passado pouco tempo ja tinham perdido muito valor,mas nao sei,esperar para ver
 
citação:Originalmente colocada por ESPRIT

Há aqui users q deviam ir estudar um pouco a história dos motores diesel, e quais as marcas q mais os evoluiram ao longo do tempo.
A peugeot de quem parece agra falarem mal, foi só a única marca q a par c a merc foi oferecendo durante anos a fio motores diesel válidos e ressistentes. Qdo mtas outras, ainda nem sabiam o q era diesel. O grupo PSA vende milhares e milhares de unidades dos seus diesel para motores industriais, o só por si é uma demonstração da sua fiabilidade.

E' verdade, motores diesel muito resistentes, mas tinha a ideia que eram INDENOR que a Pug montava nos carros deles.
 
Caro hugo_santos

Investiga um carro chamado fiat croma 1.9 tdi, lançado salvoerro em 1988.
Tou a ver q vais ter cá uma surpresa!
 
citação:Originalmente colocada por ESPRIT

Caro hugo_santos

Investiga um carro chamado fiat croma 1.9 tdi, lançado salvoerro em 1988.
Tou a ver q vais ter cá uma surpresa!

Vem de encontro ao que eu afirmo a Fiat inventou o Common Rail... A Designação TDi é enganadora... não é um motor VAG... é apenas a sigla que adoptaram na altura para o comercializar... na altura a VW nao usava essa sigla penso que usavam algo como GTD...
 
Voltar
Superior