Moralidade

Até me custa dizer isto e desculpem-me até, mas vou dizer uma coisa que já ouvi muita gente a dizer. Precisamos se calhar de um novo 25 de Abril (já para não dizer outra coisa que se ouve muita gente a dizer, tipo "o tempo volta para trás"), para se limpar esta casta de políticos que nos infesta e nos leva a ruína. Nós por cá cada vez estamos pior pois estamos rodeados de políticos que só governam num sentido (o deles). Na minha opinião o mal disto é os políticos não serem penalizados por errarem, se por exemplo algum de nós cometer erros no nosso emprego estamos sujeitos a sermos despedidos pelos nossos superiores, um político erra, perde as eleições e com sorte leva uma reforma ou um qualquer subsídio de integração. Não existe quem controle os políticos e como estes parecem-me cada vez menos competentes e sem consciência para se controlarem a eles próprios, não estou a ver saída para esta situação. Quando ouço o ministro das Finanças a pedir aperto no cinto e ele por ter trabalhado 6 anos no Banco de Portugal tem 1800 contos de reforma por mês, só pergunto como milhares de famílias neste país vivem com esse valor... por ano, e a esses são pedidos mais e mais sacrifícios.
Esta é a minha opinião e peço desculpa pelo texto.

Abraços
 
A grande questão que se põem é:

O que é que nós, eleitores</u>, pagantes de impostos</u>, podemos fazer dentro da legalidade</u>?
 
citação:Originalmente colocada por Boomerang

Os nossos priveligiados precisavam era de experimentar a batuta desta figura tutelar para um «return to basics»:

kumba140303.jpg
Bem, aturar um estupor destes não se deseja ao pior inimigo.................
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

A grande questão que se põem é:

O que é que nós, eleitores</u>, pagantes de impostos</u>, podemos fazer dentro da legalidade</u>?




Mobilização a nivel nacional, parar o pais e fazer ver que isto está mesmo mal, infelkizmente será a unica maneira de nos fazermos ouvir.

Revolução tiros e sangue ?? Não! Mas quando caissem meia duzia de politicos, os outros pensariam duas vezes...
 
Um exemplo de moralidade em tempo de crise e pedido de sacrificios.


Os juízes do Tribunal Constitucional têm agora novos carros e a factura, bem gorda, foi paga com dinheiros públicos. Foi o antigo presidente do Tribunal Constitucional quem decidiu substituir a frota do Peugeot 406 HDI. O negócio foi concretizado através da central de compras do Estado.

Para satisfazer o estatuto deste órgão de soberania, foram comprados 13 modernos BMW de alta cilindrada. Com esta aquisição substitui-se a frota antiga na estrada desde 1998. No total, gastaram-se 484 mil euros nos novos carros.

O juiz presidente, Artur Maurício, teve direito a um BMW 730. Ao vice-presidente do Tribunal Constitucional foi-lhe atribuído o 530 D e aos restantes onze juízes foi entregue a série 3 da mesma versão.

O Tribunal Constitucional tem autonomia administrativa e financeira. É financiado através do orçamento de Estado, mas também pelas receitas próprias, conseguidas através das taxas processuais.
http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=545591
 
Nada disso... um referendo serve para ganhar votos, nada mais.


Sabem como??

Se é o povo a decidir os politicos não têm voto na matéria, o povo decidiu, está decidido.

Sendo o povo a decidir, existe uma maioria que apoia o governo, logo há uma possibilidade grande de esse governo nas próximas eleições ganhar.
 
citação:Originalmente colocada por Stratos

Nada disso... um referendo serve para ganhar votos, nada mais.


Sabem como??

Se é o povo a decidir os politicos não têm voto na matéria, o povo decidiu, está decidido.

Sendo o povo a decidir, existe uma maioria que apoia o governo, logo há uma possibilidade grande de esse governo nas próximas eleições ganhar.

Desculpa lá, mas onde é q queres chegar?
 
citação:Originalmente colocada por Stratos

Nada disso... um referendo serve para ganhar votos, nada mais.


Sabem como??

Se é o povo a decidir os politicos não têm voto na matéria, o povo decidiu, está decidido.

Sendo o povo a decidir, existe uma maioria que apoia o governo, logo há uma possibilidade grande de esse governo nas próximas eleições ganhar.

Stratos não se esqueça que essa do referendo depende sempre da pergunta que é feita aos eleitores. No famoso e último falado referendo sobre a constituição europeia a pergunta é bastante traiçoeira que acho que nem 50% das pessoas lá iam decidir (referendar). Mais uma vez os políticos ganhavam, pois quanto mais abstenção existir mas votos caem nos vencedores.

Abraços
 
citação:Originalmente colocada por smi1e

citação:Originalmente colocada por Stratos

Nada disso... um referendo serve para ganhar votos, nada mais.


Sabem como??

Se é o povo a decidir os politicos não têm voto na matéria, o povo decidiu, está decidido.

Sendo o povo a decidir, existe uma maioria que apoia o governo, logo há uma possibilidade grande de esse governo nas próximas eleições ganhar.

Desculpa lá, mas onde é q queres chegar?


Não percebes-te? Bem é assim...

Os nossos deputados e governo são pagos para criar Leis e condições que melhorem as condições de vida dos portugueses, certo? Até aqui tudo normal.

O referendo serve para passar a batata quente para as mãos dos portugueses, ou seja o pais faz aquilo que os deputados recusan-se a fazer, aprovar ou regeitar uma Lei, como foi a do aborto.

Ora, se num refendo a percentagem de aprovação/rejeição for de 70%, o governo aprova/rejeita essa Lei consoante a percentagem maior, logo irá agradar à maior parte da população, isto numa percentagem de abstenção baixa ou nula, porque se a outra percentagem juntamente com a da abstenção for maior o govenro... perde.

A meu ver as únicas Leis que deveriam passara e ser votadas em referendo são as das Leis para deputados e companhia, porque se nós potugueses somos os patrões deles deveriamos ter voto em qualquer tipo de matéria que estivesse relacionada com beneficios de todo e qualquer tipo dos deputados e Governo.

Resumindo porque o texto já vai longo, referendos só quando da aprovação de Leis de beneficios para governo e deputados a ser votado juntamente nas eleições governamentais e autarquicas, cada um para o efeito da eleição em causa.
 
Depois de 30 anos de regabofe é Socrates o primeiro a dar um safanão no status quo: que não lhe doam as mãos!


Sócrates anuncia Lei para acabar com acumulação de vencimentos e reformas

O primeiro-ministro anunciou hoje que os funcionários públicos e os titulares dos cargos políticos vão deixar de poder acumular vencimentos e pensões de reforma na íntegra, uma medida que atinge directamente dois dos seus ministros. José Sócrates garantiu que “não existirão situações de excepção”.
 
citação:Originalmente colocada por Smaug

citação:Originalmente colocada por Stratos

Mas voces ainda não perceberam que eles só estão lá para criara Leis que lhes permita viver desafogadamente quando estão no governo, ou deputado, que quando saem possam na mesma receber ordenados chorudos etc...?

Voces não vêm que este stress todo de aumentar imposto nada mais é do que garantir a sobrevivência dos CHUPISTAS que lá estão e dos seus amigos?

é por estas e por outras que ando revoltado com isto tudo, só me apetece ir lá e dar uma abanão aqueles FDP todos...
bom juntando o Boomerang, o Pe Leve, o Nthor e o Tratos, talvez se possa iniciar um partido politico com ideias inovadoras.
que tal?[8D]


A única ideia verdairamente inovadora (pela sua virgindade prática) que era necessário implementar era a muito velha ideia e conceito de JUSTIÇA, o bem «pré-primário» mais reclamado e desejado pela generalidade da humanidade.

O que falta neste país é uma revolução ou guerra feita por ideal de JUSTIÇA como sucedeu com a Revolução Francesa ou a Guerra da Secessão nos EUA.

Depois de tal evento seria mais fácil colocar muita coisa que define uma nação a sério no carril da preservação da Justiça, da Igualdade, da Solidadiedade e da Liberdade.
 
citação:Originalmente colocada por Boomerang

citação:Originalmente colocada por Smaug

citação:Originalmente colocada por Stratos

Mas voces ainda não perceberam que eles só estão lá para criara Leis que lhes permita viver desafogadamente quando estão no governo, ou deputado, que quando saem possam na mesma receber ordenados chorudos etc...?

Voces não vêm que este stress todo de aumentar imposto nada mais é do que garantir a sobrevivência dos CHUPISTAS que lá estão e dos seus amigos?

é por estas e por outras que ando revoltado com isto tudo, só me apetece ir lá e dar uma abanão aqueles FDP todos...
bom juntando o Boomerang, o Pe Leve, o Nthor e o Tratos, talvez se possa iniciar um partido politico com ideias inovadoras.
que tal?[8D]


A única ideia verdairamente inovadora (pela sua virgindade prática) que era necessário implementar era a muito velha ideia e conceito de JUSTIÇA, o bem «pré-primário» mais reclamado e desejado pela generalidade da humanidade.

O que falta neste país é uma revolução ou guerra feita por ideal de JUSTIÇA como sucedeu com a Revolução Francesa ou a Guerra da Secessão nos EUA.

Depois de tal evento seria mais fácil colocar muita coisa que define uma nação a sério no carril da preservação da Justiça, da Igualdade, da Solidadiedade e da Liberdade.
posso entõ aceitar que o Modelço USa é o exemplo de justiça
[}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por Smaug

posso entõ aceitar que o Modelço USa é o exemplo de justiça
[}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]
Não os USA não são exemplo, mas esta indulgencia com a corrupção e a injustiça terá de acabar um dia.

Ou a bem ou a mal...
 
Os EUA resultantes da independência e da Guerra da Secessão eram sem dúvida mais justos que os EUA actuais, pelo menos no levar a sério da sua Constituição. Hoje a Constituição dos eUa lá continua com pouca emendas mas o poder não a leva verdadeiramente a sério: vive-se numa farsa, numa burla, como os falsos cristãos de crucifixo ao peito...
 
Back
Top