TommyTosser
Banido
Ai não?! []
Não, até porque quanto mais inclinado, mais tempo demora a endireitar a mota e voltar a acelerar.
MotoGP
- Iniciador de tópicos gianni
- Data de início
Não, até porque quanto mais inclinado, mais tempo demora a endireitar a mota e voltar a acelerar.
Ele ridicularizou-se aos olhos de todo o Mundo.
Quem gosta de competição a sério não gosta destas jogadas.
Eu detestava que o Rossi tivesse ganho um título com estas artimanhas.
Miguel1994
New member
.
Que grande mentira... ando de mota sim, mas não muito... no entanto as noções de física do secundário ainda estão presentes. É tudo uma questão de oposição à força centrífuga, quanta mais oposição criares, através da inclinação, mais força centrífuga consegues suportar; mais força centrífuga = mais velocidade. Se inclinares mais ou menos que o suposto vais descrever uma curva mais ou menos larga que o suposto...
Miguel1994
New member
Eu dizia na descrição, é melhor não misturar alhos com bugalhos...
Miguel1994
New member
Pois, afinal lá chegámos []
Ele pode ter talento mas não tem carisma.
Ele pode ser rápido mas nem consegue passar um adversário que seguiu durante mais de 20 voltas...
Mas apesar disso consegue recuperar o segundo lugar ao colega da Honda que tinha acabado de o ultrapassar...
Se tudo isso vos parecer lógico, avisem [
Para mim fazer o que fez não significa que não tenha carisma.
O que eu acho é que tudo isto não passa de uma tentativa de tornar o a carreira do Marc irredutível com base num pequeno ajuste de contas... mas pronto, cada um com a sua ideia, o Rossi também nunca foi santo nenhum e não é por isso que é desrespeitado por aqueles que desrespeitam o Marc.
Im4real
New member
Se inclinar mais que o suposto, explica-me como é que vou ser mais rápido que alguém que o fez como devia ser.
A inclinação nesse caso foi para quê?
Miguel1994
New member
É assim tão difícil perceber que se eu conseguir inclinar mias a mota na curva me permite descrevê-la com maior velocidade...
Miguel1994
New member
Muito bom comentário!
TommyTosser
Banido
Que descrição? Não respondeste ao que tu colocaste a bold?
Ou também és dos que não admite quando diz asneiras?
Miguel1994
New member
Eu admito sempre quando estou errado. Não é o caso, já me expliquei mas que suficientemente e o Visitante até fez um comentário no seguimento do que eu disse onde não pôs em causa a lógica que teci.
Ir mais inclinado significa sim ir mais rápido!
Ir mais inclinado significa sim ir mais rápido!
TommyTosser
Banido
Teimares num ponto em que não tens razão não faz com que estejas correcto.
Maior inclinação significa que irá demorar mais tempo até endireitar a mota e poder acelerar.
Miguel1994
New member
Ai é?! Então porque não ir sempre com a mota na vertical?!
Nao sei onde foste buscar essa ideia de perder tempo com voltar a inclinar a mota etc etc, porque na realidade é ate com acelerar que ela verticaliza... Para alem disso pode descrever toda uma curva inteira mais rápido, não achas que compensa esses hipotéticos nanosegundos perdidos que referes?
Miguel1994
New member
É que isto é tão óbvio matematicamente que nem deveria ter de me explicar. Por esse andar de ideias ainda nenhum piloto usaria a "técnica do cotovelo".
TommyTosser
Banido
Bem, eu não me vou continuar a massacrar contigo, fiquei rendido à 'técnica do cotovelo'. []
Deixo-te só uma ultima consideração, achas que as suspensões numa mota + inclinada permitem o mesmo amortecimento que numa mota - inclinada?
]Deixo-te só uma ultima consideração, achas que as suspensões numa mota + inclinada permitem o mesmo amortecimento que numa mota - inclinada?
Miguel1994
New member
Bem, eu não me vou continuar a massacrar contigo, fiquei rendido à 'técnica do cotovelo'. [
Deixo-te só uma ultima consideração, achas que as suspensões numa mota + inclinada permitem o mesmo amortecimento que numa mota - inclinada?
Por isso pus entre aspas, sei bem que não é nenhuma técnica do cotovelo, mas tu percebeste bem o que eu quis dizer.
Quanto maior a inclinação da mota mais comprometido está o amortecimento perpendicular ao solo, no entanto a suspensão em MotoGp não é feita para trabalhar apenas nesse plano...
Miguel1994
New member
Nao preciso de ir andar de mota para interpretar as leis da física, a física é uma ciência exata e não algo fruto do senso comum [
]Ainda chamam o Lorenzo de chorão.....irra!.
Se o Rossi é assim tão bom, só tinha que ir á procura dos três primeiros, mas quando ficou em quarto, não ganhou tempo ao 3º.
O Marc tinha que atacar o Lorenzo, e porque não, mandá-lo ao tapete, assim a carneirada já ficava satisfeita.
É normal, como o Rossi para ser campeão já fez algumas vez isso, assim é que devia ter sido.
Depois como não conseguiu ganhar há desvalorizar o titulo do Lorenzo.
O Rossi semeou e colheu muito bem.
Tempos houve que toda a gente ficava assustada.......hoje há quem não se assuste.
Se o Rossi é assim tão bom, só tinha que ir á procura dos três primeiros, mas quando ficou em quarto, não ganhou tempo ao 3º.
O Marc tinha que atacar o Lorenzo, e porque não, mandá-lo ao tapete, assim a carneirada já ficava satisfeita.
É normal, como o Rossi para ser campeão já fez algumas vez isso, assim é que devia ter sido.
Depois como não conseguiu ganhar há desvalorizar o titulo do Lorenzo.
O Rossi semeou e colheu muito bem.
Tempos houve que toda a gente ficava assustada.......hoje há quem não se assuste.
Im4real
New member
Nao preciso de ir andar de mota para interpretar as leis da física, a física é uma ciência exata e não algo fruto do senso comum [
Se calhar precisas é de saber interpretar Português [
]
Im4real
New member
O Rossi ultrapassou 21 gajos, o MM nem a namorada passou.
O Pedrosa faz-se ao bife e o MM fica todo agressivo e habilita-se a mandar o Pedrosa ao charco. Épico era o MM mandar o Pedrosa ao charco e ele ir também.. Imagino o que a namorada ia dizer..