ou seja passar multas que muitas nem tem razão de ser são bons serviços na empresa
eu como tou no ramo da construção, se em vez de meter ferro 32 meter ferro de 12, fico bem, depois se é etico isso ja é outra coisa, pode ser que não caia
Multa de estacionamento
- Iniciador de tópicos B13V
- Data de início
ou seja passar multas que muitas nem tem razão de ser são bons serviços na empresa
eu como tou no ramo da construção, se em vez de meter ferro 32 meter ferro de 12, fico bem, depois se é etico isso ja é outra coisa, pode ser que não caia
dysplay21
New member
Algo em troca não é "DINHEIRO" como muitos pensam.
Existe a possibilidade de um agente ser premiado, neste caso com dias de mérito, por um serviço ou feito excepcional (isto aqui engloba uma infinidade de coisas...).
O que no caso de Portalegre foi feito, e sublinho, discordo, foram premiados os militares da BT que estavam incumbidos de operar o radar. Julgo que foi assim, segundo me recordo de ver as notícias.
O que eu acho que aqui muita gente não entende é que quem os premiou teve a sua quota parte da culpa, foi um incentivo... E agora, vamos crucifica-los por isso??
Mais, se foram feitos muitos autos é porque muita mais gente passou em excesso de velocidade. Vamos criticar estes??? Não que parece mal aqui... []
Aqui não se trata de saber de quem é a culpa, discute se sim a possibilidade de receber benefícios por passar mais multas, e a possibilidade destas serem passadas tão aleatoriamente como escolher uma matricula ao calhas e ver se pega. Eu não tenho de provar nada, cabe a quem me acusa de transgressão de provar que transgredi.
Lês o art. 171 do CE, então a estupidez é de quem faz as leis e nem sempre dos agentes.
Tens razão em alguma parte, eles também se enganam, e ficar de pé atrás até é razoável com conta e medida.
E não te esqueças que agora as multas prescrevem ao fim de 2 anos e não 1 como antigamente.
Não me parece que seja assim que as coisas acontecem.
Se não conseguires provar o contrário, a palavra do agente faz fé.
Quanto á parte do aleatório, aos carros que vejo diariamente mal estacionados e a cometer as mais variadas transgressões, não me parece que tenham dificuldade em arranjar transgressores.
Lendo o Artigo 171º, podes ver a facilidade redobrada... o resto são suposições da tua parte.
Deves estar a brincar... Con tantos infractores por aí, não me digas que eles têm mesmo necessidade disso.... [
]Se esse é o teu ponto de vista... a consciencia também é tua... Nem sou eu quem te vai julgar.
Que multas não têm razão de ser? Se isso apenas por sí só são bons serviços, quem lhes deu o mérito achou. Se foi só por isso ou não nao sei.
O facto de existir uma lei não quer dizer que tenha que concordar com ela, mas tenho que a respeitar e cumprir, quanto ao facto de eles não inventam nada, nem sempre partilho da tua opinião infelizmente...
Ou não estariamos aqui a ter esta saudavel discussão...
Exacto.
Tens de fazer prova que o carro nao estava no local onde foi autuado.
Boa sorte.
Seloth
New member
Muito gostam de falar sem saber...
Na escolinha (para quem frequenta / frequentou), temos as notas...
E passa, ou reprova.
Eles, se não multarem X vezes por semana, reprovam!!! O número varia mediante o escalão do policia. Se "passarem" mas por pouco, congelam regalias. Se tiverem "boa nota", é-lhes dado o que já devia ser por direito e não têm!
Para os idiotas que dizem que a culpa é deles, deviam estar no lugar dos policias!
Praticamente todos são contra esta bodega... Mas as ordens são do ministério... A culpa é de quem o povinho estúpido decide meter no poder.
Agora azar...
Um aparte... A vida de policia é excelente... Toda a gente gostava de ir armado com uma pistola sem balas patrulhar um bairro social problemático.
Para finalizar o post, como já tinha passado 3 semanas desde que enviei a carta por correio registado com as provas e ainda não tinha obtido resposta (pois só demoraram 15 dias a enviar a multa),ontem decidi me dirijir ao tagus e obter esclarecimento.
Foi-me me dito então que a resposta havia sido enviada no dia 15/03/2010, mas como ainda não a tinha recebido perguntei a que conclusão chegaram.
O que me foi dada total razão, sendo que posteriormente iria ser reembolsado pela caução que já havia pago.
Questionei a pessoa em questão ser era comum situações como estas acontecerem, e a resposta que obtive foi que é comum as pessoas reclamarem, mas quase nunca são absolvidos sem provas, mas que sem provas raramente eram absolvidos.
Agora é aguardar que chegue o dinheiro.
Foi-me me dito então que a resposta havia sido enviada no dia 15/03/2010, mas como ainda não a tinha recebido perguntei a que conclusão chegaram.
O que me foi dada total razão, sendo que posteriormente iria ser reembolsado pela caução que já havia pago.
Questionei a pessoa em questão ser era comum situações como estas acontecerem, e a resposta que obtive foi que é comum as pessoas reclamarem, mas quase nunca são absolvidos sem provas, mas que sem provas raramente eram absolvidos.
Agora é aguardar que chegue o dinheiro.