Multa Injusta
- Thread starter ampecas
- Start date
kasparovitch
Active member
Já cheguei um bocado, mas aqui vai a minha participação:
- Se estiveres interessado em gastar dinheiro num bom advogado, trata disso. Senão, apresenta defesa na mesma. Põe em causa o que eles dizem se não corresponder à verdade, não tenhas problemas com isso. Não aconselho mesmo é não fazeres nada.
- As situações das fotografias aqui em cima são interessantes e penso que não dariam multa, excepto talvez a da fita-cola se conseguirem invocar perigo para a segurança rodoviária. O problema mesmo é a manipulação do telemóvel, isso garantidamente acaba em multa. Atenção, o braço de fora não ajuda (hábito tuga típico) e a falsa mão vai irritar os agentes...
- Se estiveres interessado em gastar dinheiro num bom advogado, trata disso. Senão, apresenta defesa na mesma. Põe em causa o que eles dizem se não corresponder à verdade, não tenhas problemas com isso. Não aconselho mesmo é não fazeres nada.
- As situações das fotografias aqui em cima são interessantes e penso que não dariam multa, excepto talvez a da fita-cola se conseguirem invocar perigo para a segurança rodoviária. O problema mesmo é a manipulação do telemóvel, isso garantidamente acaba em multa. Atenção, o braço de fora não ajuda (hábito tuga típico) e a falsa mão vai irritar os agentes...
ppais
New member
Sobre as motivações de advogados, nem vou começar a comentar essa frase. Como em tudo na vida há gente séria e gente menos séria e nem sempre a motivação numero um de todos os advogados é proteger os interesses do cliente.
Sobre "ninguém está a dizer para prestares falsas declarações" então porque não explicas melhor o que estavas a sugerir no post #34? É que se não foi isso que sugeriste algo foi perdido na comunicação... Já agora o autor do post não referiu nada por imperativos de saude por isso a sugestão foi inteiramente tua.
Sonsices não obrigado...
ppais é simples: O topico começou em que ele refere que estava a ajustar o auricular. Os agentes referiram que ele tinha acabado de colocar o auricular. Basta haver testemunhas que relatem que ele usa sempre o auricular, desde que sai de casa, no trabalho, no dia a dia, o telemovel está sempre no bolso senão não se justificava o auricular, ou seja sempre durante o dia, por uma questão de segurança na condução,no trabalho, porque é mais simples, cómodo e seguro ter o telemóvel no bolso e trabalhar com as duas mãos do que fazer tudo com uma e o telemóvel na outra...
Assim, a questão de os agentes referirem que ele tinha acabado de colocar o auricular é muito fraca e um bom advogado trata disso rapidamente!
Mais! Essa questão dos agentes é mais pela não utilização das duas mãos na condução, porque eles nem sequer se referiram que estava a conduzir e a falar ao telefone, apenas " viram " a questão do auricular, permitido por lei durante a condução!
Da mesma forma que podemos ajustar o espelho retrovisor ou proteger do sol de frente e baixar a pala e aí, momentaneamente, utilizamos uma mão para esse efeito e conduzimos com a outra, da mesma forma ele mexeu no auricular para aumentar o som por exemplo, e continuou a conduzir sem perigo algum e com essa atitude também não põs ninguém em perigo, nem causou nenhum acidente!
Porque não há nenhuma lei que imponha que temos de conduzir sem nunca retirar as mãos do volante! Isso não existe! Porque se assim fosse, num carro de caixa manual nem as mudanças poderíamos fazer!
Portanto, neste caso basta apenas haver testemunhas que digam que: " antes de conduzir ele utiliza/põe sempre o auricular e é habito e uma regra de ouro por uma questão de segurança e de acordo com a lei. "
Essa tese dos agentes é demasiado fraca e cai por terra com uma simples justificação, testemunhas e sem ser necessário advogado!
Assim, a questão de os agentes referirem que ele tinha acabado de colocar o auricular é muito fraca e um bom advogado trata disso rapidamente!
Mais! Essa questão dos agentes é mais pela não utilização das duas mãos na condução, porque eles nem sequer se referiram que estava a conduzir e a falar ao telefone, apenas " viram " a questão do auricular, permitido por lei durante a condução!
Da mesma forma que podemos ajustar o espelho retrovisor ou proteger do sol de frente e baixar a pala e aí, momentaneamente, utilizamos uma mão para esse efeito e conduzimos com a outra, da mesma forma ele mexeu no auricular para aumentar o som por exemplo, e continuou a conduzir sem perigo algum e com essa atitude também não põs ninguém em perigo, nem causou nenhum acidente!
Porque não há nenhuma lei que imponha que temos de conduzir sem nunca retirar as mãos do volante! Isso não existe! Porque se assim fosse, num carro de caixa manual nem as mudanças poderíamos fazer!
Portanto, neste caso basta apenas haver testemunhas que digam que: " antes de conduzir ele utiliza/põe sempre o auricular e é habito e uma regra de ouro por uma questão de segurança e de acordo com a lei. "
Essa tese dos agentes é demasiado fraca e cai por terra com uma simples justificação, testemunhas e sem ser necessário advogado!
Last edited: