T
Titanio
Guest
Queres contestar ?
Primeiro pagas, depois reclamas []
Andam aqui todos os dias no Fórum, já era altura de aprenderem alguma coisa []
Isso é o que tentam verder [
]
Multa...?!
- Iniciador de tópicos GTJTD
- Data de início
Isso é o que tentam verder [
]
Japh
New member
Uhm... não sou legalista mas ... o ónus da prova não pertence ao acusador ???
Por outras palavras, não compete às autoridades provar que a acusação tem fundamento ?
Que eu saiba, ainda estamos num estado de direito em que qualquer cidadão é inocente até transito em julgado ...
"V"
Mas se for a minha palavra, contra a do agente, e eu tiver uma testemunha, a minha prevalece. E essa multa que falaram acima, só a paga se quiser.
E primeiro RECLAMA-SE e SÒ depois é que se paga (se quiser)[
]É óbvio que tens razão. Por isso é que existem radares com fotos, ou carros com camara.[
]
Valium
New member
As autoridades judiciárias estão investidas de "fé publica", por isso a sua palavra terá um valor diferente.
A lei neste caso, inverte o ónus para os condutores...
]
LuisCapelo
New member
por esse raciocínio nunca poderiam existir testemunhas de nada, porque tinham de provar que aconteceu aquilo que viram [
]- "então você viu o senhor matias a dar um tiro no senhor manuel?"
- "vi sim senhor"
- "mas tem provas de que viu?"
- "provas?"
- "sim, você tem de provar que viu, o ónus da prova pertence ao acusador"
- "como é que hei-de provar que vi?"
- "olhe, fotos e filmes não são admissíveis em tribunal. ah, e já sabe, se arranjar testemunhas que digam que viram que voce viu o acontecimento, essas testemunhas também terão de provar que viram que você viu".
and so on... LOL
[
]
LuisMiguel
New member
por esse raciocínio nunca poderiam existir testemunhas de nada, porque tinham de provar que aconteceu aquilo que viram [
- "então você viu o senhor matias a dar um tiro no senhor manuel?"
- "vi sim senhor"
- "mas tem provas de que viu?"
- "provas?"
- "sim, você tem de provar que viu, o ónus da prova pertence ao acusador"
- "como é que hei-de provar que vi?"
- "olhe, fotos e filmes não são admissíveis em tribunal. ah, e já sabe, se arranjar testemunhas que digam que viram que voce viu o acontecimento, essas testemunhas também terão de provar que viram que você viu".
and so on... LOL
[
Heheh! [
]por esse raciocínio nunca poderiam existir testemunhas de nada, porque tinham de provar que aconteceu aquilo que viram [
- "então você viu o senhor matias a dar um tiro no senhor manuel?"
- "vi sim senhor"
- "mas tem provas de que viu?"
- "provas?"
- "sim, você tem de provar que viu, o ónus da prova pertence ao acusador"
- "como é que hei-de provar que vi?"
- "olhe, fotos e filmes não são admissíveis em tribunal. ah, e já sabe, se arranjar testemunhas que digam que viram que voce viu o acontecimento, essas testemunhas também terão de provar que viram que você viu".
and so on... LOL
[
Já estava a estranhar ainda não teres vindo aqui [
] .Não é preciso provar que se viu o que se viu mas sim que as coisas se passaram tal e qual como vêm no auto. Por alguma razão se aceitam testemunhas em tribunal, não achas?
Se a autoridade tiver fotos do ocorrido, tanto melhor pois assim não há dúvidas uma vez que o acusado pode muito bem estar inocente e ser condenado por algo que não fez. É nessa altura que entram as testemunhas para confirmarem se a pessoa fez aquilo ou não.
Se isso fosse assim como tu dizes, o nosso inimigo de infância que por acaso agora é GNR mandava umas cartinhas para casa em como não parámos no STOP X, passamos o vermelho no semáforo Y e por aí fora.
LuisCapelo
New member
então se fores pela rua fora e cometeres um crime à frente de um polícia, ele não te pode prender porque não tem provas []
]
Tuaregue
Banido
Correcto, mas dp a viatura fica apreendida e sem os documentos, nas instalações da empresa.
Foi o q aconteceu na minha empresa, multa de excesso de velocidade, mandaram a multa e pediram a identificação do condutor, claro q nós sabíamos quem era o condutor, mas ele n podia ficar sem o carro. respondemos q n sabíamos quem era o condutor, então eles aprenderam os documentos uns 3 meses, o veiculo ficou na nossa garagem e pagamos a multa e o vendedor continuou a fazer as suas rondas mas com outro carro nosso.
A multa foi paga pelo vendedor, n da nossa empresa, claro
se isso acontecer-me, tb faço a mesma coisa, digo q foi a minha sogra, q ja n guia ha uns 40 anos, lol
então se fores pela rua fora e cometeres um crime à frente de um polícia, ele não te pode prender porque não tem provas [
Pois infelizmente para a pessoa que é morta é assim que as coisas são.
E se tivesse sido ele a cometer o crime e não eu? Como era?
LuisCapelo
New member
então chegamos À fantástica conclusão de que nenhum testemunho pessoal serve para nada porque toda a gente pode mentir. nem sei para que é que chamam as pessoas ao tribunal.
]
ManymilesR
Banido
LuisCapelo
New member
A palavra do agente serve tanto de prova como a minha!!
Isso posso eu garantir!![
então nenhuma multa de estacionamento é válida porque se baseiam única e exclusivamente no testemunho ocular dos polícias.
ManymilesR
Banido
então se fores pela rua fora e cometeres um crime à frente de um polícia, ele não te pode prender porque não tem provas [
Pode, se o identificar na hora!!
Se deixar o criminoso ir embora e não houver quaiquer testemunhas que este cometeu um crime, como pode apenas um policia sem ter identificado o autor de um crime acusá-lo?!
Quantos às multas de trânsito, eu sou da opinião de que um policia vê uma pessoa fazer uma trangressão, deve fazê-la parar na horam caso não o faça arrisca-se a que a multa não seja cobrada, como não é numa grande parte dos casos!!
Qualquer pessoa pode provar que não passou naquele local naquele dia, basta ter dois ou três amigos que me viram em Lisboa num dia em que fui multado no porto!![
]Vê se percebes: em caso de empate, ou seja, da palavra de um contra o outro, a do policia prevalece. MAS se o outro tiver testemunhas, prevalece a sua palavra.
Acho que fui explicito.
LuisCapelo
New member
então confirma-se mesmo, porque o polícia anda sozinho e não está a recolher testemunhas para provar que estacionaste mal o carro. basta arranjares uma testemunha a teu favor e livras-te de toda e qualquer multa de estacionamento.