O estilo Sócrates
- Iniciador de tópicos Bolide
- Data de início
Não é supostamente, ele foi condenado.
Mais de 90% das condenaçóes em Portugal sáo á convicçáo, sem qualquer tipo de prova, tudo formatado na cabeça do juíz, porque se abriu um processo, há mais ou menos investigaçóes baseadas no diz que disse, e tem sempre de haver um culpado que tem de ser condenado, porque houve despesas na investigaçáo e tem de haver prisáo para se justificar as despesas dos telefones, papeis, pagar o salário do juíz, MP e dos investigadores que ganham quanto mais presos conseguirem e sobem na carreira por tal...
Faz lembrar um juíz que deu uma entrevista a um jornal e que estava todo contente porque nesse ano se consegiu mais prisóes enquanto ele estava a tomar conta da PJ, ou seja era director...fiquei, assim como muitos, completamente enojado com essas declaraçóes! Mais parecia uma empresa de vendas em que o alvo era o pobre do comum cidadáo! O que ele devia ter dito era que náo se prendeu muito porque a criminalidade estava erradicada, o sistema trabalhou bem e a segurança aumentou...e náo o contrário!
Ninguem pode estar seguro com um sistema judicial que inventa e promove acçoes nos jornais que causam alarme social acerca de prisóes estratégicas sobre os cidadáos, seja de que estrato social e cor partidária!
ACABEM COM O ART.127 E FANTASIAS JUDICIAIS NOS JORNAIS ANTES DO TERMINO E SENTENÇA DE QUALQUER JULGAMENTO!!!
Faz lembrar um juíz que deu uma entrevista a um jornal e que estava todo contente porque nesse ano se consegiu mais prisóes enquanto ele estava a tomar conta da PJ, ou seja era director...fiquei, assim como muitos, completamente enojado com essas declaraçóes! Mais parecia uma empresa de vendas em que o alvo era o pobre do comum cidadáo! O que ele devia ter dito era que náo se prendeu muito porque a criminalidade estava erradicada, o sistema trabalhou bem e a segurança aumentou...e náo o contrário!
Ninguem pode estar seguro com um sistema judicial que inventa e promove acçoes nos jornais que causam alarme social acerca de prisóes estratégicas sobre os cidadáos, seja de que estrato social e cor partidária!
ACABEM COM O ART.127 E FANTASIAS JUDICIAIS NOS JORNAIS ANTES DO TERMINO E SENTENÇA DE QUALQUER JULGAMENTO!!!
ricardoanjos23
New member
O que me parece, é que vai chover uma indemnização bem choruda para aqueles lados, o resto é treta.
Justinotino
Banido
Diz-me lá então quem é que oferece uma caixa de robalos assim do nada, sem uma segunda intenção por detrás disso! [
]Não venhas com histórias da carochinha em que só as crianças acreditam [
]Ninguém dá nada a ninguém!
XlPower
New member
Se calhar era ele que estava a ser comido pelo Carlos Cuz. [
]Aliás, pela defesa que ele faz aqui de todos os criminosos e corruptos da área da PS, imagino que deve ter uma relação muito intima com eles. [
]
XlPower
New member
Pois deve, afinal ele vem de uma familia com uma longa tradição de vigarices e corrupção. É o pai, a mãe, o tio, os primos, a ex-mulher, o marido da ex-mulher, os filhos, os amigos, e provavelmente até o gato. [
]
Darkslb
New member
O estilo Sócrates
Não vale a pena gastarmos o nosso latim com membros da JS que têm o cérebro bem lavado e programado pela máquina socialista (ou então é pago para vir aqui defender com unhas e dentes o Filósofo e o pedófilo).
Se calhar era ele que estava a ser comido pelo Carlos Cuz. [
Aliás, pela defesa que ele faz aqui de todos os criminosos e corruptos da área da PS, imagino que deve ter uma relação muito intima com eles. [
Não vale a pena gastarmos o nosso latim com membros da JS que têm o cérebro bem lavado e programado pela máquina socialista (ou então é pago para vir aqui defender com unhas e dentes o Filósofo e o pedófilo).
PePa
New member
Diz-me lá então quem é que oferece uma caixa de robalos assim do nada, sem uma segunda intenção por detrás disso! [
Não venhas com histórias da carochinha em que só as crianças acreditam [
Ninguém dá nada a ninguém!
Sim meu caro, ninguém dá nada a ninguém, mas isso não define corrupção, tem outro nome qualquer.
Não havendo segundas intenções explícitas, não é corrupção, pode não ser ético, mas não é corrupção.
Acho piada, fala-se do Socrates, e argumentam que não foi condenado etc e tal, como podem acusar injustamente.
Fala-se num condenado, ah e tal foi tudo forjado...
Decidam-se.[
]
Última edição:
O sports acha que os políticos - figuras públicas são todos bons rapazes.
Aliás até disse que 90% dos portugueses são condenados só porque sim, do nada, o MP dá na telha porque não tem nada para fazer, e os juízes condenam just for lolz porque podem, querem e mandam.
Está certo.
Aliás até disse que 90% dos portugueses são condenados só porque sim, do nada, o MP dá na telha porque não tem nada para fazer, e os juízes condenam just for lolz porque podem, querem e mandam.
Está certo.
jktfah, eu compreendo e aceito o que dizes, mas verifico que estás a anos luz do funcionamento da justiça seja por dentro ou por fora...aliás verifico que nunca visitaste uma prisáo, nem conviveste com os cidadaos que estáo detidos há anos sem provas mas que náo tém dinheiro para pagar a advogados, vé a diferença entre o caso joana e o caso Maddie, por exemplo...enfim, nunca mais saia daqui!
Sabias que até hoje, desde que saiu o art. 127, nunca mais houve uma única acusaçáo por parte do MP que fosse 100% verdadeira?
Sabias que até hoje, desde que saiu o art. 127, nunca mais houve uma única acusaçáo por parte do MP que fosse 100% verdadeira?
Já que gostas de artigos, pega lá mais dois
Artigo 374.º
Requisitos da sentença
1 - A sentença começa por um relatório, que contém:
2 - Ao relatório segue-se a fundamentação, que consta da enumeração dos factos provados e não provados, bem como de uma exposição tanto quanto possível completa, ainda que concisa, dos motivos, de facto e de direito, que fundamentam a decisão, com indicação e exame crítico das provas que serviram para formar a convicção do tribunal.
Artigo 412.º - Motivação do recurso e conclusões
3 - Quando impugne a decisão proferida sobre matéria de facto, o recorrente deve especificar:
a) Os pontos de facto que considera incorrectamente julgados;
b) As provas que impõem decisão diversa da recorrida;
c) As provas que devem ser renovadas.
Artigo 374.º
Requisitos da sentença
1 - A sentença começa por um relatório, que contém:
2 - Ao relatório segue-se a fundamentação, que consta da enumeração dos factos provados e não provados, bem como de uma exposição tanto quanto possível completa, ainda que concisa, dos motivos, de facto e de direito, que fundamentam a decisão, com indicação e exame crítico das provas que serviram para formar a convicção do tribunal.
Artigo 412.º - Motivação do recurso e conclusões
3 - Quando impugne a decisão proferida sobre matéria de facto, o recorrente deve especificar:
a) Os pontos de facto que considera incorrectamente julgados;
b) As provas que impõem decisão diversa da recorrida;
c) As provas que devem ser renovadas.
