O estilo Sócrates
- Thread starter Bolide
- Start date
Tens um gosto especial de fazer de advogado do diabo...
Quando foi o caso do Pedro Dias afirmaste algo parecido...
Last edited:
E se o assunto for o regime Nazi também aparece um ou outro a fazer dele um genero de renascimento [
]Não sei se é falta de atenção ou o que quer que seja, mas eles andem aí..
[
]
Nuno156
New member
Em Portugal as provas circunstanciais são meios de prova válidos para condenação.
Não precisas de uma "smoking gun" como nos EUA.
Rosa Grilo dixit.
Nuno156
New member
Exacto.
Nuno156
New member
Aqui toda a gente se trata por Tu!
E tens razão, já li o "Guerra e Paz" ou o "D. Quixote", mas não Ulisses!
Tenho que ler o livro do 44. Alguém o tem? []
Ouvi dizer que houve alguém que os comprou todos os exemplares do livro.
Só não estão claros os motivos.
Uns dizem que foi para poupar vítimas inocentes de ler tar coisa, e assim prevenir suicídios em massa.
Outros dizem que foi para evitar que as pessoas soubessem o quão mau o livro é, e assim eliminaram as provas.
nos eua tb nao , tanto que é um juri a decidir ...
o juri nem tem que fundamentar a decisão
podem nem curtir a cara\roupa do acusado\advogado e decidem com base nisso
cá é que se coloca a questao
a prova indirecta é admissível e deve ser utilizada , como é obvio
caso contrario temos um sistema que come gelados com a testa
Relativamente a estes dias de debate instrutório. apenas digo isto:
1 - A acusação é duma volatilidade e insipidez negativamente assustadora, Porque tem apenas meras suposições e a particular convicção do procurador!0 Provas!
2 - A defesa está perplexa com a total falta de sustentabilidade acusatória relativamente a outros acusados!
3 - Não foi apresentada uma única prova verdadeiramente solida em todo a instrução por parte da acusação! Somente convicções!
Mesmo assim: È óbvio de que vai haver julgamento!
Durante todo o julgamento que vai durar anos e só para 2030 é que talvez isto chegue ao fim, vai haver muitos confrontos verbais de indignação, vai haver milhares de requerimentos, neste processo que neste momento já custou milhões a todos nós!
Agora, conclui se: Se não existe nada de consistente actualmente e depois de todo este tempo de investigação, então é porque está mais do que obvio de que a prisão de Sócrates foi um golpe politico, porque nessa altura não havia NADA contra o cidadão Sócrates!
E isto confirma se que qualquer um de nós pode ir preso sem qualquer justificação e por meras suposições, por parte dos Procuradores e juízes!
1 - A acusação é duma volatilidade e insipidez negativamente assustadora, Porque tem apenas meras suposições e a particular convicção do procurador!0 Provas!
2 - A defesa está perplexa com a total falta de sustentabilidade acusatória relativamente a outros acusados!
3 - Não foi apresentada uma única prova verdadeiramente solida em todo a instrução por parte da acusação! Somente convicções!
Mesmo assim: È óbvio de que vai haver julgamento!
Durante todo o julgamento que vai durar anos e só para 2030 é que talvez isto chegue ao fim, vai haver muitos confrontos verbais de indignação, vai haver milhares de requerimentos, neste processo que neste momento já custou milhões a todos nós!
Agora, conclui se: Se não existe nada de consistente actualmente e depois de todo este tempo de investigação, então é porque está mais do que obvio de que a prisão de Sócrates foi um golpe politico, porque nessa altura não havia NADA contra o cidadão Sócrates!
E isto confirma se que qualquer um de nós pode ir preso sem qualquer justificação e por meras suposições, por parte dos Procuradores e juízes!
falta o documento :
Eu socrates ladrao:
- sou corrupto.
"comprometo-me a corromper e bem XZY com X.000€"
covilha XXX de XXXX
assinatura
mesmo se for doc. particular nao deve valer de nada, o que é chato
o mp nao tem nenhum doc destes
logo nao tem prova alguma
soltem o socrates ja!
Eu socrates ladrao:
- sou corrupto.
"comprometo-me a corromper e bem XZY com X.000€"
covilha XXX de XXXX
assinatura
mesmo se for doc. particular nao deve valer de nada, o que é chato
o mp nao tem nenhum doc destes
logo nao tem prova alguma
soltem o socrates ja!
se for o caso mete-se mais processos inventados
nao te preocupes
que este ja nao vai mto longe
1975
Well-known member
Não é só o Sócrates que devia estar preso mas também os seus namorados e outros como ele, a começar numa junta de freguesia, passando por uma Câmara e acabando no governo todos roubam, uns mais que outros, mas será muito difícil encontrar um que não meta algum/muito dinheiro ao bolso [8b]
Cumps
Cumps