O estilo Sócrates

[Taveirada]

A minha pergunta é:

O que é verdade!?

É que colocar palavras à mão é mais dificil que apaga-las...

E diga-se se existem os dois, quem me diz qual o que entra primeiro? Para além disso, quem me diz que um não é manipulado.. só para a confusão? Ou para limpar a confusão?

É que depois de ver um e outro... são em tudo iguais... um tem umas letras, outro não tem. E como já disse... é mais facil apagar.

 

[Alves]

É que depois de ver um e outro... são em tudo iguais... um tem umas letras, outro não tem. E como já disse... é mais facil apagar.

Estive a ver com atenção e facilmente se percebe que a cor da tinta é diferente, e apesar de ser cópia nota-se diferenças!

A que horas é a entrevista da despedida?

 

[Andre]

Qual entrevista da despedida.

Não estamos propriamente num país onde um governante se demite por ter pago uma barra de chocolate com o cartão de crédito do Estado.

 

[CarlosL]

É nitído que o 2º documento foi manipulado.

E a letra parece ser a do nosso Primeiro.

É tudo uma trapalhada.

 

[CarlosL]

Foi só um pequeno desabafo especulativo baseado em diz que diz sem provas e sem acusação formal…[]

O habitual. []

 

[ziNde]

Bem... vamos ver o que diz o homem na entrevista... eu sinceramente acho que se isto for provado então está visto que o homem tem uma imensa falta de carácter e uma lata enorme, visto que ocupa um dos mais importantes cargos do país. Quanto a demitir-se... acho que não chega a tanto... mas é óbvio que deve mudar (e bem) a opinião que muita gente tem dele. Aliás... farto-me de pessoas que só de pouco ouvir a oposição (de ***** por sinal...) acham que este país já está a andar para a frente e que temos um grande primeiro ministro. Que fique claro o tipo de gente que manda neste país...

Sem criticar as universidades privadas... que eu não conheço, digo so que pela minha experiencia as universidades publicas (pelo menos a minha) se vêm muito pouco envolvidas na politica. Aliás... dou muito mais crédito a qualquer professor de uma qualquer publica do que a um qualquer politico seja ele deputado, ministro, primeiro ministro ou mesmo presidente da républica. Acho que posso dizer que ao menos esses cavalos não metem o bedelho nas públicas...

 

[dcifumarolas]

Afinal ainda nãopercebi uma coisa, ele sai ou não sai? é que qualquer pessoa que entregue um curriculum com falsas declaraçoes não é despedido? Se fosse um zé ninguem ja estava era entalado para o resto da vida [8b]

 

[ebay]

"é que qualquer pessoa que entregue um curriculum com falsas declaraçoes não é despedido"

Regra geral si,..e até pode ser acusado criminalmente por usurpação de título!

 

[Esgroviado]

A vergonha com que esta pseudo oposição faz oposição se é que se pode chamar o que fazem (já agora eles fazem o quê?), não têm intenção de se opor ao modo como estamos a ser governados, mas sim ao facto de quem nos está a governar!

Porque razão é que esta oposição não faz alguma coisa de útil?

Nota: ISENTO

 

[CarlosL]

Tás mesmo esgroviado... [] []

 

[Nthor]

Errado.

E já nem falo no facto de os states terem o peso que têm. Mas não. Por esse mundo fora (civilizado) as universidades de referência não são públicas, não senhora.

É que lá fora, não existem pruridos estupidificantes a atrapalhar o desenvolvimento.

O financiamento das universidades privadas funciona com base no retorno proporcionado pelos seus alunos.

Exemplo: Um aluno brilhante da universidade x, tem uma carreira profissional também brilhante, ganha montes de guito. Em troca de ter o nome na fila y da biblioteca z ou no anfiateatro a, faz uma doação à universidade. Ou mesmo sem ter o nome.

Coisa que cá é impensável. Lá vêm os demais politicamente correctos a falar na patati da independência da universidade e nisto e aquilo e la la la.

E o que faz este sistema?

Bem como as universidades privadas querem mais financiamento (como é natural) e esse financiamento depende em parte do sucesso professional dos seus alunos, essa mesma universidade cria bolsas que depois levam a que qualquer bom aluno, um aluno de famílias que não poderiam nunca pagar as propinas, possa andar nessa universidade.

Meritocracia pura.

Algo muito diferente do que por cá se passa.

E não espero que o compreendam. Se 1/10 do pessoal largar os fantasminhas das visões marxistas e perceber o alcance dos resultados práticos deste tipo de sistema, já é um milagre.

Mas em que mundo vives tu?

Essa alergia pura a tudo o que é publico leva-te a dizer barbaridades enormes só para justificar as tuas crenças.

O que se verifica na maioria das universidades por esse "mundo civilizado" é aceitarem doações que nunca podem ser anónimas, principalmente as do estado, já que as privadas são conhecidas por aceitarem dinheiro por todos os lados, até por baixo da mesa.

O sistema de bolsas funciona mais ou menos assim na Europa pq nos EUA é uma desgraça e são muito poucos os verdadeiramente merecedores que as recebem.

Merito é dar oportunidades iguais a todos e recompensar as capacidades e o esforço de cada um, não é dar oportunidades a um punhado de pobres, só para fazer numero, e depois vedar-lhes o acesso a carreiras na docência ou investigação.

Que confusão, fantasminhas, marxistas, um milagre, deixa-te disso, a vida real é muito mais colorida.

 

[Andre]

Nthor, poupa-nos.

O teu desfasamento da realidade é algo que já cansa.

Sim, já se sabe que os states são o demónio na terra, que a meritocracia não existe lá (deve existir cá, nesta europa auto-intitulada humanista) mas por muito que tu ignores lá é onde existe algo mais próximo de uma real meritocracia.

Mas pronto, continua lá com os fantasminhas de que na escola tem-se más notas porque os nossos pais não têm nome e que não se pode ser alguém sem cunha ou nome de família como te fartas de dizer.

Continua.

E o cúmulo é vires dizer que o sistema de bolas funciona melhor na Europa do que nos EUA. Enfim

 

[Manoel]

É nitído que o 2º documento foi manipulado.

E a letra parece ser a do nosso Primeiro.

É tudo uma trapalhada.

a mim parece-me o mesmo documento...

http://downloads.sol.pt/PDF/RegistoBiografico.pdf

a questão é: alterado quando?...


Que trapalhada gigantesca!

Resolvam lá isso que o país não pode permanecer adiado!

 

[zerorpm]

Nthor, poupa-nos.

O teu desfasamento da realidade é algo que já cansa.

Sim, já se sabe que os states são o demónio na terra, que a meritocracia não existe lá (deve existir cá, nesta europa auto-intitulada humanista) mas por muito que tu ignores lá é onde existe algo mais próximo de uma real meritocracia.

Mas pronto, continua lá com os fantasminhas de que na escola tem-se más notas porque os nossos pais não têm nome e que não se pode ser alguém sem cunha ou nome de família como te fartas de dizer.

Continua.

E o cúmulo é vires dizer que o sistema de bolas funciona melhor na Europa do que nos EUA. Enfim

O modelo americano não funciona em Portugal... Aqui só funciona quando elegerem um FP de raiz como primeiro ministro

 

[PeLeve]

José Sócrates tem dois registos biográficos com a mesma data mas informações diferentes
11.04.2007 - 17h17 Leonete Botelho


Os serviços da Assembleia da República têm na sua posse dois registos biográficos assinados pelo então deputado José Sócrates com a mesma data – 13 de Fevereiro de 1992 –, mas com informações diferentes no que diz respeito às habilitações académicas e profissão.
Num deles consta a profissão de engenheiro e na rubrica das habilitações a referência "Engenharia Civil", enquanto no outro surge a profissão de engenheiro técnico e nas habilitações académicas surge a abreviatura "Bach." antes de "Engenharia Civil".(http://www.publico.clix.pt/docs/politica/registobiografico.pdf)

A existência de dois registos que indiciam ser a fotocópia um do outro, mas em que num surgem as diferenças referidas, ainda não está explicada pelo gabinete do primeiro-ministro, aguardando o PÚBLICO resposta ao pedido que fez nesse sentido.

Pela parte do Parlamento, a secretária-geral da Asembleia da República, Adelina Sá Carvalho, afirmou ao PÚBLICO não ter qualquer explicação para a existência destes dois documentos, uma vez que não estava no Parlamento nessa altura. Mas confirma que eles se encontravam em serviços diferentes: um estava no arquivo e o outro, aquele em que surge a referência "Bach." (e que parece ser o original), estava nos Serviços de Apoio ao Plenário, onde os deputados entregam os registos biográficos no início de cada legislatura.

Certo é que apenas um dos registos biográficos foi tido em conta para o livro com as biografias dos deputados publicado em 1993. Aqui, tal como o PÚBLICO revela na sua edição de hoje, o deputado José Sócrates aparece com a profissão de engenheiro e as habilitações literárias licenciatura em Engenharia Civil. Ontem, o gabinete do primeiro-ministro atribuía estas informações a erros dos serviços parlamentares.

A licenciatura em Engenharia Civil do actual primeiro-ministro pela Universidade Independente foi concedida em Setembro de 1996.

----------------------------------------------------------------------------------------

Isto chegou a um ponto [:vm)]

Nada que uma perícia aos documentos não resolva!...

 

[zerorpm]

Impeachement?

 

[Nthor]

Nthor, poupa-nos.

O teu desfasamento da realidade é algo que já cansa.

Sim, já se sabe que os states são o demónio na terra, que a meritocracia não existe lá (deve existir cá, nesta europa auto-intitulada humanista) mas por muito que tu ignores lá é onde existe algo mais próximo de uma real meritocracia.

Mas pronto, continua lá com os fantasminhas de que na escola tem-se más notas porque os nossos pais não têm nome e que não se pode ser alguém sem cunha ou nome de família como te fartas de dizer.

Continua.

E o cúmulo é vires dizer que o sistema de bolas funciona melhor na Europa do que nos EUA. Enfim

Não sejas assim, esse mundo de fantasia onde vives com bichos papões e marxistas a comer criancinhas, fantasmas e milagres não existe.

Achas que estou desfasado da realidade e vens com conversas de treta sobre os estados unidos, ainda para mais, quando sabes bem que não corresponde a realidade.

Ok.


Desculpem o off topic.

 

[Foliv]

Errado.

E já nem falo no facto de os states terem o peso que têm. Mas não. Por esse mundo fora (civilizado) as universidades de referência não são públicas, não senhora.

É que lá fora, não existem pruridos estupidificantes a atrapalhar o desenvolvimento.

O financiamento das universidades privadas funciona com base no retorno proporcionado pelos seus alunos.

Exemplo: Um aluno brilhante da universidade x, tem uma carreira profissional também brilhante, ganha montes de guito. Em troca de ter o nome na fila y da biblioteca z ou no anfiateatro a, faz uma doação à universidade. Ou mesmo sem ter o nome.

Coisa que cá é impensável. Lá vêm os demais politicamente correctos a falar na patati da independência da universidade e nisto e aquilo e la la la.

E o que faz este sistema?

Bem como as universidades privadas querem mais financiamento (como é natural) e esse financiamento depende em parte do sucesso professional dos seus alunos, essa mesma universidade cria bolsas que depois levam a que qualquer bom aluno, um aluno de famílias que não poderiam nunca pagar as propinas, possa andar nessa universidade.

Meritocracia pura.

Algo muito diferente do que por cá se passa.

E não espero que o compreendam. Se 1/10 do pessoal largar os fantasminhas das visões marxistas e perceber o alcance dos resultados práticos deste tipo de sistema, já é um milagre.

Em Portugal, é exactamente a meritocracia pura, independente, e sem fins lucrativos que funciona nas publicas!!!

Quem não tem o mérito, não entra!

Logo, tem que arranjar alternativas indo para as privadas, que são privadas portuguesas e não privadas internacionais de prestigio, pelo que não se podem comparar em nenhum aspecto! Pelo que igualmente um aluno formado numa privada Portuguesa não é comparável a um aluno de uma reputada e prestigiada universidade privada internacional..

Realidades diferentes, e cá ( como na maioria dos países) é na publica e não na privada que está a investigação de topo.

 

[Nthor]

Impeachement?

Não é preciso, basta ele cumprir a palavra dele e o juramento que fez quando tomou posse:

"Juro que cumprirei com lealdade as funções que são confiadas"

Basta isto, para ser um PM de Portugal, digno.

 

[PeLeve]

Em Portugal, é exactamente a meritocracia pura, independente, e sem fins lucrativos que funciona nas publicas!!!

Quem não tem o mérito, não entra!

Logo, tem que arranjar alternativas indo para as privadas, que são privadas portuguesas e não privadas internacionais de prestigio, pelo que não se podem comparar em nenhum aspecto! Pelo que igualmente um aluno formado numa privada Portuguesa não é comparável a um aluno de uma reputada e prestigiada universidade privada internacional..

Realidades diferentes, e cá ( como na maioria dos países) é na publica e não na privada que está a investigação de topo.

Ora aí está!...