O futuro da musica.

Vocês falam de qualidade acho que numa perspectiva errada.

Conteudos pagos tem a mesma qualidade de 1 album fisico.

Agora podem dizer que ver um Blu-ray (50 GB) é algo impraticavel de ver em tempo real.

É 1 questão de se ver o débito. No entanto há outras questões:

Nós actualmente usamos leitores de blu ray (coisas estáticas e muito caras).

Se se usar um multimedia center (um processador) o blu-ray ja nao precisa de vir no estado nativo (50 GB) mas pode vir comprimido num formato lossless (sem perda de qualidade).

Há várias coisas a fazer claro. Além disso há satélites a fazer broadcast de alta definição. Não é por aí...

Não é pela qualidade que nao se vai lá.
 
Quanto ao album fisico é 1 sentimento que respeito mas nao aceito.

Qual a diferença de ir a site virtual, escolher o album x e meter a tocar?

E a diferença é grande sim. Eu vou a casa da minha avó em Arouca tenho de levar 30 cds dos Queen mais 5 Dvds mais 20 dos Rolling Stones.

Com o virtual so tenho de levar o portátil. Uma diferença imensa
 
Zell said:
Podem arranjar os formatos que quiserem, com a qualidade que quiserem. Um álbum é algo que não se resume a x faixas de música. Um álbum é algo físico que podes segurar nas mãos, com artwork, letras, etc. É o trabalho final do artista. Mas pronto, há quem beba vinho e há quem o engula...
Click to expand...

2X
apr:) apr:) apr:)

em relação ao artwork , o cd já é redutor.
 
Nightwisher said:
Acaba, se em vez de comprares a musica, passares a comprar o "acesso a".
Mas só quando ouver uma ligação wireless decente e universal (talvez com o wimax?).
Não fazes download, logo não partilhas.
Click to expand...

Estás a partir do principio que o ficheiro deixa de existir?
Passas a ouvir tudo em steaming, é isso?
Ou seja, sempre que quisesses ouvir tinhas que te ligar à net.
Não estou a ver isso ter sucesso...
Talvez a muuuuuuuito longo prazo...
Mesmo assim será necessário acabar com aquela malta que copia o conteudo streaming para ficheiro e depois partilha...
 
Zell said:
Podem arranjar os formatos que quiserem, com a qualidade que quiserem. Um álbum é algo que não se resume a x faixas de música. Um álbum é algo físico que podes segurar nas mãos, com artwork, letras, etc. É o trabalho final do artista. Mas pronto, há quem beba vinho e há quem o engula...
Click to expand...


Relativo. :)

Não me parece que, no automóvel e durante a condução, o artwork faça muita diferença. Nem que a qualidade faça muita diferença também com os ruídos dos motores (do teu e dos outros carros), buzinas e afins.


Já se for em casa, a conversa é outra.
 
Superfast said:
Quanto ao album fisico é 1 sentimento que respeito mas nao aceito.

Qual a diferença de ir a site virtual, escolher o album x e meter a tocar?

E a diferença é grande sim. Eu vou a casa da minha avó em Arouca tenho de levar 30 cds dos Queen mais 5 Dvds mais 20 dos Rolling Stones.

Com o virtual so tenho de levar o portátil. Uma diferença imensa
Click to expand...

Pronto, estás no teu direito. Eu prefiro carregar os albuns todos ou então fazer um "best of" caseiro. Mas tenho sempre os originais físicos, percebes?

ClioII said:
Relativo. :)

Não me parece que, no automóvel e durante a condução, o artwork faça muita diferença. Nem que a qualidade faça muita diferença também com os ruídos dos motores (do teu e dos outros carros), buzinas e afins.


Já se for em casa, a conversa é outra.
Click to expand...

Posso perfeitamente deliciar-me com alguns artwork ou ler as letras enquanto espero por alguém, por exemplo. Independentemente disso, como disse ao Superfast, eu tendo o original físico posso passar para uma coisa mais cómoda de transportar, de meter mais faixas em menos suportes, etc. O inverso já não é possível.



E há uma coisa com que não me conformo que é dependência. Então eu agora para ouvir música tenho que ter acesso à internet? Já basta estar dependente da electricidade.
 
Zell said:
E há uma coisa com que não me conformo que é dependência. Então eu agora para ouvir música tenho que ter acesso à internet? Já basta estar dependente da electricidade.
Click to expand...

Aprende a tocar um instrumento acústico e já não precisas de electricidade! :)
 
Nightwisher said:
Esta visão de 2007 continua actual? [;)]
Click to expand...
Não só continua actual como acertaste na mouche. É de facto esse o futuro. Já tens hoje dezenas de plataformas que funcionam assim e creio que tem tendência a massificar-se ainda mais. Podemos ainda aplicar este conceito não só à musica mas também a jogos, filmes, séries e afins.
 
Nightwisher said:
Esta visão de 2007 continua actual? [;)]
Click to expand...

No que me toca a mim parece que não, que já não compro um CD há imenso tempo. Rendi-me ao digital....

A verdade, é que o comentário que fiz em cima acaba por já não fazer tanto sentido hoje, porque não só a Internet rápida já começa a ser uma realidade, como os espaços para armazenar dados estão mais acessíveis.

E hoje acho que o futuro da música vai assentar em serviços de subscrição.
 
hpventura said:
No que me toca a mim parece que não, que já não compro um CD há imenso tempo. Rendi-me ao digital....

A verdade, é que o comentário que fiz em cima acaba por já não fazer tanto sentido hoje, porque não só a Internet rápida já começa a ser uma realidade, como os espaços para armazenar dados estão mais acessíveis.

E hoje acho que o futuro da música vai assentar em serviços de subscrição.
Click to expand...

Não percebi.
Disseste que não concordas e a seguir dizes exactamente uma aproximação ao post inicial do topico. :confused:
 
Por acaso o google music é um exemplo parecido ao que se está a falar....

E pela experiência tem funcionado impecavelmente bem. Resta é as aperelhagens/tvs/(auto)radios/home cinemas/etc etc aderirem e disponibilizarem estes sistemas de forma mais generalizada.
 
E já agora o futuro das emissões de televisão? O Youtube retira audiências à TV tradicional?

Cada vez mais os programas vão estando disponíveis "on-demand" de forma gratuita e generalizada em redes como o Youtube... alguns até em HD.

E aqui acredito que será mais uma vez a Apple a empurrar para as massas estas tecnologias, neste caso conteúdos "da rede" para a TV da "sala de estar" quando a Google (google TV), Sony (Playstation), Microsoft (Xbox) tinham (e têm) tudo para já o terem feito há tanto tempo!
 
Superfast said:
Vocês falam de qualidade acho que numa perspectiva errada.

Conteudos pagos tem a mesma qualidade de 1 album fisico.

Agora podem dizer que ver um Blu-ray (50 GB) é algo impraticavel de ver em tempo real.

É 1 questão de se ver o débito. No entanto há outras questões:

Nós actualmente usamos leitores de blu ray (coisas estáticas e muito caras).

Se se usar um multimedia center (um processador) o blu-ray ja nao precisa de vir no estado nativo (50 GB) mas pode vir comprimido num formato lossless (sem perda de qualidade).

Há várias coisas a fazer claro. Além disso há satélites a fazer broadcast de alta definição. Não é por aí...

Não é pela qualidade que nao se vai lá.
Click to expand...


Isso é tudo muito bonito mas o formato blu-ray já é por si próprio um formato lossless.
O bitrate máximo de um MP3 é de 320kbps que em nada tem que ver com a qualidade de um CD.
Para termos alguma qualidade teríamos de passar para Flac ou assim, mas o tamanho de cada faixa torna-se impraticável, pelo menos para dispositivos móveis.
Não é preciso ser um génio para ver a diferença entre um rip de um CD e o CD autêntico, ela existe e é grande.
 
Na na minha ideia (de 2007 e agora) não estava a falar de musica no digital, que esse formato veio para ficar, e sim, tudo por streaming, ou seja, nenhum conteúdo fica do lado do cliente.
E é diferente de estar numa área pessoal da cloud.
É o "acesso a" puro e duro, em que o cliente não sabe nem quer saber em que formato, bitrate em que o dito está, só que está acessível na sua conta.
Naquela altura estava a pensar na musica, mas pode ser aplicável a todo o conteúdo audiovisual.
E com subscrições para sempre (tipo a compra da faixa/album) ou subscrição por 2 meses (para aqueles hit's efémeros).
E que tudo passaria a ter acesso web para streaming (autoradio, leitor de musica portátil, hifi, etc).
 
Nightwisher said:
Na na minha ideia (de 2007 e agora) não estava a falar de musica no digital, que esse formato veio para ficar, e sim, tudo por streaming, ou seja, nenhum conteúdo fica do lado do cliente.
E é diferente de estar numa área pessoal da cloud.
É o "acesso a" puro e duro, em que o cliente não sabe nem quer saber em que formato, bitrate em que o dito está, só que está acessível na sua conta.
Naquela altura estava a pensar na musica, mas pode ser aplicável a todo o conteúdo audiovisual.
E com subscrições para sempre (tipo a compra da faixa/album) ou subscrição por 2 meses (para aqueles hit's efémeros).
E que tudo passaria a ter acesso web para streaming (autoradio, leitor de musica portátil, hifi, etc).
Click to expand...

É isto. Nestas coisas até costumamos andar uns bons anos atras dos outros mas por acaso até já temos alguns serviços interessantes. O meo music box é um bom exemplo. Embora ainda permita dowloads limitados de musicas, a principal funcionalidade é exactamente ter acesso a uma brutalidade de musica, via stream, em diversas plataformas, por uma mensalidade que me parece bastante razoavel.
 
Desculpem o desenterranço, mas é engraçado observar algumas opiniões deste topico à luz do que acontece agora (spotify, meo music, etc) [:D]
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top