O que é realmente "in"? / O que é kitsch?
- Iniciador de tópicos LinoMarques
- Data de início
TheMoBsTeR
New member
Até que é engraçado [}citação:Originalmente colocada por Rasec
Sinceramente, nunca imaginei alguns de vocês, a discutirem de forma tão acalorada sobre coisas tão castiças como bolsas e malas...
Quem diria... []
] tendo em conta que são objectos que "dão status", podem-se discutir... mas também se pode falar de coisas mais à homem.... outro exemplo:- É "In" chegar ao trabalho de Porsche...
- Mas é Brutalmente IN chegar ao trabalho de Citation X
Suarez
New member
citação:Originalmente colocada por Rasec
Sinceramente, nunca imaginei alguns de vocês, a discutirem de forma tão acalorada sobre coisas tão castiças como bolsas e malas...
Quem diria... [
Por acaso também estou admirado de terem conhecimentos tão aprofundados de malas de senhora [:0]
3com
New member
citação:Originalmente colocada por The_MoBsTeR
Até mais caro se for preciso... so que é bastante natural ver raparigas e senhoras todas coisitas "ai a minha Luis Vuiton" (o Luis é propositado). E a moda propriamente dita não anda de mão dada com a exclusividade
E o tópico não é sobre moda, mas sim sobre o que é "realmente in". Diferente
Mas ser "in" não é ser diferente... "in" é pertencer a um grupo cor-de-rosa dependente da comunicação social[
] ( novelitas.... )A distinção só está ao alcance de poucos e, os ditos "in" não passam de meras cópias.... pouco inteligentes [}
]
ClioII
Well-known member
citação:Originalmente colocada por hpventura
citação:Originalmente colocada por ClioII
citação:Originalmente colocada por hpventura
citação:Originalmente colocada por ClioII
citação:Originalmente colocada por The_MoBsTeR
As malas Birkin são malas feitas por encomenda e os valores atingem os 5000$! É o sonho de qualquer senhora, mas basta ter dinheiro e esperar um ano... Tudo o que é senhora chique a valer tem uma!
Prada é pra novas ricas
Ou seja: a mala não é uma mala para passar a ser um objecto de ostentação. Está correcto, em boa medida é essa a ideia que eu tenho do pessoal que está in: futilidade e aparências.
ou o simples facto de teres algo que sabes que está ao alcance de poucos...o tal "não ir com a carneirada" como se gosta mt de se dizer aqui no forum...
E ter uma boa aparência, actualizada não significa futiliade... até te pode ser bem útil, e até ganhas com isso !
a) Concordo, mas não precisas de uma carteira de 1000 contos para ter boa aparência. Tenho pena das pessoas que precisam de uma carteira de 1000 contos para ter boa aparência.
b) Concordo, especialmente junto de pessoas que ligam muito às aparências (tipo de pessoa da qual tb tenho pena.)
Não, de facto nao é preciso ter uma carteira de 1.000 contos para ter boa aparência. É preciso ter uma peça de 1.000 contos se essa peça for de extrema exclusividade e bom gosto! São coisas distintas.
Amigo, bem vindo ao mundo real. A imagem conta - e bastante - por esse mundo fora...havendo até uma profissão muito bem paga que são - pasme-se - consultores de imagem ! E não, eles não andam a dar consultas às pseudo-tias da nossa praça... eles ganham uma pipa de massa a aconselhar pessoas das mais altas esferas em todos os detalhes da sua imagem...Porque será ?!
PS: Como diz o ditado, "nem tudo o que luz é ouro".. Ou, neste caso, nem tudo o que é caro é sinónimo de coisa "in", com bom gosto ou exclusivo... Por isso é que tens a Giorgio Armani (caro e com bom gosto) e a Emporio Armani (menos caro e a gritar novo-riquismo foleiro por todos os lados)
Repara que eu não discordo com nada do que dizes - dou-te razão!
Como tu dizes: a imagem conta e muito.
Eu acrescentaria: a imagem conta e muito, e quanto mais oca a cabeça de quem vê a imagem mais essa imagem conta.
Eu sei. É o mundo real. É um mundo realmente cheio de cabeças ocas, e portanto cheia de aparências e imagem. Basta ver a tiragem da Caras e outras porcarias para percebermos que estamos num mundo oco, dependente da imagem e da aparência.
Mas, apesar de tudo, dou-te razão!
hpventura
New member
Clio II, se calhar não passei a minha mensagem convenientemente. É que há imagem e há aparências ! São coisas distintas !
Viver para as aparências é aquilo que tu descreves, e aí estou plenamente de acordo.
Ter uma imagem cuidada é outra coisa ! É adaptares a tua imagem aos diversos meios emque te inseres, aos teus objectivos pessoais. É "puxares" o melhor que há de ti cá para fora, é reflectir um posicionamento que pretendes quer a nível pessoal, quer a nível profissional. É conseguires passar uma mensagem através da chamada linguagem nao verbal ! É dares credibilidade a ti próprio !
E sim, é necessário roupa/ acesórios bons ! Podem ser caros, podem ser baratos, podem ser da marca X ou Y. O que interessa é a qualidade, o aprumo e a actualização face ao que o mercado oferece.
Viver para aparências consiste somente em comprar o que é caro, o que se usa, e o que chama a atenção...pura e simplesmente !
Viver para as aparências é aquilo que tu descreves, e aí estou plenamente de acordo.
Ter uma imagem cuidada é outra coisa ! É adaptares a tua imagem aos diversos meios emque te inseres, aos teus objectivos pessoais. É "puxares" o melhor que há de ti cá para fora, é reflectir um posicionamento que pretendes quer a nível pessoal, quer a nível profissional. É conseguires passar uma mensagem através da chamada linguagem nao verbal ! É dares credibilidade a ti próprio !
E sim, é necessário roupa/ acesórios bons ! Podem ser caros, podem ser baratos, podem ser da marca X ou Y. O que interessa é a qualidade, o aprumo e a actualização face ao que o mercado oferece.
Viver para aparências consiste somente em comprar o que é caro, o que se usa, e o que chama a atenção...pura e simplesmente !
)]As malas até o merecem.
TheMoBsTeR
New member
Espero que não te estejas a basear-te no jet set nacional, porque nem é exemplo nem é nada [}
]
Messerschmitt
New member
Ou uma Chloé ou uma Fendi... por acaso a minha namorada gosta mto dessas coisas... cá é complicado de comprar (quer dizer, pelo menos a Chloé ela teve que ir comprar lá fora)
Mas tu percebes... tb levas esfregas é?
Para mim, o que realmente importa é o bom gosto.
Claro que gosto de ter uma ou outra peça que esteja dentro do que se veste ou usa neste ano mas daí a fazer disso o meu estilo de vida... não obrigado!
o estar"in" não representa estar elegante. E para mim isso é relmente muito importante.
De que vale ter um vestido Nuno Baltazar ou Tenente, se nos ficar pessimamente?
Elegante sim. Comprar coisas "in" só por comprar... nã, obrigado.
Claro que gosto de ter uma ou outra peça que esteja dentro do que se veste ou usa neste ano mas daí a fazer disso o meu estilo de vida... não obrigado!
o estar"in" não representa estar elegante. E para mim isso é relmente muito importante.
De que vale ter um vestido Nuno Baltazar ou Tenente, se nos ficar pessimamente?
Elegante sim. Comprar coisas "in" só por comprar... nã, obrigado.
TheMoBsTeR
New member
Ya... tou a ver que tambem deves ficar como eu, sentado a olhar para uma ou mais raparigas a falar de malas e acessorios, e pensar ca pra ti: "yaaa.... gandas mamas!" [}citação:Originalmente colocada por Messerschmitt
Mas tu percebes... tb levas esfregas é?
][}]
TheMoBsTeR
New member
Bem, acho que já estava na altura de revermos e deixar claras algumas noções e definições
LinoMarques
Well-known member
Pois é, lá está, isto que o Carlos disse é importante! As coisas também estão mais "in" ou "out" consoante quem o usa. A classe futebolística, em termos de prestígio ou estatuto social, é quase = 0 e, por isso, se um futebolista faz ou usa algo que até era considerado até aí "de bom gosto", passa logo a ser "foleiro" e as elites vão evitar comprar isso, apesar de o produto não ter perdido nenhuma das suas qualidades ou requinte. É um fenómeno muito interessante, mas real!
Outra questão que gostava aqui de abordar eram as viagens! Penso que hoje em dia, viajar para o Brasil já é completamente fatela, pois já muita gente lá vai. O que está a dar é ir a locais ditos "exóticos", lá está, e são considerados exóticos porque "ninguém" lá vai, ou só uma elite muito restrita. Até ao momento em que a "populaça" descobre esse sítio, e depois até esse deixa de ser "in". Não será mais ou menos isto que se passa?
Outra questão que gostava aqui de abordar eram as viagens! Penso que hoje em dia, viajar para o Brasil já é completamente fatela, pois já muita gente lá vai. O que está a dar é ir a locais ditos "exóticos", lá está, e são considerados exóticos porque "ninguém" lá vai, ou só uma elite muito restrita. Até ao momento em que a "populaça" descobre esse sítio, e depois até esse deixa de ser "in". Não será mais ou menos isto que se passa?