Onde é que voces gastam tanto dinheiro?
O mês passado foram 2000 euros para um computador para..... videojogos [
]
O que é uma boa poupança?
- Iniciador de tópicos NMiguel
- Data de início
O mês passado foram 2000 euros para um computador para..... videojogos [
]
Karma
New member
Onde é que vocês arranjam tempo para jogar?O mês passado foram 2000 euros para um computador para..... videojogos [
Em vez de ir ao ginásio, jogo 1 hora por dia (3 ao fim-de-semana).
Mas usei um bom truque: mostrei os videojogos ao meu filho, agora ele está sempre a pedir-me "pai, vamo jogá supé manos?" (tradução - "super mário"), assim já tenho desculpa para ir jogar [
]
Última edição:
Karma
New member
Em vez de ir ao ginásio, jogo 1 hora por dia (3 ao fim-de-semana).
Mas usei um bom truque: mostrei os videojogos ao meu filho, agora ele está sempre a pedir-me "pai, vamo jogá supé manos?" (tradução - "super mário"), assim já tenho desculpa para ir jogar [
Eu continuo a preferir ir á piscina. [
]
Mazzeo
New member
Onde é que voces gastam tanto dinheiro?
Thank you. Ia perguntar o mesmo na mesma sequência.
Karma
New member
Eu até tenho algum tempo livre, mas a vontade para jogar é que já me anda a faltar. As últimas coisas que tenho jogado tem sido no tablet.
omnibus
New member
É de dar voltas ao estômago, sempre que o nosso dinheiro é disposto por outro.
Mas serão certamente voltas mais lentas que quando ves que mais que sustentar os "pobres" a fatia de leão dos impostos vai para sustentar "os ricos" e nunca é feita essa reflexão.
A população do rendimento do trabalho dos 1500/2500, paga mais em proporção que os que não pagam? Esse é o obvio.
Mas pagar mais que a fatia da população dos 5k6k7k que surgem via rendimentos taxados a 28%? ou menos?
As empresas de grande dimensão terem mais benefícios fiscais que o tipo que ganha os 1500€?
O meu estômago sofre mais com essa volta.
O pobre do salário mínimo, se graças ao meu imposto poder ter um filho com medicamentos grátis para a sua pneumonia, não me dá a mínima volta ao estômago.
E os outros que abusam, castigo para eles!
Rasec
New member
Encontrei isto de 2013, vale o que vale e estará desactualizado (pelo menos em Portugal, as taxas só têm subido por isso devemos ter subido umas posições no ranking):
A questão é simples, quando se taxa demais às pessoas com mais conhecimentos/experiência (ie, aquelas que em teoria podem criar mais valor) e se dá muito pouco em troca, só se está a convidar essas pessoas a abandonar o país, ou a fazerem o mínimo possível (como foi discutido acima, o incentivo para fazer mais é muito pequeno).
A questão é simples, quando se taxa demais às pessoas com mais conhecimentos/experiência (ie, aquelas que em teoria podem criar mais valor) e se dá muito pouco em troca, só se está a convidar essas pessoas a abandonar o país, ou a fazerem o mínimo possível (como foi discutido acima, o incentivo para fazer mais é muito pequeno).
Ruben99
New member
É obvio que os ricos devem descontar mais que os pobres, porque mesmo assim continuam ricos.
Andava aqui um post de um user muito bom em que se baseava na teoria de "se os pobres não descontarem também para o estado poder construir estradas o rico dono de uma fabrica não vai descontar sozinho o suficiente para os camiões que vão da sua fabrica chegarem ao destino" e por ai fora... Acho que faz sentido esse raciocínio.
Todos tem de dar a sua ajuda, de preferencia em proporção a sua capacidade.
Andava aqui um post de um user muito bom em que se baseava na teoria de "se os pobres não descontarem também para o estado poder construir estradas o rico dono de uma fabrica não vai descontar sozinho o suficiente para os camiões que vão da sua fabrica chegarem ao destino" e por ai fora... Acho que faz sentido esse raciocínio.
Todos tem de dar a sua ajuda, de preferencia em proporção a sua capacidade.
Ratcher
Well-known member
Rúben, quem é que disse o contrário?
A questão aqui é descontar 50% ou mais. Só um burro diria que os que ganham muito deveriam descontar menos que os que descontam pouco.
omnibus
New member
No entanto o que não falta são burros (a tal mitica classe média que vive do trabalho e ganha os 1500/2000) que se irrita por demais porque os que ganham menos não descontam e são sustentados.
Quando deviam olhar bem e perceber que a tal conversa do 1% não é mentira e que há um universo de quem ganhe bem mais que eles e desconte em proporção muito menos.
E isso é que eu vejo como mal.
Falta a sobretaxa de IRS e já agora a Segurança Social.
No IRS há uma diferença entre essa taxa e a taxa efectiva de IRS. Mas como não existem dados sobre a taxa efectiva paga por escalão não consigo desenvolver mais.
Basicamente só quem ganha muito bem no último escalão é que paga 50% de taxa efectiva.
Mas muitos nesses escalões pagam de taxa efectiva de IRS 40% para cima com facilidade.
Avant
Well-known member
Então explica-me lá a lógica de eu ter um depósito a prazo de 1000€ e pagar 28% de IRS sobre as migalhas que aquilo dá ao fim de um ano, e alguém que realiza mais valias em bolsa de 1 milhão de euros pagar os mesmos 28%? Porque é que isso é social e moralmente correcto, mas no trabalho não?
Porque não aplicar o mesmo aos rendimentos do trabalho?
É que 28% de 1 milhão, ainda assim, é muito mais imposto do que 28% de 1€...
Obtuso
Well-known member
Porque só quem é rico é que tem rendimentos de capitais, daí a flat tax.
O rendimento do trabalho faz sentido que tenha alguma equidade, mas a situação actual também é claramente exagerada.
Avant
Well-known member
Ah, é? Então e o tio António e a tia Maria que depois de uma vida de trabalho têm 10 000€ em depósitos a prazo no banco também são ricos e o rendimento do seu capital também deve ser taxado?
E quem é rico, por ser rico não pode pagar mais de 28% do sua principal fonte de rendimento, mas se ganhar uma fortuna anual de mais de 20 000€ com o trabalho, acima disso paga 37%?
Atenção que eu não estou a dizer que não, só estou a chamar a atenção para o facto de que todos os impostos em Portugal são flat rate, excepto o dos rendimentos do trabalho. Sim, porque até o IRS de rendimentos de capital são flat rate.
Obtuso
Well-known member
Exacto. A flat rate de 28% serve também como incentivo à poupança.
Mazzeo
New member
Porque Portugal é o país do politicamente correcto e fica bem falar que "estamos a tirar dinheiro de quem está a acumular".
Um imposto definido como um percentual já é progressivo, mas é preciso ser ainda mais progressivo porque o progresso é bom e viva o 25 de abril.