da mesma forma que esses progs não ajudam o mundano também não ajudam quem como eu pretende edição avançada de imagem... (ou pelo menos edição a sério)
ou seja, tornam-se inúteis.
A menos que sejas profissional de Design, não vejo em que o Gimp ou as outras alternativas apresentadas sejam más..... são mais que suficientes. Apenas falham em pequenas funcionalidades muito especificas. Portanto, para 99,99% dos utilizadores, são mais que suficientes.
noto que o linux de facto é giro para quem passa o dia inteiro a uma secretária a fazer processamento de texto ou a responder a e-mails e que nesse campo é dificil de bater, dado que precisa de menos recursos para fazer basicamente o mesmo...
lol, linux para procesamento de texto e responder a e-mails..... está bem.... está visto que não conheces nem exploraste todas as funcionalidades deste fantástico SO. Essas devem ser as funcionalidades mais fraquinhas
na hora de eu querer fazer o scan de uns negativos fotográficos e trabalhá-los, ou sequer imprimir essas fotos, nem sequer poso usufruir do que o hardware(scaner e impressora fotográfica) me oferece
Que marca é a impressora/scanner? Se for HP, o HPLIP, disponível nos repositórios, e fornecido pela própria HP, é bastante superior ao software disponibilizado para Windows..... Se não for HP, queixa-te ao fabricante......
Relativamente ao softwasre de scan, tenta o XSane, é bastante bom.
ou querer gravar umas linhas de guitarra com multi track, e não consigo(de novo) dar uso ao hardware que tenho
queixa-te ao fabricante do hardware....... de qualquer das maneiras, duvido muito que não seja nada que não seja resolvido com umas pesquisas no google.... que hardware é?
neste momento mesmo que tivesse som, nem o saberia já que o kernel do linux tem tudo... só não tem uns tristes codecs de mp3 que o win 98 já trazia de origem
Os trites codecs MP3, são software proprietário, daí não serem incluídos de origem.... é perfeitamente natural, e de muito fácil resolução como já foi referido.... de qualquer das maneiras, para que raio quero os codecs MP3, se tenho os fantásticos .ogg e .flac, bem melhores, e acima de tudo, de código aberto.....
sinceramente, pensei que estivesse um pouco melhor...
Melhor em que apecto?? eu digo-te sinceramente, há um ano atrás experimentei Linux, inicialmente em Dual Boot. Inicialmente detestei, depois adorei. Nete momento acabou-se o Windows nas máquinas cá de casa, têm todas Linux. Os meus pais, que são utilizadores normais, ou seja, Jogos e internet, preferem como está actualmente, dizem que é muito mais fácil de usar.....
e prefiro suportar uns crashes de vez em quando do que deixar de fazer alguma coisa porque o SO não permite ou ter de voltar ao windows para o fazer...
Aceito, simplesmente são muitas mais as coisas que não faço no Windows do que as que não faço no Linux. Ou melhor, até faço no Windows, mas tenho de pagar.....
Existe muito bom software para Linux, e que não existe para Windows...... é questão de procurar.... mas digo-te já que existem muitas pérolas que não estão nos repositórios...
já que curiosamente gostava de aproveitar as capacidades da máquina exactamente no que não consigo fazer neste momento no linux, edição de imagem/foto e trabalho de som
Volto a dizer, duvido que esses problemas não sejam resolvidos com umas pesquisas a sério no google, principalmente sendo Ubuntu, que tem uma enorme comunidade por trás, e uns fóruns oficiais com milhares e milhares de tópicos com soluções para os mais variados problemas...
]
]
]
