O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

6a57ff1fb549d35e31c0ad8eb03ac795.jpg
 
Os critérios para o GOAT não são estabelecidos por ti nem por mim.

São tangiveis, e são tambem intangíveis, e esse saldo está lonje de rstar feito, para se poder afirmar que "já é o GOAT" como o fizeste.

Agora sob a tua perspectiva podes afirmar o que quiseres!
 
Reduzindo o GOAT aos 3, penso que é possível porque o Djok foi o que jogou a um nivel superior, e ganhou todos os torneios mais que uma vez e não me refiro só aos slams mas tambem aos Master 1000 onde ele é o unico a ter ganho todos, onde se incluem o Monaco e Roma contra Nadal.

Se a minha vida dependesse de um jogo de tenis e eu tivesse que escolher um jogador para o jogar teria que ser o Djkovic seguido de Nadal e seguido de Federer.
 
A novela continua, na próxima segunda-feira é quando tudo se decide.

Isenção médica concedida depois de Djokovic ter estado infetado, dizem os advogados do tenista


Os advogados de Novak Djokovic disseram hoje que este recebeu uma isenção médica para entrar na Austrália após ser infetado por covid-19 em dezembro, informando que o tenista pediu transferência do hotel para treinar antes de começar o torneio.

Num documento judicial citado pela imprensa australiana, os advogados do tenista sérvio referem que “a data do primeiro teste PCR positivo para a covid-19 foi registada em 16 de dezembro de 2021”.

Djokovic, que está retido num hotel em Melbourne, à espera de uma decisão judicial que lhe permita disputar o Open da Austrália de ténis, chegou a este país na quarta-feira à noite com uma isenção médica, o que levou a que pudesse entrar no país sem ser vacinado.

A disputa sobre as isenções médicas concedidas pela Federação Australiana de Ténis e pelo governo regional de Vitória, onde se realiza o Open da Austrália, levou o executivo de Camberra a investigar licenças semelhantes concedidas a outras pessoas que participam no torneio em Melbourne, que decorre de 17 a 30 de janeiro.
Clique para expandir...
 
carloscolin disse:
Reduzindo o GOAT aos 3, penso que é possível porque o Djok foi o que jogou a um nivel superior, e ganhou todos os torneios mais que uma vez e não me refiro só aos slams mas tambem aos Master 1000 onde ele é o unico a ter ganho todos, onde se incluem o Monaco e Roma contra Nadal.

Se a minha vida dependesse de um jogo de tenis e eu tivesse que escolher um jogador para o jogar teria que ser o Djkovic seguido de Nadal e seguido de Federer.
Clique para expandir...
Essa tem direitos de autor!

E o autor, escolheu Nadal
 
TheProphecy disse:
São vários os exemplos de 1 ou 2 dias depois dos Advogados dizerem que ele fez um PCR positivo que esteve em eventos e sempre sem máscara.
Há um com miudos e tudo...

Não sei se é pior o soneto ou a emenda...
Clique para expandir...
É por estas e por outras que Novak, não conquista o coração, e o respeito da maioria dos adeptos do ténis. Nunca terá a classe, ou saber estar de um Federer ou Nadal.

É um trapaceiro, fora e dentro dos courts.
 
O Djokovic perdeu o respeito de muitos adeptos do Tenis quando deixou de ser o Djoker e andar na palhaçada e começou a ganhar ao Nadal e ao Federer..

É um trapaceiro porque deve andar a marcar golos com a mão [:D]
 
Parece Portugal, ganha mas não ganha, perde mas não perde... [:)]

Djokovic GANHA luta em tribunal mas governo estuda usar poder… que o bane por três anos


Novak Djokovic vê a luz ao fundo do túnel, mas esta ainda se pode vir a apagar. Porquê? É que o sérvio venceu a batalha em tribunal contra o governo australiano, com o juiz Anthony Kelly a considerar que “não foi razoável” terem anulado o visto do número um do mundo por apontar que era impossível o sérvio ter feito mais alguma coisa para garantir a sua entrada no país. Por isso mesmo, anulou essa ordem de deportação e ordenou que Djokovic fosse libertado meia hora depois de terminar uma muito longa audiência por vídeo-chamada.

No entanto, o que parece ser uma claríssima vitória de Djokovic… afinal pode virar uma derrota ainda pior. É que no final dessa mesma audiência, Christopher Tran, o representante do governo australiano, revelou que o Ministro da Imigração, Alex Hawke, vai agora considerar utilizar um poder pessoal – que se sobrepõe à decisão judicial – para retirar novamente o visto ao sérvio, mas com maiores consequências. É que se o fizer e essa ‘sentença’ prevalecer, Djokovic fica automaticamente banido de entrar na Austrália por três anos.

“Eu não posso pretender interferir no exercício válido de um ministro no poder executivo”, afirmou o juiz Anthony Kelly, que durante toda a audiência foi mostrando sinais de estar inclinado para anular o visto. Basta atestar que ouviu os representantes de Djokovic por mais de três horas e os do governo durante cerca de meia hora. Ainda assim, e voltando ao poder pessoal que Hawke pode usar, Kelly afirmou que o tribunal quer ser informado sobre se esse poder será exercido para banir Djokovic e afirmou que a decisão pode ser alvo de recurso.

Nota ainda para a razão que levou o juiz a anular a ordem de deportação. Para Anthony Kelly, Djokovic não teve tempo suficiente para dar resposta aos oficiais de fronteira depois de estes o notificarem que iam anular o seu visto. Foi essa base para que fosse ordenado que Djokovic fosse libertado do Park Hotel, bem como ressarcido das despesas legais pelo governo. Resta agora se Alex Hawke vai avançar com o uso do poder pessoal.
Clique para expandir...
 
Rafael Nadal has labelled the ongoing saga surrounding Novak Djokovic as a "circus".

“I think if he wanted, he would be playing here in Australia without a problem," Nadal said.
"HE MADE HIS OWN DECISIONS, AND EVERYBODY IS FREE TO TAKE THEIR OWN DECISIONS, BUT THEN THERE ARE SOME CONSEQUENCES.
"Of course I don’t like the situation that is happening. In some way I feel sorry for him.
"But at the same time he knew the conditions since a lot of months ago, so he makes his own decision.”
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior